1樓：匿名使用者
2023年2月11日下午，王寶強訴馬蓉離婚案、馬蓉訴王寶強名譽權案分別在北京朝陽法院不公開**審理並當庭宣判。
王寶強離婚案法院一審判決解除雙方婚姻關係，並從利於子女健康成長角度出發，判決婚生子由王寶強撫養，婚生女由馬蓉撫養;馬蓉名譽權案法院認定王寶強不構成名譽侵權，一審判決駁回了馬蓉的訴訟請求。
王寶強訴馬蓉離婚案中，根據相關證據，法院認定馬蓉與他人存在婚外不正當關係，違反夫妻忠實義務，夫妻感情破裂，判決解除婚姻關係，並對子女探望時間和方式進行了判定。關於王寶強提出的精神損害賠償請求，因現有證據不足以證明馬蓉與他人同居，不符合婚姻法的相關規定，法院未予支援。關於財產分割問題，因線索較多、雙方爭議較大，尚待進一步查明，法院將依法另行處理。
期間，王寶強及雙方**律師到庭參加訴訟。
【法條連結】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條：“人民法院審理案件，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行判決。”
《中華人民共和國婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第二條：婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
受害的是兩個可憐的小孩，女孩子估計以後都會被人一起罵了。可憐的傢伙，希望王寶強以後可以多去關注下女兒。
2樓：洛秀花況儀
前腳王寶強剛起訴離婚，後腳就被妻子馬蓉告了，認為他曝妻子出軌是名譽侵權。對此，北京市易行律師事務所主任劉凝認為，只要王寶強拿得出出軌的證據就不造成名譽侵害。離婚、侵權這兩起案子互不干擾。
劉凝介紹，王寶強在凌晨釋出的離婚宣告中描述了幾個事實，包括馬蓉和經紀人出軌的情況，是否侵權則要看描述的這個事實是否存在真實性的問題。根據民事法律的誰主張誰舉證，既然王寶強說妻子有外遇，那麼這起名譽侵權官司中，就需要王寶強拿出妻子有外遇的證據。
即使馬蓉有外遇，王寶強是否也構成侵權？劉凝介紹，這涉及隱私權，如果是外人爆料馬蓉出軌則涉及侵犯隱私權，但是王寶強作為馬蓉的丈夫，本身出軌涉及他的利益，因此他爆料並不侵犯隱私權。
這邊離婚那邊侵權，兩個案子是否有牽絆？劉凝介紹，這個案子並不複雜，人與人之間有不同的法律關係，是不是同一個當事人不重要，爭議的是是否為一個案由。王寶強起訴的是離婚案由，其妻子起訴侵權是另一個案由。
首先不可能合併審理，其次，的確在法律實踐中，有一個案子的審理以另一個案子審理結果為前提的情況，但是這兩起案子不存在這個問題，“是兩個完全不同的事，會正常按照法院排期走”。
3樓：
王寶強 好像是 一無所有吧
王寶強和馬蓉到底誰說的是真的，王寶強和馬蓉離婚到底是誰的錯？
看了很多人罵馬蓉，她做錯了什麼？跟一個初戀啪啪啪？寶強呢？你敢說他就沒出去啪啪啪？也許還不止一兩個。我想他倆弄到這個地步，寶強成了受害者角色，馬蓉成了潘金蓮角色，對馬蓉傷害更大吧。一日夫妻百日恩，倆口子在一起那麼久即使沒有感情也應該是親人角色，試問你會對誰誰誰這樣做嗎？有句話說的很好，若愛請深愛不愛...
王寶強離婚後有新的作品出現嗎，王寶強離婚案的真相到底是什麼？
我認為有的，2月15日，王寶強的一則訊息徹底的刷爆了娛樂圈，那就是馬蓉在2月14日情人節徹底的退出了王寶強的公司，而這也意味著王寶強和馬蓉兩人在法律意義上已經沒有了任何的關係，一場超過兩年的離婚官司悄然結束了，但是結束的方式卻仍舊是一個謎。新喜劇之王 口碑下滑，但是他的票房成績已經破4億了，對得起星...
王寶強為什麼要跟馬蓉宣佈離婚，說馬蓉和關喆出軌有什麼證據，王寶強有出軌嗎
有愛心的人，是來以人為 源本，而不是以狗為本bai 揭穿愛狗人士的虛偽面具du！支援zhi王寶強！一定要嚴懲馬蓉這dao個母狗！我們搜尋馬蓉的 可以找到馬蓉曾經飼養寵物狗的證據。女人養狗是一種不正之風。很多成熟男人總結出的經驗就是遠離那些養狗的女人。養狗的女人不會對男人好，只會對狗好。馬蓉嫁給王寶強...