1樓：匿名使用者
歷史，政治，地理一般的話，該學理。學文你沒優勢，跟別人比，政史地你拉不出分，數英也拉不出分，剩個語文，不是瞧不起你，語文你比別人能強多少。學文你有什麼能拿得出手的，你學文優勢在哪？
而且文科分數線比理科高出不是一點兒半點兒，你覺得文科可勉強聽的懂，說難聽點兒，文科是人就聽的懂！問題是卷面上你能高出別人多少，何況文科就算大學學出來，就業也很難。
化學，物理一般的話，還是學理。只要還聽的進去，上課勉強聽得懂，理科分數線低，就業相對容易。
對你實際情況也不太瞭解，決定還是你來做，沒什麼好迷茫的，我的建議是學理。不要僅僅因為能聽的懂而學文科，學文的話，英語起碼要過得去；高中難度百分的試卷，地理要保證80分以上，才有點希望，這是我的忠告，文科里拉分主要就是英語和地理。
如果對地理很感興趣，高中的理科生高考時一樣可以報地理專業。大學的地理相關專業主要是理科，部分是文理兼收。
2樓：吼魚
我當年也是大愛地理
因此選了文科
其實地理不需要花很多時間的
你可以將多出的時間用在數學和英語上
另外 我大學的專業是英語 若需幫助 可找
3樓：好
文科，我也是英語和數學不好，老師建議我讀文科。因為文科的數學簡單一點，並且學不了那麼深。學文科還有一個好處：你有更多的時間學英語，理科就不行了。
......男孩子最好不要學文科，文科班的男生少......我們班就只有6個男生
4樓：我叫逆月
文，數學不好到理科挨虐，文科就地理有些麻煩，歷史和政治多背就好
5樓：不願沉迷
我覺得還是學文，英語你多讀多記多寫，總會好的，理科數學可是非一般難。
文科文綜只要你勤奮，多看書，多記一定可以取得好成績的。
6樓：風羽棠
理科，是男人就拿出勇氣攻克理科大關，數學怕什麼。
7樓：我愛哈士奇
文科吧。主要是你理科不好，最好還是選自己擅長的吧。
8樓：匿名使用者
看樣子文理兼修比較好。英語，數學文理都是需要的，不過文科數學簡單點。僅供參考！
9樓：龍戰騎士1冰
沒有天賦的話選文科，選理科就靠意志力
10樓：elaine易洛翎
如果歷史政治地理也一般的話那就選理科，就業面廣。學文的男生不好找工作
11樓：風兒貝兒
一般來說聰明瞭什麼都行，用功的話，學理科，要多做題就好；文科的話，要有很強的理解能力。不過你還是多學學英語和數學吧，畢竟是主科呢！
12樓：ai放晴
你還是選理科吧，理科好找工作一些
高中我的成績大概是化學＞數學=語文＞歷史=物理＞生物=政治＞英語＞地理，我該是選文科好還是理科好
13樓：雲汐瑤
看你的成績，理科明顯比文科好一點，所以建議你選理科，至於對你很重要的人，一是什麼都沒有你的未來重要，二是就算你選了文科你也不一定跟他一個班，你可以利用課間
14樓：笨笨熊**輔導及課件
根據你的成績，選理科比較好。
15樓：匿名使用者
顯然，理科。再者理科很難，還沒專門學怎麼知道？很重要的人是吧？告訴你，男理科，女文科是多合適，你造嗎？就醬
我中考考完了，地理、生物和歷史很差，語文、數學、物理和化學一般，英語和政治還好。我高中應該選文科... 20
16樓：銀月
高中課程和初中課程難度不同，個人接受能力也不同。說不定，你現在薄弱的科目到高中時成了強項，所以最好高一完後再考慮這個問題。
選文科，考記憶力，死背死記；選理科，考理解能力，反應力，思維能力，面對的高手會很多。
必竟，文理的選擇對將來就業，找工作沒有太多影響，只是如果報文科，在選大學時會有一些侷限性，例如，理工大學可能就不要文科生。
我呢，建議你報文科。反正，你有你的選擇，姐支援你，加油。
17樓：幸福撒滿天
你好，我認為學理科吧，我開學學的就是理科了!!
並且政治，歷史都需要那種死記硬背的東西，如果你喜歡這樣，就選擇文科。
雖然你理科的是一般（按你的說），但是起碼不偏科，一旦有一門偏科，高考就很難說了，
還有，我建議你培養一門科目的興趣，你喜歡哪幾門，不喜歡哪幾門，這都是你決定的因素。
還有，文科好學，但出路太好，理科呢，工作就有很多種了·~~~~~這只是建議，選哪個看你自己嘍！加油！
18樓：匿名使用者
我建議你高中的時候每門都認真學，到高二時聽老師建議。我們這中考都不考生物、地理。沒事。
我中考政治、歷史考的最好，物化考的最差。但我還是理科。
19樓：西思
初中和高中的知識呢，我認為有一個較大的跨越度，通常高中第一個月會覺得真是太難學了，會有點失信心，萬事開頭難，慢慢你會習慣（不管你適應的好不好），高一上學期所有那些課程都要學都要考試，可能你中考地理 生物 歷史這些沒考好是因為你覺得不重要，所以沒認真學，並不是代表你沒這方面的能力，當然我並不瞭解你的具體情況，只是猜測。這一個學期就是讓你考慮你要選哪個方向，你那時可以以各科的成績作為參考還有你自己的興趣，中考成績哪些考的不好，哪些還可以，可能不適用於做判斷，高中的知識特別是數理化真的更難，只想說一句，從進高中起就不能有鬆懈，等到高三不是開始準備高考，沒有一個好的基礎，往往是有心無力的，好啦，說的有些多，莫怪
20樓：夢中的雲
高中生物不用擔心，只要跟著走，多讀讀一般不會有什麼問題，他也不是拉分的科。數理化是高中最能拉分的，剛到高中應該不會馬上分科，這時候你再看看你的興趣和成績，如果數理化好的話建議學理，文科中比較拉分應該是地理數學英語，建議你到高中之後在考慮，畢竟高中與初中還是很不一樣的，另外如果記憶力不好或不喜歡背東西就不建議學文了
21樓：神
我覺得你現在考慮這個問題為時過早，我初中歷史政治差爆，物理化學好爆，最後還是選了文科，現在都高考好了，等到了高中，你就發現物理化學好難好難好難，物理理科必選，文科歷史必選，選理科物理一定要好，選文科歷史不一定要好。選修兩門對高考很重要，如果不達標，就本三都很難填，理科常有成績好，不達標現象，文科不管成績好差，幾乎沒有人不達標，你自己掂量
22樓：匿名使用者
我覺得樓上說的不對。。英語在理科中佔很重要的位置，有英語的優勢可以把別人拉出一大截，而生物佔的分數比較少，而且也可以短時間內補起來的。
23樓：死鴨蛋
還是學文科吧，地理和歷史是可以在較短的時間內補起來的，而你生物化學物理都不太好，這個問題就比較大了
24樓：
理科雖然你生物差，但要知道文科高中比初中難了很多，不光要背還有各種東西要理解。
而且理科就業面比文科廣
25樓：匿名使用者
一年級現在就分了？ 最好理科吧，可以學心理學很有趣的~
26樓：匿名使用者
文理的選擇還要看你以後想要就業的方向，初中的東西除了語文英語是底子，我覺得都不太重要了，高中基本上都重學了……文科就是背，需要文字分析，理科就是動腦，多做題，公式化帶入，看你喜歡哪種了
27樓：匿名使用者
是一上高中就要分科嗎？那就選理科吧。。否則可以高一再決定，因為上了高中學的也不同了，沒法太早下定論
我歷史，英語很好。地理，物理，語文，數學一般。化學，生物，政治很差。這樣是選文科還是理科好？ 20
28樓：匿名使用者
我建議你學文。
首先，學文學理對將來考大學沒影響，學理的人多自然上一本的也多，學文的少相對上一本的也少。文科院校和專業同樣不少，報志願的時候足夠挑花眼了。對於將來就業，根本就沒有幾個專業與工作對口的。
根本不用考慮專業與就業問題，經濟類管理類有的是適合就業的專業。
其次，三主科中英語、語文成績挺好，數學也不錯，文綜理綜分析看來你的文科優勢大些。
第三、最重要的是興趣，記住 興趣是你應該特別重視的。
第四、理科高二高三越來越難，文科難度係數平穩。
29樓：愛不釋手趙
就經濟學來說，文理都無所謂，不牽涉理化生，也基本不會用到高中政治和歷史。但數學一定要好。有的學校經濟學未必招文科生，你應該去你的理想學校查查招生計劃。
對於報考那些經濟學文理兼收的學校，學文學理取決於你在文理科哪一個成績更好。這就要看你理化生水平和文科成績了。政史地的成績關鍵在於你的興趣、學習習慣和能力、文史社會類的見識和素養。
高一的文科成績說明不了什麼。
另外，數學不好在文科難以拔尖，英語不好又會被許多文科生輕易秒殺，慎重學文。
還要考慮文理選擇對其的潛在影響，理科務實、選擇範圍廣。選文科要麼你真正熱愛文史哲、外語、法學等某個學科，要麼選擇經管等就業較好的專業，否則可能什麼也收穫不了。文科理科的選擇一直都是讓人頭痛的問題，很多人在一開始就想錯了方向。
當想到該讀文科還是理科的時候，很多學生和家長，首先想到的就是“文科理科哪個將來的就業前景更好？更有前途？”其實這個問題本身就是錯的。
因為不管文科理科，都對應很多專業，都有好專業，也都有相對不太好找工作的專業，比如文科中的歷史哲學、理科中的地質考古等，直接把文理科拿來比較毫無意義。而且，不管什麼專業，即使是比較差的專業，如果能夠學的很好，照樣可以有很好的前途，即使是很好的專業，如果學的一塌糊塗，也不好找工作。 所以，問題的關鍵不是文科或理科哪個更好，而是我更適合學習文科還是理科？
在這兩個科目上，哪個才是我真正感興趣的？只有找到問題的答案，我們才能做出正確的選擇。 適合自己，能學好，有興趣，將來在高考中就能考出好成績，進入好的學校和好的專業，就會有更遠大的前途。
這才是問題的關鍵，離開了這些東西來空談文理科的優劣，就是紙上談兵。 我自己在高一面臨選擇的時候，文科理科的成績其實都很好。我的班主任老師把我拉到辦公室給我做了兩個小時的思想工作，堅決建議我讀理科，因為她認為理科更有前途，而且最重要的理由是，選擇了理科的學習，將來轉學文科很容易。
如果選擇了文科，將來轉學理科就幾乎不可能了。但是我仍然堅決的選擇了文科，因為我認為我的特長和興趣都在於此，最後我以江津市文科第一名的成績考入了中國人民大學法學院。現在，我對自己當時的選擇仍然十分滿意。
我的班主任說的文理科的差別大部分都是事實。從這個意義上說，理科的選擇面比較廣。 但是不管一個人的選擇面怎麼廣，最後他跟其他人一樣，只能選擇一條路來發展。
我喜歡文科，喜歡經濟學，也把它們學的很好，這就足夠了，幹嘛還要讓自己具備學習大學物理的能力呢？如果一個學生對數學感到完全無能為力，最好還是選擇文科。“興趣是最好的老師”，這句話的力量，時間越長越能凸顯其威力。
違背自己內心的喜好，因為一些別的原因，選擇了自己根本沒有興趣的科目，即使一時半刻能夠學好，時間長了，總會感到疲倦，感到痛苦，感到搖擺不定。 當你不能確定自己最擅長文科還是理科或者更喜歡文科還是理科的時候，有一個方法，閉上眼睛，想像一下，自己將來最希望成為一個什麼樣的人？一個經濟學家，一個政治家或者別的什麼職業。
然後問自己要成為這樣的人，最應具備的知識是偏文還是偏理，這個時候，你就會找到正確的答案。我個人認為你既然喜歡經濟學，那就選文科！
語文數學英語物理化學生物政治歷史地理高一
本人研究生在讀，目前最後悔的3件事 1 高考的時候基本功不紮實，覺得自己聰明，沒有好好背老師讓背的，沒能上頂尖大學 2 考研複習的時候，覺得自己聰明，沒好好背，沒能上頂尖大學 3 上大學的時候沒好好背理論，現在讀研聽教授說話的時候覺得自己跟白痴一樣！血的教訓，你應該懂了吧？不管什麼教育體制，背都是硬...
我是高一男生，個子很矮，很苦惱我是一個高一男生，個子很矮，很苦惱。
呵呵，我要是像你一樣，一樣的被人嘲笑，我何必去理太多。既然可以笑，為何要哭？既然可以仰天大笑笑得豪邁為什麼要悲觀失意的活？長得矮是我的錯？我願意長得矮？既然我沒錯，我卻如此遭別人的嘲笑，我為什麼不活他個精彩，活他個瀟瀟灑灑？為何不活他個堂堂正正 自信自我？既然別人都這麼說我，我為何不笑傲於天地之間？...
我是高一男生我每次語文考試都很差，就是不會寫作文，文言文一點都看不懂，怎麼利用寒假來補？看什麼書
提高古文成績的話強推 古文觀止 先自己逐字翻譯再對照書上的翻譯，而且裡面有很多有意思的見解和故事 個人覺得韓愈寫的賊好 然後裡面還有很多可以用在作文裡的素材啊，舉個栗子 韓愈在 原毀 收錄在裡面的小短文 中說bulabulabula 不用背原文，記下來觀點就可 頓時高大上有木有！而且你才高一，時間精...