1樓：熱愛影視者
全畫幅鏡頭安裝在aps-c畫幅相機上使用，除了有點浪費外，沒有什麼其它的弊端。
全畫幅鏡頭與aps-c畫幅鏡頭的最大的區別就是鏡頭成像圈的大小不同。
由於aps-c畫幅鏡頭成像圈較小，因此鏡頭的鏡片直徑可以採用更小的鏡片，這樣可以減少很大一部分的成本。要知道光學鏡片的直徑越大，不但研磨越困難，而且良品率更低。
同時，鏡片直徑減小後，還可以使用光學樹脂材料來代替光學玻璃，樹脂鏡片也是越小生產研磨越方便，鏡片強度也可以得到良好的保證，這樣又可以進一步降低成本。
一支鏡頭的的成像圈是圓的，而膠片或感光元件（ccd或cmos）絕大部分都是長方形的。這個長方形與鏡頭成像場的圓形的關係是應該是圓形的內接長方形。
135相機的標準底片或cmos（全畫幅）的對角線是43.2mm，因此全畫幅鏡頭的成像圈就必需含蓋43.2mm以上否則就會在成像的邊角出現影像銳度下降或不能成像。
全畫幅鏡頭是為全幅相機設計的，它的成像圈能覆蓋全幅底片，當然也能覆蓋aps-c畫幅的cmos，全幅鏡頭在aps-c畫幅相機上由於只用了鏡頭中間成像最好的那一部分，效果會更好。aps-c畫幅鏡頭它的成像圈稍小，如果安裝在全畫幅相機上，全畫幅cmos的四角都是在成像圈外的，所以不能成像。拍出來**四角是黑的（俗稱：
暗角）。
2樓：牟寧單鵑
首先一點，600d加小小白肯定不浪費，因為我是學攝影的，我同學550d配小白兔的都好多，鏡頭是一輩子的事，價效比雖然剛買的時候比較低（你感覺貴），但是一般一個鏡頭都可以終身使用，除非你有意破壞。鏡頭不像相機更新的那麼bt（佳能新出1dx，尼康新出d800），打個比喻鏡頭屬於長期性的「老婆」，而相機屬於你的「情人」，明白啥意思吧。
第二，你誤解上面那哥們的意思了，不是你的600d機身能升級全畫幅，他的意思是你以後錢充裕的時候可以換個全畫幅的相機（例如5d2,5d3,1d3，還有坑爹貨1dx，當然這僅是佳能的產品）。
第三，70-200分小小白，小小白is（防抖），（小白和小白兔暫且忽略）小小白價錢是4500左右和小小白is是8500左右，看你想買那個，如果你的錢不充裕的話，我給你一個推薦，買個18-200，**還便宜，這個鏡頭有個外號，叫「一鏡走天下」很是適合初學者，當然要是錢夠的話還是主推小小白is（因為小小白我說句實話，很不值得買，這個鏡頭感覺買完之後比上不足，比下有餘，屬於一箇中庸產品），你要是專業學攝影的最後買個小小白is，你要是就是平時玩玩我勸你什麼頭都不用買18-135套機頭絕對夠了，你要是發燒友。。。（貌似不太可能=
=）反正你自己根據自身條件比較一下吧！
本人攝影專業，都是憑著自己和周圍朋友的經驗總結出來的，希望對你有幫助。
3樓：匿名使用者
我覺得這個不存在浪費不浪費的問題，好多人先玩半幅機身配全副鏡頭，以後升級全副機身這些鏡頭可以接著用。玩單反就怕折騰換鏡頭。
但半畫幅機身配全畫幅鏡頭存在一個焦距轉換系數的問題，尼康是乘以1.5，佳能乘以1.6。
就是說全副鏡頭用在半幅機身上視角並不是實際焦距的視角（半幅專用鏡頭其實也存在這個問題！）。
針對這種現象，廣角鏡頭用在半幅機身上廣角效能就得不到充分發揮，但長焦鏡頭卻更有優勢。比如你說的佳能7d配17-40全副鏡頭，等效焦距約27-64mm，廣角視角就損失了；如果配70-200，等效焦距約112-320mm，長焦端的視角更窄，相當於延長了鏡頭的焦距。
所以半幅機身配全副鏡頭難在廣角鏡頭的選擇。不是非常在意的話，像7d配17-40廣角也夠用了。
半畫幅鏡頭用在全畫幅相機上危害大嗎
4樓：小嫣老師
有一定的危害。全畫幅相機最好搭配全畫幅鏡頭使用。一些型號全畫幅機子跟半畫幅鏡頭不匹配，不管從內部電路上，還是外觀結構上都不相容，不瞭解的情況下強行裝配就會出現故障。
即使機身與鏡頭能相容，能拍攝使用，但你把半畫幅鏡頭裝在全畫幅相機上後，相機會自動識別你裝上去的鏡頭資訊，檢測到鏡頭是半畫幅後，相機會自動調整為半畫幅模式，以配合鏡頭的畫幅。
由於自動改為半畫幅後，相機感測器周圍一大圈面積將不會成像，全畫幅相機秒變半畫幅相機，也就是殘幅機，有時一些半畫幅鏡頭裝在全幅機上，由於結構的原因，拍攝出來的**還會有若隱若現的暗角。
擴充套件資料
使用半幅相機的一個特點是，同樣的膠片用量下可以拍攝翻倍數量的**，例如135標準捲來說，正常拍攝可以使用36張，使用半幅相機可以拍攝共72張。這一特性對於初學練習用或者的濟上相對不寬裕的使用者，提供了一個經濟的選擇。
半幅拍攝時，同樣的走卷方式，原本橫向的構圖變為縱向，即橫持相機時候，取景框中為豎幅構圖，且3:2的畫面縱橫比也變為3:4。一些全幅相機使用特殊的裝置，也可以實現半幅拍攝。
5樓：
我覺得這個不存在浪費不浪費的問題，好多人先玩半幅機身配全副鏡頭，以後升級全副機身這些鏡頭可以接著用。玩單反就怕折騰換鏡頭。
但半畫幅機身配全畫幅鏡頭存在一個焦距轉換系數的問題，尼康是乘以1.5，佳能乘以1.6。
就是說全副鏡頭用在半幅機身上視角並不是實際焦距的視角（半幅專用鏡頭其實也存在這個問題！）。
針對這種現象，廣角鏡頭用在半幅機身上廣角效能就得不到充分發揮，但長焦鏡頭卻更有優勢。比如你說的佳能7d配17-40全副鏡頭，等效焦距約27-64mm，廣角視角就損失了；如果配70-200，等效焦距約112-320mm，長焦端的視角更窄，相當於延長了鏡頭的焦距。
所以半幅機身配全副鏡頭難在廣角鏡頭的選擇。不是非常在意的話，像7d配17-40廣角也夠用了。
6樓：犁琛蒲胤
沒危害的，**四周會有很嚴重的暗角，大多數情況下會丟失一些畫素。
7樓：樂正春厹
半畫幅鏡頭完全可以用在全畫幅相機上，我有索尼e卡口半畫幅相機和全畫幅相機，鏡頭完全可通用。
8樓：魚捷藏曜兒
不會有危害，由於鏡頭是為半畫幅感光尺寸設計，在透過的光線到全畫幅晶片時晶片不能完全捕獲，**會部分割槽域為暗區甚至黑邊而而另一部分則丟失（感光晶片尺寸差異造成）
什麼是全畫幅 中畫幅 大畫幅相機
全畫幅 抄 是數碼相機，尤其是數碼襲單反相機出現bai之後才出du現的名詞，是指感光zhi元件與135膠片相機畫幅尺寸 dao相同，為36 24mm。中畫幅 是過去稱之為120相機的統稱。120相機有著多種畫幅尺寸 6 4.5cm 6 6cm 6 7cm 6 8cm 6 9cm 6 10cm 6 1...
aps畫幅相機能用全畫幅鏡頭嗎效果是什麼樣的
可以使用全幅鏡頭，畫面範圍等於全幅使用乘以轉換系數後的焦距的鏡頭比如佳能半幅轉換系數是1.6 因此aps c使用50mm鏡頭，和全幅使用80mm鏡頭拍到的畫面範圍一樣 另外50mm f2，等效全幅80mm f3.2的景深尼康dx轉換系數是1.5 因此dx使用50mm鏡頭，和全幅使用75mm鏡頭拍到的...
全畫幅的微單和半畫幅的單反哪個更好
哈哈，這是多年來好多攝友在入門時的艱難選擇，我認為，在膠片時代，尼康確實領先，尼康機械方面佔有優勢。可是隨著近些年的發展，現在已經是電子時代了，佳能在電子方面優勢明顯。給你個建議，今年 臺315晚會，爆出尼康d600的掉渣門事件，其實，你在網上查查，尼康好像不單純這一個機型掉渣，只是這個機型更有代表...