1樓：開心就好的
全畫幅相機相對aps畫幅相機畫質更好。
1、首先，全畫幅是高畫質的保障。綜合畫質的表現，還是aps-c畫幅單反不能比的。無論是高感表現、虛化強度、畫面的層次，這些都是全畫幅的固有優勢。
2、全畫幅相機畫質與aps-c畫幅畫質比較：全畫幅相機有更好的細節；全畫幅相機的iso感光度畫質比aps-c畫幅更好；全畫幅的寬容度更好；在畫面的色彩表現力上全畫幅的色彩更豐富。
3、另外在等級上的區別：全畫幅相機一般都是高階專業級、中端專業級或入門專業級單反；aps畫幅相機一般都是入門級或中端級單反，檔次在全畫幅相機之下。
2樓：奈何奈何可奈何
答非所問！
樓主還有兩點
可以考慮，一是對焦，誰對得更準呢？可能你放大的地方，是他拍照的焦點不是你的，可以試試手動對焦選好焦點。如果也一樣的話，那可能就是這個引數是他相機最適合的引數，不是你的相機最適合的引數
3樓：匿名使用者
是因為畫素密度不同。全幅***s的面積超過apsc畫幅的2倍，但是畫素數量並沒有達到apsc畫幅的2倍。即相同面積內apsc的畫素數量遠超全幅（就這兩臺相機而言）。
如果換做尼康d850和600d比較的話，肯定是d850的更畫質更好。
4樓：鵬軒數碼
。。。要不你的d750拿來，，，我把我的600d給你，，，咱倆換換。差距那不一般的大，，，你是剛入手，還不曉得怎麼用，，過段時間你玩熟了就知道了
單反全副鏡頭和半幅鏡頭的區別？
5樓：匿名使用者
一般來說，二者從外**不出來。但是會在鏡頭引數上有區別。
二者的根本區別是：由於全畫幅感光元件比aps畫幅（所謂的半幅）感光元件尺寸大了一倍多，前者是36mm*24mm，後者最大才24mm*16mm。所以，全畫幅鏡頭的成像圈要比aps畫幅鏡頭的大很多。
由於這個的差別，所以全畫幅鏡頭可以用在aps畫幅相機上，而且效果非常好（只用到了鏡頭成像最好的中間部分）。相反，aps畫幅鏡頭，如果用在全畫幅相機上，則很可能會產生遮幅的黑圈現象（變焦鏡頭可能有部分焦段不產生黑圈），這樣不僅損失了畫面的廣角，而且邊緣成像質量也很差。
6樓：巧米樂
全幅和半幅的本質區別不在於畫質，畫質全幅裡也有差的，半幅裡也有好的，這個與***s底板有直接關係和大小關係不大。
全幅和半幅的本質區別在於適用鏡頭**生了實際使用中的變化，視角變了，誰也不願意35mm的鏡頭用在半幅上，即使構圖、景深通過使用不同的鏡頭、光圈和拍攝距離等手段設法一致了但是虛化永遠是越大畫幅越有優勢，鏡頭通光的口徑決定的，底板越大廣角或標頭的焦距越大，鏡頭通光口徑越容易做大，試想卡片機的6/1.4和全畫幅的24/1.4二者是什麼概念就清楚了，至於半幅和全幅虛化方面也就是24/1.
4和35/1.4的區別，景深完全可以通過手段解決不是主要的區別。
7樓：手機使用者
佳能鏡頭分 ef 系列（全畫幅）、ef-s 系列（aps-c 即所謂的半畫幅）兩大系列。
而這兩大系列鏡頭用在 aps-c 畫幅相機上，因為感光元器件的尺寸不同 ，要乘上1.6係數才約等於全畫幅相機的視角 。
ef 系列是專門為高畫質的全畫幅相機設計製造的，成像畫質要優秀得多 ，亦可以用於aps-c 畫幅相機上，只是用了中間的成像部分。
而ef-s 系列鏡頭是專門為aps-c 畫幅相機感光元器件小而設計製造的，不能用在全畫幅相機上，否則會損壞反光板的。
全幅和半幅的畫質到底差別有多大,全畫幅相機畫質與半幅相機畫質區別
問題bai是專業機的定義是什麼?du?1 全金屬機身?2 防塵防zhi滴的機身?dao3 一秒10張以上的連拍速度?版4 高速並 精確的af?5 多於權五個以上的對焦點?6 內建感光晶片除塵系統?7 內建光學防抖系統?8 官方保證的十萬次以上快門壽命?9 本系統內鏡頭通吃?10 有電池手柄?11 機...
求問單反相機中分全畫幅aps畫幅43畫幅中
畫幅是指數碼相機感測器的尺寸，感測器越大，畫質越好。感測器工藝隨然在進步，但是這個真理是不變的。35mm膠片 以前最普及的那種膠捲，一卷36張。膠捲的寬度 含齒孔 35mm，實際成像面積36 24mm 全畫幅 是指相機感測器的面積和35mm膠片相同 36x24mm aps畫幅 感測器面積是膠片的1 ...
什麼是全畫幅 中畫幅 大畫幅相機
全畫幅 抄 是數碼相機，尤其是數碼襲單反相機出現bai之後才出du現的名詞，是指感光zhi元件與135膠片相機畫幅尺寸 dao相同，為36 24mm。中畫幅 是過去稱之為120相機的統稱。120相機有著多種畫幅尺寸 6 4.5cm 6 6cm 6 7cm 6 8cm 6 9cm 6 10cm 6 1...