1樓：檸檬一家人
總體上看jeep指南者更好，二者對比如下：
1、外觀
tharu途嶽在外觀設計運用了rock-cutting岩石切割的設計理念，整體造型極富力量感，突出硬朗、果敢與非凡格調，呈現了設計美學的多元可能，擁有諸多亮點，不過有點不協調，太生硬。
jeep指南者，七孔式進氣格柵、梯形輪拱、方正輪廓.，這些jeep品牌經典的設計元素無一缺席。仔細觀察後，會發現幾乎所有的硬朗設計在細初都做了提升「親和度」的設計。
2、配置
雖然途嶽採用的是1.4t發動機，但是在動力引數上遠不如全新jeep指南者的gse-t4 1.3t發動機，在實際使用中全新jeep指南者也會比途嶽更加的平順。
因為全新jeep指南者採用了zf 9速變速箱這是在同級車型上很罕見的，也因為採用了zf 9速手自一體變速箱也大大的提高了燃油經濟性，百公里油耗僅6.0l/百公里。
3、多**
兩車表現的都很不錯，都是屬於這個級別裡很不錯的水平，但在全新jeep指南者上更勝一籌。雖然在這個級別中採用8英寸的中控大屏已經表現很好了，但在全新jeep指南者上要做到極致，採用了8.4英寸的中控大屏，並且比途嶽多了aux的外接音訊介面。
2樓：神偷奶兜
指南者內飾比較樸素，用料一般，途觀則比較好。而且指南者修理比較麻煩，指南者在中小城市使用的話更換配件的週期較長，途觀就比較靠譜了。而且途觀的動力是指南者沒法相比的。
3樓：
jeep指南者好 指南者在市場上可是大家的老朋友了，jeep進入中國後歷經了3代的演變，現在的最**車型搭載了兩款發動機分別為1.4t渦輪增壓和2.4l自吸，而1.
4t發動機搭載兩種變速箱分別是7速乾式雙離合變速箱和6速手動變速箱。動力強勁的同時又有...
4樓：傻狸的春天
對於這兩款車這麼看 第一 途嶽是一款典型的城市suv 城鄉與一些非鋪裝平整路面 偶爾過下雨後小泥路 公路駕駛感受良好 而指南者則不然 這是一款 百分之70左石偏向越野的所謂城市suv 過長的行程 過軟的底盤調教與2.0t強勁的動力在野外能盡行撒歡能帶你走的更遠 但這類的車公路駕駛 特別是路盤山路，感覺太一般 大眾保值率 與可靠性想對都要優於jeep 油耗也比後者好 但後者動力更強 說到這就要看你的用車路況了 城鄉輔裝路面必大眾 長期出去野 去一些比較偏的地 jeep
5樓：匿名使用者
這**我哪個也不要。歐藍德 探界者 cx5哪一個不比他倆強
上海大眾途觀和jeep指南者哪個相對好點
6樓：高麗太子
看你買車幹什bai麼用了.
如果圖舒du服,途觀舒服
點.亂七八zhi糟的配置多dao.
如果是學習怎樣回使用四驅
答.毫無疑問指南者比途觀強得多.
途觀適合傻瓜開.指南者適合有勇氣的人.
指南者是一個退化了的越野車.是一個為了適應城市路放棄了越野效能的傢伙.
但他的家族無論如何都是世界第一越野家族.
所以作為入門級越野,指南者很適合.
如果你需要舒適,你選擇途觀吧.
如果你需要激情,當然選指南者.
7樓：匿名使用者
途觀是城市suv，他的舒適度比指南者要強一些，但指南者的越野性不是途觀所能比擬的。指南者的安全配置要比途觀要好，且油耗要經濟些。這個價位我建議還是指南者，比較實用。
途觀上市初期加價讓人傷不起。
8樓：匿名使用者
指南者是美國進口的suv，擁有時尚個性的外觀，出色的越野效能，充沛的動力版，權充沛的動力，紮實的地盤，經濟的油耗，是一款口碑價效比都很不錯的車。途觀的內飾舒適度還不錯，但是價效比口碑都比不上指南者。綜合來說這兩款建議指南者。
20-25w之間的suv，建議還可以看看自由客，和指南者是同一個生產平臺下的suv，內部空間比指南者略大，也是一款不錯的選擇。
9樓：琪玥勇向前
途觀比指南者好，雖然copy途觀是國產，指南者是進口，但無論做工還是其配置，途觀都更勝一籌。指南者的優點是比較省油。途觀現在提車需要加價，不太合算。
這個價位的車還有森林人，但是它只有四個擋，而且保養和配件的**都很高。二十多萬也可以考慮道奇的酷博，車很有個性。
10樓：愛荷包蛋
個人認為指南者好些 他倆各有各的優點 另外推薦2.5的森林人 很不錯的車 建議你看看
大眾途觀和jeep指南者怎麼選
11樓：匿名使用者
指南者內飾比較樸素，用料一般，途觀則比較好。而且指南者修理比較麻煩，指南者在中小城市使用的話更換配件的週期較長，途觀就比較靠譜了。而且途觀的動力是指南者沒法相比的。
12樓：匿名使用者
這兩款車型推薦大眾途觀。德系品質做工更好，做工紮實，底盤穩定，動力充沛，保值率也高。
13樓：匿名使用者
推薦途觀，全景天窗，大眾經典車，大眾口碑，值得信賴，外觀時尚大氣，品質保證毛病少，安全性比較好，保值率可以，銷量一直非常好。
14樓：匿名使用者
途觀相對來說質量更加好一些，空間表現寬大，做工精緻紮實，動力操控都不錯，保值率更高。
選車我想選一輛suv，jeep的指南者和大眾的途觀哪個好
15樓：安玉小花兒
您好！關於指南者建議購買2.4l+9at的四輪驅動指南者。
帶multiair技術的2.4l自然吸氣引擎實在是非常不錯，它可以輸出128.5kw/6450rpm和227.
5nm/3900rpm的動力，與zf提供9速自動變速箱配合幾乎完美。關於自由俠建議購買自由俠2016款1.4t自動勁能版+，該車的內飾和乘坐空間和動力性都很不錯。
從車質網的投訴來看，jeep指南者全系投訴量不是很大，整體質量比較穩定，具體還請您去4s店試駕體驗，根據自己預算選擇性購買。途觀這款車的價效比還算不錯，動力油耗滿足家用需求，配置較為豐富，其老款車型存在較為嚴重的發動機漏油問題，從目前收到的投訴來看，當前車型發動機漏油的投訴量有所降低。證明廠家還是有解決方案的。
【車質網】
途觀和jeep的指南者哪個好啊？
16樓：匿名使用者
一個自燃王，一個因為可靠性問題在美國混不下去了，破產後賣給義大利的品牌
17樓：匿名使用者
1.外觀，見仁見智吧，指南者更個性，國產途觀比較中庸（沒有進口的好看）2.內飾，指南者內飾比較樸素，用料一般，途觀則比較好3.
動力，途觀更好，但是指南者的發動機配上變速器非常省油4.越野，指南者和途觀差不多。。。都不是越野好手5.
安全，都不錯，比日系強6.舒適，途觀要比指南者強一些7.售後，進口配件應該比國產貴些，指南者在中小城市使用的話更換配件的週期較長，途觀勝出；保養方面指南者還是比較便宜的，指南者更好
18樓：匿名使用者
1.指南者優點：半承載式底盤、純正的越野血統、第二代手自一體cvt變速箱、**缺點：
油箱太小、內飾用料和工藝較粗糙、後排水杯架設計不合理2.途觀2.0t優點：
發動機技術較先進、全車電子裝置配置先進、全景天窗、德系車（我現在是一輛golf，感覺不錯）缺點：國產的外觀真不咋樣、製造工藝不如以前、底盤較低通過性不好、**貴些、變了味的tsi
19樓：windy尋找愛妻
我關注這兩款車快三月了，現在途觀l也上市了**老高了可以買bba了。老款的途觀覺得有點過時了。所以我選了**指南者2.
4高效能四驅版。很滿意。空間夠用。
外觀也很拉風，想去那就去哪輕度越野效能不錯。配置很豐富該有的都有。買前也借了個老途觀四驅試車了幾天可以說途觀根本不舉報越野能力。
還有奇駿也是。crv就更不要說了就一殼子車。只適合在城裡代步。
這就是我實車實開對比的看法
20樓：匿名使用者
途觀沒上市，不好說國產能成什麼樣，jeep指南者，確實不錯。這個價位的suv ，已經比較的太多太多了。
21樓：匿名使用者
大眾途觀加三萬，等車週期長。jeep指南者優惠3萬，交錢上牌開走。
22樓：凝貳貳
強烈建議選擇途觀，指南者的內飾不怎麼樣，只能說外觀好看罷了，發動機還是組裝的，跟途觀完全沒有得比，而且發電機的聲音也大，跟柴油車一樣.還有指南者的油耗也很高，這是個硬傷.
23樓：匿名使用者
還我說嗎 指南者就是狗屎
24樓：匿名使用者
指南者技術差太多了，又沒有quad系列四驅，不過是個掛jeep標的歐藍德而已。
jeep指南者和途觀比較哪個更好點？
25樓：黑色也很美
我自己買的是指南者,是去年4月買的,我自己的感覺是這個**買個純進口車也就這樣了。我自己開開總結了下有這麼幾個缺點。1 a柱設計的不好,右轉彎的時候視線很差,很大一塊被檔掉看不見,要很小心。
2車子啟動的時候發動機聲音很響很難聽,要等到水溫表上去聲音才小掉。3內飾太硬坐久了人很累不舒服 4後排空間那是相當的小,在加上中間位子下面的那個萬惡的杯架,坐3個人實在是太勉強了。5畢竟是個城市suv,越野能力講實話真的是一般,也可以說幾乎沒什麼越野能力,接近角離去角都很小底盤也不高,通過性只能說比轎車好,越野的話那就是個笑話了。
6躁音大,開的快聲音很響很響。一年多開掉髮現以上這麼些主要的缺點,其他的小毛病就不說了..
途觀我也開過,是我一朋友的車,我們兩個車都是同個時候去買的。畢竟不是自己的車,沒有深開,有什麼缺點不是很不清楚,但是從駕成感受來說確實是途觀好多了。越野能力這兩個車都差不多的,也就是開開一般的爛路,要是真拿去越野這兩個車都要趴下。
又不是真正的越野車。
價效比是指南者好點,但是我覺得你要是錢夠還是去買途觀好。
另外我在講下 剛才看到有人講指南者安全效能好,我要糾正下,雖然指南者用料紮實些,但是做工真的很粗糙,指南者在北美碰撞安全測試只有三星,安全能力還沒長城哈佛好。這個也是我車子買來後才知道的,現在是真心後悔了,現在讓我選打死也不會買這個車,畢竟買都要買的,也不多差那幾萬塊錢
途觀和jeep的指南者哪個好
森林人與指南者哪個好，指南者和森林人那個越野效能更勝一籌？
個人推薦森林人。開著很舒服，就是保養有點貴啊。當然是森林人好了，畢竟是原裝進口的，公路舒適性沒話說。森林人的內飾造型設計簡單，配置不錯，人性化地方較多，但做工較差，接縫處較毛糙，相較同級車來說，森林人的內部空間中規中矩，後排座椅空間偏小，後備箱較大，保養難維修貴，裝配工藝差，車漆比較薄。指南者外觀時...
大眾途觀好還是斯巴魯森林人好，大眾途觀和斯巴魯森林人哪個更好！
越野還是森林人好，2.0t的森林人提速也比途觀2.0t的快，而且森林人整車進口，維修相比國產途觀貴一些 保養 相對 在14年的美國碰撞測試森林人也優於途觀 2.5的森林人加速和2.0t途觀相當 森林人底盤215cm 途觀160cm 在交叉軸等脫困上森林人明顯優於途觀 但是途觀配置更高 我並不覺得森林...
途觀和指南者後期的保養費用是多少
指南者保值率沒有那麼高，保養是差不多的，都是渦輪增壓發動機，而且國內大眾的渠道多點，保養不愁。你好！綜合以上兩款車型對比，個人覺得大眾途觀維修保養比較低，完全可以適合家庭。你好，這兩款車的保養費用基本上是差不多的，不過我推薦你購買途觀吧，銷量好一些的。價效比高 建議選擇途觀，這款汽車的市場保有量比較...