1樓：匿名使用者
人類進化是查爾斯·達爾文提出進化論後，逐漸發展起來的一種理論，認為人類起源於類人猿，從靈長類經過漫長的進化過程一步一步發展而來。進化論，僅僅是一種理論。它既非事實，也不是科學定律。
"物競天擇，優勝劣汰"。"適者生存，不適者淘汰"。這是進化論最為核心的兩句話。
"如果人類從猿猴演變而來的，那麼為何現在的猴子還有猴子?"其實 這種論據司空見慣，反映出提問者對進化論不同程度的無知。進化論，其實並沒有告訴人們人是由猴子變來的；它只是說人和猴子的祖先相同。
截止目前生命的起源在很大程度上仍是一個不解之謎，因為沒有任何人看到過新物種的進化過程。它既不能驗證，也無法推翻。人和動物間有一條不可逾越的鴻溝，不可能用"自然選擇"來解釋人類的進化。
由於達爾文的進化論，具有極大的侷限性，二十世紀的科學家對達爾文進化論，進行了大刀闊斧的增加與修改，逐漸形成了現代進化論體系。而人類的進化，仍是一個未解之謎。
2樓：匿名使用者
已經進化了啊！你看周圍養狗的，很多所謂名貴的狗都不能吃骨頭，吃了會胃穿孔死掉的！
如果人真是由猿猴進化而來的，那麼猿猴是怎麼進化來的呢？
3樓：匿名使用者
其實每一個人都在他父母的基礎上進行了演化，只不過這個演化太微小，不足以構成質上的變化。但如果這些變化積累到上百萬年，就會有很明顯的差異。假設你和你兄弟的後代都延續了幾百萬年，而且中間很少再有聯絡，甚至最終形成了生殖隔閡，那麼很可能也會形成兩個不同的物種的。
也許你會驚訝於人類和猿猴的共同祖先的兩個孩子的後代居然能夠同時存活下來的偶然性，但是從演化的角度來說這是一種必然性，不是這對兄弟存活下去就是另外一對兄弟存活下去，必然有一對兄弟的後代延續下去並形成了兩個物種。
人不是猿猴進化而來，從有文明以來，誰看見猿猴進化**？人是由神按他自己的形象和樣式造出來的。人有靈、魂、體三部分組成，動物只有魂和體而沒有靈，凡有人的地方就有祭祉和敬拜，而動物沒有這種行為，祭拜是靈的行為，這是人和動物的根本區別，至於猿和猴都是由神造的動物而已。
按照達爾文的進化論，進化到人類至少需要十幾億年。但是另一個物理學泰斗威廉湯姆遜卻證明地球只存在一億年左右，而只有最近兩千多萬年才出現生命。
比如一個黑人跟一個白人生孩子，孩子膚色變白（假設是基因變異進化成白**的），但是這個基因在黑人裡頭是非常少的，她只要再跟其他的黑人結合，這個基因只會慢慢的被稀釋，最後都會變成原來的模樣（黑人）。所以單獨的靠個別的基因進化，是根本無法傳承下去的。
人是從類人猿進化而來的，誰說人是從猿猴進化來的？至於類人猿是從**來的，當然是從海洋生物進化成類人猿的，這還有疑問嗎？這種鑽牛角尖的提問方式確實沒有意義，就像說你是你媽媽生的，你媽媽是外婆生的外婆是哪個生的呢？
同樣可以無休止地追問到人類的起源一樣，真的沒有必要知道，畢竟不需要人人都成為人類起源的研究者，別把寶貴的時間浪費在這無止境的鑽牛角尖上了。
如果人是猿猴進化而來的，猿猴就是猴子進化而來的，猴子就是更低等的動物進化而來的，這符合達爾文的進化論。
可是人不一定是由猿猴進化來的，否則人與猿猴相處這麼多年，也沒有發現猿猴演變**類，人類的起源本就是個世界之迷，各有各的道理，不過我還是更相信人是天外來客。
4樓：煮酒論道
從傳統文化講述人類的**以及中國人為什麼要拜天地！
5樓：小袋子
按照達爾文的進化論，人是從類人猿進化而來的，至於類人猿是從**來的，當然是從海洋生物進化成類人猿的。
6樓：星空下的小哪吒
猿猴就是猴子進化而來的，猴子就是更低等的動物進化而來的，這符合達爾文的進化論。
7樓：精緻的佩琪姐姐
根據達爾文進化論，人是由猿猴進化而來，而猿猴是從海洋生物進化成的
8樓：阿芯
按照達爾文的進化論，進化到人類至少需要十幾億年。但是另一個物理學泰斗威廉湯姆遜卻證明地球只存在一億年左右，而只有最近兩千多萬年才出現生命。
9樓：匿名使用者
人是從類人猿進化而來的，猿猴就是猴子進化而來的
10樓：無為阿晨
猿猴就是普通的猴子進化來的，進化論就是優勝劣汰的結果
11樓：hey秦
地球經過幾萬年的演變才出現了人類 史前文明也不一定不存在
12樓：匿名使用者
我不相信進化論，如果進化論是真實的，那麼地球上這麼多的物種每天都在無時無刻的在進化，會有新的物種誕生，如果是從猿猴進化來的，猿猴的染色體數量24對和人類的染色體數量23對有差異，就算進化，這些也不可能被改變，所以我不相信進化論。但目前就只有進化論和神造論之說，沒人能證明真偽。我更相信一種就是外星改變，比如外星來到地球在地球上進行了某些實驗後，改變了一些物種的基因等等，然後人就是被改變的物種後轉變出來的。
13樓：阿芯
按照達爾文的進化論，進化到人類至少需要十幾億年
14樓：
達爾文進化論，人由猿猴進化來，猿猴從海洋生物進化來
人類真的是由猿猴進化而來的嗎？有什麼依據？
15樓：匿名使用者
三、人類的基因。最後一點就是人類的基因，人類的基因和猿猴它們的一個基因有著很相似的一部分，其基因相似程度能夠達到90%的一個高度。也正是這樣，猿猴被作為人類的近親，這也是一個不能否認的事實。
科學家通過人類的血液和猿猴的血液進行對比，兩者的一個高度融合則可以看出，人類就是由猿猴進化而來的。
16樓：小t解答
是的，我們人類確實是由猿猴進化而來的。依據就是，我們現在還保留著我們祖先猿猴類的一些吃東西的習性。
17樓：傾心的小北老師
人類的確是由猿猴進化而來的。這方面不僅從人類與猿猴的骨骼上可以看得出來，另外人體的結構上也是一樣的，從dna序列上也是比較接近的。
18樓：櫻花落海洋
我覺得人類不一定是從猿猴進化來的，因為如果根據進化論，那我們人類現在應該還是直立行走的狀態，可是我們人類現在那麼智慧，跟進化論相悖了
19樓：halo周先生
根據達爾文所提出的進化論來分析，人類是由猿猴進化而來這一觀點是目前人類所能解釋人類起源的最有利依據。在二十世紀，通過檢測科學家認為人類和猿猴的dna有絕大部分相同。
如果說人類是猿猴進化而來的，為什麼現在還有猴子？
20樓：萌萌不知道
人不是猴子進化來的。人的祖先是一種類人猿，相對於猴子，和猩猩比較接近。
然後就是你別把進化想的那麼簡單。一大堆不同的猴子猩猩類人猿，最後就那麼一兩鍾進化成了遠古的人，其他的就進化成了現在的猩猩猴子
21樓：
因為進化是一個長久並且選擇性的過程。
22樓：雲梔雨下
猴子和類人猿是有著本質上區別的猴類
23樓：油潑面不要蔥姜
因為猴子和猿猴本身就是不一樣的啊
24樓：哈哈哈
這是因為進化是一步一步的選擇進化。
25樓：匿名使用者
現在的猴子和之前的原始人是不一樣的
26樓：風蜂蜜柚子茶
狗還是狼馴化來的，但是任然還有狼。
27樓：匿名使用者
不是所有的猿都朝著人類的方向進化
28樓：我是跳閘了
這是因為進化是選擇性的。
29樓：我什麼都不懂
一大堆不同的猴子猩猩類人猿，最後就那麼一兩鍾進化成了遠古的人，其他的就進化成了現在的猩猩猴子
人是由什麼進化而來的，人是由什麼進化而來的
比較公認的說法是 人是由。能人 大猩猩 進化為 直立人 再進化為 化石智人 最後進化為 現代人 這整個過程被稱為 人類時代 據研究報道，地球已有46億年的歷史。直到距今6億年時，進入了 三葉蟲時代 距今。3億年時進入 魚類時代 距今億年時進入 兩棲類時代 距今億年，進入 爬行類時代 距今2億年，進入...
人是怎樣進化的，人是怎樣的進化而來的？
這個問題 到目前為止，還沒確定的說法。人類從 來似乎是我們永恆的謎 現在有的基因學家宣稱，我們所有的現代人在15萬年前有一對共同的祖先。而尋根之旅所能依據的線索就是我們的身體，透過血液，我們嘗試穿越時空去尋找15萬年前的共同祖先。發現古猿人 2004年，人們在印尼小島上發現奇特的人類頭蓋骨。專家認定...
如果說人是由猿進化來的，那么猿是由什么進化來的？這是一直困擾我的問題，求解OO
進化論的研究，最先出現的是類似於蛋白質的物質，然後慢慢形成單細胞的生物，然後不知道進行了多少萬年的進化，出現多細胞生物，然後出現最早的動物，進化的過程出現了無數的分支，進化成功的就存活下來，失敗的滅絕。人也只是一個分支，但是是最成功的一個分支，往上追溯，都是同一個細胞來的。人類與豬的基因相似度在百分...