1樓：匿名使用者
1,2沒異議。
3不見得。一來關羽又沒開口要貂蟬，也沒表示過對她有興趣，曹操給不給關羽跟得罪關羽沒關聯。何況曹操跟貂蟬是獻七寶刀時的舊識，又感於王允死於國難，不大可能將貂蟬禮物一般送出去。
沒3，必然沒4。
5，史上對貂蟬並無負面評價。可惡、罪過什麼的無從談起。
最後，「關羽月下斬貂蟬」是無稽得不能再無稽的民間傳說。可信程度無限接近零。
2樓：嫣然意態翩然妒
1. 關羽千年不倒只有一個原因，統治者利用他的「義」。他在三國是名將，但在整個中國歷史就可能挨不上邊了。
2.有沒有貂蟬這人物，也是個大疑問。用有疑問的人物，推測不存在的事實，大可不必。
3.完全相反，關羽打徐州時曾經多次向曹操要求要秦宜祿的老婆，曹操也答應，後來曹見到秦宜祿的老婆非常漂亮，就自己收了，對關羽食言也不怕的。
4.關羽才不會理什麼怕被女色所惑，看他一直向曹操要秦宜祿的老婆就知道了，當時秦宜祿還活著。
5.元評話有兩個結局：關羽月下斬貂蟬和關大王月下釋貂蟬。這只是說書人的故事，而故事的結局往往是依照聽眾的喜好而已。
3樓：幻灼旅行家
其實關公愛上貂蟬的。
關公斬顏良，誅文丑。斬和誅有何區易
斬是形容用斬的方式殺得，誅說明有可能是砍有可能是斬或者射等等沒有具體的方式 斬顏良誅文丑中斬和誅有何區別？斬是豎著砍得，誅是橫著砍得 推為誅既正手為誅，反手為斬！以上示下為劈，反之為挑，斜為砍。他們說的都不對，斬和誅是有區別的，是刀法上的區別，背刀殺為斬，從上向下殺為劈，從下向上殺為挑，拖刀殺為誅，...