1樓：三青
審判後，被告人可以供述或申訴。
只是，這樣，想要糾正原來的判決，可能比較困難。
如果是一審判決後，可以在二審中繼續供述相關情況，這種情況，糾正原判決相對容易。
如果是在二審判決後，再提出供述或申訴，糾正原判決就很困難了。
2樓：人不牛人天牛人
如果是替罪，審判後是可以交代出真相的，因為這樣自己的歷史有了汙點，出行會受到影響，還可能會影響自己的後代（考公務員政審難以通過）
犯罪人不交代事實真相應該怎麼判
3樓：未來法律_擔保
重證據，重調查研究，不輕信口供。沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
刑事訴訟法：第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
拒不交代犯罪事實，會判多少年
4樓：嘯天一次郎
如果不主動交代事實，最後證據確定，在量刑的時候不會從輕，具體多少年得看什麼罪！
5樓：匿名使用者
重證據，重調查研究，不輕信口供。沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
刑事訴訟法：第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
人民法院決定**審判後，向被告人送達起訴書副本的時間至遲應在（）
6樓：
第一百一十三條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。
7樓：靜的窒息
人民法院向被告人送達起訴書副本的時間應該在立案後五日內
《民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
在法院立案調查事情真相的事由誰去做
8樓：淮安浙江人
一、對於刑事案件，由控、辯雙方提供證據，人民法院居中審判
調查事情真相的事，殺人放火等普通刑事案件由公安機關負責偵查；**賄賂瀆職侵權等職務犯罪案件由檢察機關的反貪反瀆部門負責偵查；危害****或軍人犯罪，則由****機關或軍隊保衛部門負責偵查。
二、對於民事案件，《民事訴訟法》有規定：
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
三、人民法院可以依職權調查收集證據的情形，法律有嚴格的限制
只有涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者訴訟外第三人合法權益的事實，以及與當事人實體爭議無關的程式性事項，人民法院才能依職權調查收集證據。具體有三種情況：
1、屬於國家有關部門儲存並須人民法院依職權調取的檔案材料；
2、涉及國家祕密、商業祕密、個人隱私的材料；
2、當事人及其訴訟**人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。並且明確規定人民法院調查收集證據必須基於當事人的申請，人民法院不能主動依職權進行調查，法院調取的證據歸屬於申請一方當事人的訴訟證據材料體系當中。
法官原則上不調查取證，目的是為了保持法官的中立地位。有利於保護當事人的訴訟權益和維護當事人訴訟機會、地位的平等。
《刑事訴訟法》案例分析
9樓：
1.本案公開審理是錯誤的。
本案中被害人是遭受**案件的被害人，涉及個人隱私，應當不公開審理。
2.審判長宣佈**後，當即進入法庭調查階段是錯誤的。
宣佈**後，首先查明當事人身份、宣佈案件**、起訴案由、是否公開審理、宣佈合議庭組**員、公訴人等人員名單、告知當事人訴訟權利義務。
3.人民法院限制被告人的辯護時間是錯誤的。對於控辯雙方在法庭上發問或者訊問，審判長認為發問、訊問的內容與案件無關或者發問、訊問的方式不當的，應當制止，但無許可權制被告人的辯護時間。
4.本案中，不再允許被告人陳述自己的意見並打斷其最後陳述是錯誤的。
根據法律規定：公訴人、當事人和辯護人、訴訟**人可以對證據和案件情況發表意見並可以互相辯論。
審判長在宣佈辯護終結後，被告人有最後陳述的權利。
5.人民法院審理案件判決被告人同時構成盜竊罪是錯誤的。
應當遵循不告不理的原則，對於檢察院未起訴的事實，法院不應當予以審理並加以判決。
本案中被告人在最後陳述階段表示自己曾將被害人的手機拿走，檢察院並沒有起訴該事實，根據《高法解釋》的規定：人民法院在審理中發現新的事實，可能影響定罪的，應當建議檢察院補允偵查或者變更起訴；檢察院不同意的，法院應當就起訴指控的犯罪事實依法作出裁判。
6.法院僅根據被告人供述就判決其構成盜竊罪是違反刑事訴訟法律規定的。
按照刑事訴訟法的規定，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
10樓：沿途皆風景
我也想知道，正在完成作業呢
如果判刑了，多少被告人不承認有些事情；然後法官還是判了，該怎麼辦、求答案、急急急
11樓：淮北日月升
一審判決後，可以在規定期限內上訴。二審不能上訴了，只能申訴。
12樓：匿名使用者
除非你有新的證據來推翻法庭的證據，不然的話，只能原判
13樓：寒豆小姐
到上級法院提起上訴！
被告人拖延還錢怎麼辦，法院判被告人還款，被告人沒錢怎麼辦？
被告人拖延還錢的話，首先可以通過私下調節，或者通過法律途徑先進行調節調節的話如果是人家願意還錢的話，儘量是私下調節最好調節好的話，人家把錢還給你萬事大吉。如果是條件不好的話，你可以通過法律途徑申請強制執行，但是強制執行的話一定使被告人有能夠被執行的一些房產或者一些其他財產都可以被強制執行。我遇到這種...
被告人的確定
銀行與該資產管理公司為連帶債務人人，可同時列為被告，或者只將其一列為被告。銀行將地皮劃給資產管理公司的行為屬於債權與債務的轉讓，法律依據是合同法 一 行政複議案件被告的確認 1 複議機關維持原具體行政行為的，以作出原具體行政行為的行政機關為被告 2 複議機關改變了原具體行政行為，複議機關就是被告。這...
被告人不履行判決法院不強制執行，法院判決後，被告人不執行，要如何向法院寫申請請求強制執行什麼的？
你好，如果判決書具有給付內容，且被告已經超過了法院確定的履行期限，原告是可以申請法院強制執行的，申請強制執行需要提交申請材料並預交相關申請執行費用。如果法院無故拒不立案，可以向法院紀檢監察部門或者上級法院反映情況。被告人不履行判決，你可以申請法院強制執行。因為啥法院不執行？一起都說出來吧。申請法院強...