1樓：匿名使用者
一、「處理器是奔騰的好還是英特爾的好」，這種問法本身就有毛病，因為英特爾處理器包含賽揚、奔騰、酷睿。就像問孩子和人那個好，這種錯誤的問法。主要是對cpu的分類不清楚。
二、流行cpu分類比較：
2樓：sjz小z電腦
如果頻率相同的話，肯定是奔騰的比較好，因為前提是頻率相同的情況下，賽揚是奔騰的簡化版，賽揚的二級快取要比奔騰的低，所以，賽揚不如奔騰的。
3樓：匿名使用者
cpu是奔騰和賽揚都是intel的產品定位在酷睿出來之前，奔騰是高階賽揚是低端
現在酷睿是高階奔騰是中端；賽揚是低端
你說誰好
4樓：匿名使用者
一個系列來說是奔騰的好過賽揚的
奔騰d好過賽揚d
奔騰e好過賽揚e
但賽揚e興許跟奔騰d有一拼
5樓：匿名使用者
就兩者來比,奔騰好些,因為它比較穩定,散熱少.壽命也長一些
6樓：茅好慕淵
賽揚是在奔騰之後推向消費者的，只要是intel為了佔有低端市場。**和效能比起奔騰的cpu都要低些。。。當然賽揚處理器應付日常辦公也是很好的選擇，價效比嘛！
7樓：匿名使用者
我說句公道話了啊，奔騰和賽揚，看你是做什麼的！其實都各有各的好處，不然他生產來幹嘛？來玩嗎？
奔騰和酷睿 賽揚的區別
8樓：匿名使用者
這三個都是英特爾cpu的中文名稱賽揚（celeron），英特爾低端cpu系列，主要以**優勢和較強的穩定性吸引了辦公和文字使用者等一系列低端使用者，當然低端家用機市場也很有優勢。賽揚系列cpu主要特點是**低，缺點是效能低，所謂一份價錢一分貨，在賽揚身上得到了應驗奔騰（pentium），英特爾中低端cpu系列，主要面向基礎遊戲娛樂使用者和基本家庭娛樂使用者，以及對檔案處理速度要求較高的中高階辦公使用者。奔騰系列cpu的價效比一直比較高，受到了廣大消費者的喜愛。
奔騰系列cpu的主要特點是價效比高，主要缺點是，有高不成低不就之嫌。酷睿（core），英特爾中高階cpu系列，主要面向中高階遊戲使用者，以及中高階的辦公使用者，特別受到許多遊戲玩家的親睞和追捧。酷睿系列cpu的主要特點是效能強勁，節能高效，熱量小；缺點是**高，不能被絕大多數使用者所接受。
今年，英特爾又在酷睿的基礎上，退出了酷睿i7,i5,i3各個系列的cpu，i7是面對高階發燒使用者定製的高階遊戲cpu，i5則是最新的產品面向未來家用的大趨勢，i3則是酷睿的底層產品，面向基礎使用者，新i3還將採用32nm全新技術，以及整合gpu等新的功能，拭目以待吧
9樓：匿名使用者
酷睿＞奔騰＞賽揚！！！！
電腦cpu處理器，英特爾的話是奔騰的好，還是賽揚的好？
10樓：魔力瓜瓜
intel處理器最好的是酷睿系列，其次是奔騰系列，再其次是賽揚系列，最低端的是阿童木系列。
11樓：匿名使用者
同系列肯定是奔騰的好，比賽揚的高一個檔次。賽揚是最低檔的，然後是奔騰 i3 i5 i7。
電腦中cpu的英特爾酷睿，奔騰和賽揚有什麼區別？
12樓：郗晚竹長衣
同代處理器中，效能從高到低，系列的名字分別是酷睿》奔騰》賽揚。
不同代處理器、桌上型電腦和筆記本處理器等之間不能直接對比。
13樓：生秀榮韶香
不同系列效能不同，高階是酷睿，中端奔騰，低端賽揚
14樓：禽運旺瞿璧
主要是定位不同：酷睿系列定位中高階（分為i3、i5、i7，最近又推出了i9，定位從低到高），奔騰定位低端，賽揚定位入門級。
15樓：尤永修喻辰
1.i7/5/3表示高中低三檔，後面第一位表示第幾代，第一代沒有，2.23兩位表示頻率差別，第四位表示核心顯示卡的差別。
3.末尾字幕k表示不鎖倍頻，s/t表示低功耗版本，u表示用在超級本，m表示移動版，qm表示4核移動版。
4.奔騰和賽揚定義不清晰.
賽揚CPU和奔騰有什麼區別啊，奔騰和酷睿 賽揚的區別
賽揚處理器與奔騰處理器在運算核心上完全相同，不同的地方是二級快取的大小不同。現有的桌上型電腦處理器p4的二級快取大小是512kb，而p4賽揚的二級快取大小是128kb。在筆記本上用的奔騰 m處理器的二級快取大小是1mb，新出的賽揚m處理器的二級快取大小是 512kb，跟p4的一樣。奔騰 m和賽揚m處...
如何分辨CPU賽揚和奔騰，如何區分CPU，比如賽揚，奔騰，迅馳之間有何區別
從標誌外觀上都可識別 很簡單的 根據具體cpu型號上的英文名稱進行 奔騰英文是pentium 賽揚英文是celeron 能找出這cpu型號的方法 1 我的電腦 屬性，就能看到cpu型號 2 我的電腦 屬性 硬體 裝置管理器 選中 處理器 的左邊把 的框點一下，變成 號，就可以看到cpu型號 3 重啟...
奔騰，賽揚，AMD那個CPU效能最好？賽揚的是不是最垃圾
500元以下amd cpu 效能最好，amd x4 740 641 640，完勝奔騰 賽揚，賽揚的也不是最垃圾，它是低端cpu，便宜，可滿足低端使用者需求。現在的新品的話，奔騰 賽揚家用機的話都足夠用，這兩種都是英特爾的處理器，質量穩定，amd的cpu價效比高，但是質量不保證。新的倒無所謂，用三年後...