1樓：匿名使用者
賽揚是低端cpu，低功耗低電壓的，效能是比不上奔騰的，就算是同頻率的也才是奔騰運算能力的一半多點
如果是老的p4就比不過新的賽揚e，畢竟工藝和步進都進化了
p4只有單核的，那是超執行緒ht搞出來的模擬雙核，在硬體管理器是看到2個cpu的
功耗這些看具體型號的，同一款cpu可能有好幾種核心類別和工藝步進，越新的越好
pentium 4 631(3ghz)是65w，celeron 420 1.6g 是35w，也就是說最大功耗時每小時多用電0.03度電左右
2樓：
他們兩個想能差不多，但是感覺賽揚1.6的更省電，奔騰4 3.0我也在用，你可以上網搜評測，效能各有優勢，總體差不多
奔騰4 631（3.0g）d0步進的tdp功耗才是65w的，其他的好像是84w，賽揚d420(1.6g)採用的酷睿2架構（縮水），功耗控制得很好，別看只有1.
6g，效能不弱，隨便超頻一下，就比奔騰4 3.0強多了，所以我覺得賽揚d420更好一些
現在已經不是看主頻論效能的p4時代了
3樓：匿名使用者
首先肯定一點p4是沒有雙核的，你所說的看到兩個cpu是intel採用的超執行緒技術（ht）實現的，它是為了提高cpu的併發執行能力而開發的，可以說是虛擬雙核吧。從你的描述看來，你所說的p4 3.0應該是代號530、531、630、631這四顆cpu中的一款，這四顆cpu的相同之處在於都是3.
0主頻、800前端匯流排、ht技術、775架構，不同之處在5開頭的兩顆是1m二級快取，6開頭的兩顆是2m二級快取；1結尾的兩顆有64位擴充套件指令集（emt64）而0接尾的兩顆沒有。
下來我們以最低的p4 530來和c420比較下兩顆cup：都是單核、800前端匯流排，530有1m二級快取而420是512k（即0.5m）二級快取，530主頻3.
0ghz而420是1.6ghz，530有ht指令集而420沒有，所以單從速度上來說530佔絕對優勢。
420優於530的地方在於：420是酷睿核心65奈米工藝生產功耗35w，530是prescott核心90奈米工藝生產功耗85w，而且530不能支援64位軟體系統（531和631是可以的）。
至於你說的2.99那是系統檢測到cpu的實際工作頻率和3.0的標稱頻率有點誤差而已。
cpu奔騰好還是賽揚好，奔騰和酷睿 賽揚的區別
一 處理器是奔騰的好還是英特爾的好 這種問法本身就有毛病，因為英特爾處理器包含賽揚 奔騰 酷睿。就像問孩子和人那個好，這種錯誤的問法。主要是對cpu的分類不清楚。二 流行cpu分類比較 如果頻率相同的話，肯定是奔騰的比較好，因為前提是頻率相同的情況下，賽揚是奔騰的簡化版，賽揚的二級快取要比奔騰的低，...
cpu酷睿6420好還是賽揚E3400好，有人要和我換，我就
應該是6420好，雖然不是一代德 產品，但一個酷睿2一個賽揚，自然非嚴格版的酷睿好一些。看引數 酷睿2雙核 e6420 65nm，2.13主頻，2mb 2二級快取，1066匯流排頻率 賽揚雙核e3400 45nm，2.6主頻，1m二級快取，800匯流排頻率。e3400只是主頻高些，其他全面落後。in...
裝電腦是提升cpu好還是顯示卡好只能提升一種是銳
遊戲多開就1500x 不然就加強顯示卡 銳龍下一代升級 可以不換主機板 自己選 反正我現在 x4 955搭配gtx1050ti 打網遊還可以 我打算等到7奈米出來再升級 玩遊戲用1400足夠了，效能媲美i7的，主要這個時候提升顯示卡效能，來個gtx1060也是有必要的。如果多玩單機，開高特效那就升顯...