1樓：匿名使用者
主要成就：1。統一六國，統一了中國。
2。建立**集權制度。3。
建立郡縣制度。4。統一度量衡和文字。
5。建立了皇帝制度。 過失：
焚書坑儒，是最主要的。
2樓：匿名使用者
秦始皇的做法沒錯..他本想在死後讓大兒子來安撫百姓.(劉邦就是明白了秦始皇的思想後與民生惜)....
然李斯改了詔..他二子聽太監說不理朝政..還殺了李斯..
李斯不死誰能反秦...
3樓：匿名使用者
成就：1，結束割據混亂的局面，建立統一的封建制國家。**集權和郡縣制度對中國影響深遠。
2，統一度量衡和文字，有利於國家的統一和文化的傳承。過失：1，嚴刑酷法，不利於社會健康發展。
2，焚書坑儒，阻礙了古代思想的進步發展。 3，建長城，修馳道，搖椅繁重。破壞了農民生產生活，消耗了國力。
不利於社會經濟發展！
秦始皇的功勞與過錯有哪些
簡述秦始皇的過錯
4樓：玉山行
對秦始皇的功過如何評價，自古以來眾說紛紜。
迄今為止，主要有以下三種：第一種意見認為秦始皇功大於過；第二種意見是過大於功；第三種意見認為秦始皇是一個有大功也有大過的歷史人物。目前國內絕大多數史學家都持第三種看法。
對秦始皇政策爭議最大的，是他的「焚書坑儒」。一種意見認為，「焚書坑儒」是為鎮壓鼓吹復辟倒退的儒生和儒家思想，具有「厚今薄古」的進步意義，當然也不否認其鮮明的階級侷限性。另一種意見認為，「焚書坑儒」從出發點到立足點，都是徹頭徹尾野蠻、反動的，它導致萬馬齊喑，結束了春秋戰國以來百家爭鳴的局面，後果極為惡劣。
還有的認為，對「焚書坑儒」應作具體的分析，它是鞏固統一的需要，但手段殘暴，影響極壞。
秦始皇確實是一個有著大過又有著大功的人物……
5樓：匿名使用者
我們沒有資格對古人說三道四,自已眼前的事都處理不好去說這說那,功又怎樣過又怎樣,時代造就了他,他也完成了時代所付與他的使命.
6樓：
焚書坑儒，發動戰爭，死了太多人，社會經濟發展緩慢！
秦始皇的所有過錯？
7樓：匿名使用者
無所謂功過。殺人越多，名氣越大。全世界都一樣。
8樓：神祕的占卜師
焚書坑儒，好大喜功，苛捐雜稅，勞民傷財 .
秦始皇的過錯
9樓：
因為秦始皇推行「以法治國」的法家學說，而其後中國曆代統治者都推行以仁愛，中庸為核心的儒家學說。因此，秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。如賈誼的《過秦論》等。
《史記·秦始皇本紀》秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。
賈誼《過秦論》：一夫作難而七廟墮，身死人手，為天下笑者，何也？仁心不施，而攻守之勢異也。
秦始皇被很多史學家看作是一個暴君，為了權力可以不擇手段[14]。
萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等的規模均極為龐大，勞動舉國的人口興修，不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷，但另一方面卻使各地的交通進一步發展，有助日後交通、經貿、以及各民族之融合。故此，一直成為史學家對於秦始皇功大還是過大的爭論點。
秦始皇的過錯有哪些?(最好多點)
10樓：匿名使用者
因為秦始皇推行「以法治國」的法家學說，而其後中國曆代統治者都推行以仁愛，中庸為核心的儒家學說。因此，秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。如賈宜的《過秦論》等。
史記·秦始皇本紀：秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。
賈宜《過秦論》：一夫作難而七廟墮，身死人手，為天下笑者，何也？仁心不施，而攻守之勢異也。
秦始皇被很多史學家看作是一個暴君，為了權力可以不擇手段[14]。
萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等的規模均極為龐大，勞動舉國的人口興修，不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷，但另一方面卻使各地的交通進一步發展，有助日後交通、經貿、以及各民族之融合。故此，一直成為史學家對於秦始皇功大還是過大的爭論點。
奢侈生活
秦始皇還沒有統一六國之前，就已經有不少宮殿，而在統一六國期間，更是大興土木，每滅一國，便要將該國的宮殿建築在咸陽附近仿造一遍，總面積達到了驚人的程度，整個關中地區，自渭河以北，雍門以東，直到涇河一帶全部都是宮殿群。
統一之後，開始在渭河南岸修建後世皆知的阿房宮（亦名朝宮，阿房為其前殿名），每年動用民工七十多萬人.雖然有人辯稱這些都是有罪之人，但七十萬這個數量相比於當時全國總人口不過2000萬來說，這個比例也是很驚人的。朝宮可以容納十萬人，在裡面運送酒菜要用車和馬才行，僅一個前殿的面積就達到了東西長693米，南北寬116米，臺基高達11.
65米，上面可以坐上萬人。 但由中國社會科學院考古研究所和西安市文物保護考古所聯合組成的阿房宮考古隊，對阿房宮遺址進行的考古工作發現，阿房宮本來就沒有建成. 秦朝此宮殿僅完成地基而已.
除此之外，還有興樂宮、梁山宮等等。
據《三輔舊事》記載：秦國有「表中外殿觀百四十五」。據《史記?秦始皇本紀》記載：秦國有「關中計宮三百，關外四百餘」，另外，「咸陽之旁二百里內」，還有「宮觀二百七十」。
有宮殿就要有美女，在滅六國時，就把所有各國的美女都擄掠來放在所建造的宮殿之中。宮女總人數，據三輔舊事記載：後宮列女萬餘人，氣上衝於天。並且，秦始皇死後，這些宮女絕大部分都被迫殉葬
驪山墓從秦王登基起即開始修建，前後歷時三十餘年，每年用工七十萬人修建。現在留存的墓從外圍看周長2000米，高達55米。內部裝修極其奢華，以銅鑄頂，以水銀為河流湖海，並且滿布機關。
並且，建造陵墓的工匠在陵墓造成之後全部被活埋。
集權統治
發動了焚書坑儒事件。
由於當時社會上百家爭鳴，嚴重的阻礙了秦始皇對征服的原六國民眾思想的統一，並威脅到了秦朝的統治。於是，秦始皇為了統一原六國人民的思想，於當年開始銷燬除法家以外的所有諸子百家的著作，一直到公元前206年秦朝滅亡，史稱「焚書」。
而在焚書開始的第二年，即公元前212年，秦始皇為了進一步排除不同的政治思想和見解，在當時秦首都咸陽將四百六十餘名儒士和方士坑殺，史稱「坑儒」。
11樓：卿建德
焚書坑儒,修築驪山秦陵,阿房宮.
12樓：watch咪咪
看見有的樓層說以法治國的是錯的,其實秦始皇以法治國是對的,舉兩個例子:一個小偷,偷盜1萬塊錢,你說判10年還是判1年,顯然是判10年更能遏制犯罪;一個人殺10個人和殺1個人,殘忍度顯然是不同級別,不能只砍頭那麼簡單,就算砍1萬次頭,被殺的人也不能活過來,所以秦始皇建立的死刑有棄市、腰斬、車裂、磔、鑊烹等等名目,也是可以理解的,只是不應該連累家人,對於有人知情不報,設立了"連坐"來處理,其實也是很好的杜絕了罪惡的發生.問題在於他的法是維護君主利益,不是維護人民群眾,沒有做到君主犯法與庶民同罪,對於以法治國,除了公平,公正外,還要公開,單獨有了公平公正公開的嚴厲法律,只做對了一半,重要的是必須貫徹執行
13樓：大家幫我想個名
他沒有錯啊 焚書坑儒是為了當時的統治 如果民心搖動又會回到戰亂時代 那對老百姓可不是什麼好事 修築驪山秦陵,阿房宮也不是壞事 要沒有這些怎麼會有悠久的中國文化？考古還靠什麼呢？中國的文化何來呢？
秦始皇的過錯
14樓：匿名使用者
哎...
我們 辯論會 我是 說秦始皇 過大於功,哎.看來是失敗告終...
不過我心裡服 他是個好帝王,但是 和同學作對沒辦法。 ..
15樓：
他的出生就是過錯了
所以他的過錯就是太多了
沒有辦法說了
16樓：匿名使用者
焚書坑儒；法律過於殘暴
17樓：匿名使用者
我說是過大於功，比如焚書坑如，禁錮人們的思想，沉重的賦稅，繁重的搖役和兵役，大量的人被去修長城和宮殿、池道、建陵墓，其刑法極其殘酷
18樓：
「沒有統一普通話」。。。樓上的，我服了你了||||||||
秦始皇對歷史的主要功績是什麼，秦始皇的歷史功績是什麼？
秦始皇最重要的歷史功績是建立了歷史上第一個多民族的統一國家,對中國古代文明的高度發展產生了深遠影響 掃滅六國，統一海內 開創帝制，加強 統治 廢除分封制，改行郡縣制 書同文 車同軌 行同輪，統一文字，貨幣 秦始皇掃六合，建立了 集權制，千古一帝的他統一文字把小篆作為標準文字，以半兩為統一貨幣。他修築...
秦始皇鞏固統一的措施，秦始皇鞏固統一的主要措施和作用是什麼？
統一文字 統一車軌 統一貨幣 統一度量衡 建立 集權制 加強思想控制，焚書坑儒 秦始皇鞏固統一的主要措施和作用是什麼？秦始皇鞏固統一的措施及作用 統一度量衡 文同書 車同軌，為後世皇帝鞏固國家政權立下了彪炳千秋的功勳。非常贊同981532964的回答，他已經回答的很好了，也很簡潔明瞭，我沒什麼可補充...
秦始皇的主要歷史貢獻
主要成就 秦始皇對中國的統一，做了許多前無古人的業績，將影響較大的幾項羅列如下 統一文字，使其成為一個民族的基礎，並延用至今 廢分封，立郡縣，成為以後中國統一後管理的標準模式，歷時數千年之久 統一貨幣和度量衡，在商業上大大便利國內交流.車同軌，道同距，修建秦直道大大便利國內交通 焚六國史書，客觀來講...