重疾險真的可以確診即賠嗎,重疾險真的是確診即賠付嗎?

2022-01-08 08:53:00 字數 5367 閱讀 8515

1樓:學霸說財

首先我們要明確一點,重疾險並不完全是確診即賠。

很多朋友之所以有這個認知誤區,歸根到底還是對重疾險的疾病保障不瞭解。

這份精簡版重疾險入門指南奉上,可以幫你快速瞭解重疾險:重疾險究竟保哪些疾病?不知道這些千萬別亂買!

根據重疾險理賠定義的不同,我們可以把重疾險必保的28種重疾分成三類:確診即賠、做完手術後賠、符合特定標準即賠。

1.確診即賠

28種重疾中,能達到確診即賠的疾病只有這3種:惡性腫瘤、嚴重iii度燒傷、多肢體缺失,剩下的需要滿足賠付標準才能獲賠。

惡性腫瘤也就是我們俗稱的「癌」,是最常見也是理賠率最高的重疾,理賠率達到70%以上。

只要是被保人的惡性腫瘤具有明確的診斷單子,這個理賠範圍之廣,購買之後絕對有保障,你購買之後就算第二天去世了,也是在賠付範圍。

大部分癌症都能保,除了——原位癌,很多人可能覺得原位癌就是癌症,可是在醫學上他並不是,這個病是達不到確診即賠的。所以說實行重疾新規後,不把原位癌算在內了,市面上有些許產品的輕症會把原位癌涵括其中。

比方說這款凡爾賽1號重疾險,測評內容請看下文,大家可以瞭解一下:買同方全球凡爾賽1號之前,我想告訴你這些真相!

因此,達到約定狀態才能賠的這個條件更嚴格,和前面的相比,爭論不少。

就拿「較重急性心肌梗死」來說,被保險人倘如染上比較嚴重的急性心肌梗死,必須要滿足保險合同中約定的對應狀態,才能得到相應的理賠金。

小夥伴們都是知曉的較重急性心肌梗死突發意外的可能性極大一定要平時多加註意才行,突發病情來的很快,就連**的時間都沒有。

像這種情況保險公司不會賠付,原因就是不符合「達到約定狀態」。

接下來,說說這個「嚴重腦中風後遺症」,對於嚴重腦中風後遺症,限制性非常大,還非常嚴格,在確診的180天,並且有某種疾病後遺症遺留的情況下,才可以賠付。

拿這個【嚴重腦中風後遺症】來說,你的了這個病180天之後還沒好,人家保險公司才同意賠償

假如不達標,理賠金也到不了手。

因此說,重疾險理賠是有要求的,還是得看理賠要求。

大夥有沒有認為重疾險很繁瑣?這些條款看會了,會利用就很少事兒了:教你辨別保險合同那些坑!

2樓:奶爸保險學堂

重疾險確診即賠?對於重疾險新定義的三個誤區?詳細內容在這篇文章裡,建議詳細閱讀《重疾險確診即賠,是真的嗎?》

隨著重疾險新定義公佈,部分人對新定義的瞭解可能不夠深入,從而產生一些誤區,奶爸認為主要有以下3點:

1、輕症最高賠付30%保額

在新定義中,只是規定了新增的3種必保輕症的賠付比例不能超過30%,並沒有明確其他輕症,所以除了新增的3種輕症外,其他輕症由保險公司自行決定,沒有要求。

2、原位癌不賠了

雖然新定義把原位癌剔除出輕度惡性腫瘤的保障範圍內,但並沒有禁止保險公司在產品的保險合同中增加原位癌保障。

所以原位癌賠不賠,具體還是看保險合同約定。

3、甲狀腺癌被剔除了

輕度甲狀腺癌雖然不在重度惡性腫瘤的保障範圍內,但還是放在了輕度惡性腫瘤的保障範圍內,只是賠付比例會相對下降,不能超過重疾保額的30%。

而且奶爸認為,把甲狀腺癌分級更加合理,畢竟輕度甲狀腺癌的**費用也不會很高。所以甲狀腺癌沒有被剔除,只是根據嚴重程度做了區別對待。

3樓:學霸說保險

重疾險理賠是需要符合一定條件的,一般有以下幾種賠付條件 :1.確診即賠;2.

實施了某種手術後理賠;3.達到某種疾病狀態後理賠。具體需要滿足怎樣的條件,要看不同的重疾險產品的具體條款,針對不同的重疾可能會有不同的理賠要求。

4樓:蝸牛保險經紀

重疾是賠付型的,確診給付並不是說一確診就能賠。像癌症這些,一確診就可以賠付;而其他的病有些要達到一定的狀態或者實施了某種手術才能賠付哈。

5樓:小島說保險

有三種情況可以確診即賠!

6樓:小於醬保險筆記

重疾險產品中,並非所有病種都是確診即賠。拿高發的25種重疾來說,確診即賠的只有癌症一種。

重疾險真的是確診即賠付嗎?

7樓:梧桐樹保險經紀

大多數人理解是,重疾險就是保單上的疾病在規定醫院確診,保險公司就會立即賠付。真的是這樣嗎?事實上確診即賠其實只是重疾險理賠標準的其中一種條件,而具體重疾險的確診即賠分三類:

1、確診即賠:25種重疾中確診即賠的其實只有三種疾病:惡性腫瘤、嚴重ⅲ度燒傷、多個肢體缺失,如果罹患這些疾病,拿相關診斷證明就可申請立刻理賠。

2、實施某一類手術:包括良性腦腫瘤(開顱手術)、重大器官移植術或造血幹細胞移植術、心臟瓣膜手術、主動脈手術等疾病是實施某種手術才會賠付。

3、達到某種狀態:急性心肌梗塞、腦中風後遺症、雙耳失聰、深度昏迷等疾病都確診後,需要達到某種狀態才能理賠。

我們常說買保險就是買條款,當對保險條款不夠了解時,一些重要部分可能就會因為不專業的保險人員簡單的幾句話而產生誤解。所以,如果我們要買保險還是要去多加了解,或者找靠譜的專業人士尋求諮詢幫助。

重疾險真的是確診即賠嗎?

8樓:奶爸保險學堂

重疾險確診即賠?對於重疾險新定義的三個誤區?詳細內容在這篇文章裡,建議詳細閱讀《重疾險確診即賠,是真的嗎?》

隨著重疾險新定義公佈,部分人對新定義的瞭解可能不夠深入,從而產生一些誤區,奶爸認為主要有以下3點:

1、輕症最高賠付30%保額

在新定義中,只是規定了新增的3種必保輕症的賠付比例不能超過30%,並沒有明確其他輕症,所以除了新增的3種輕症外,其他輕症由保險公司自行決定,沒有要求。

2、原位癌不賠了

雖然新定義把原位癌剔除出輕度惡性腫瘤的保障範圍內,但並沒有禁止保險公司在產品的保險合同中增加原位癌保障。

所以原位癌賠不賠,具體還是看保險合同約定。

3、甲狀腺癌被剔除了

輕度甲狀腺癌雖然不在重度惡性腫瘤的保障範圍內,但還是放在了輕度惡性腫瘤的保障範圍內,只是賠付比例會相對下降,不能超過重疾保額的30%。

而且奶爸認為,把甲狀腺癌分級更加合理,畢竟輕度甲狀腺癌的**費用也不會很高。所以甲狀腺癌沒有被剔除,只是根據嚴重程度做了區別對待。

9樓:學霸說保險

重疾險理賠是需要符合一定條件的,一般有以下幾種賠付條件 :1.確診即賠;2.

實施了某種手術後理賠;3.達到某種疾病狀態後理賠。具體需要滿足怎樣的條件,要看不同的重疾險產品的具體條款,針對不同的重疾可能會有不同的理賠要求。

10樓:小島說保險

有三種情況可以確診即賠!

11樓:小於醬保險筆記

重疾險產品中,並非所有病種都是確診即賠。拿高發的25種重疾來說,確診即賠的只有癌症一種。

重疾險真的是確診就可以賠償嗎?

12樓:學霸說財

首先我們要明確一點,重疾險並不完全是確診即賠。

很多朋友之所以有這個認知誤區,歸根到底還是對重疾險的疾病保障不瞭解。

這份精簡版重疾險入門指南奉上,可以幫你快速瞭解重疾險:重疾險究竟保哪些疾病?不知道這些千萬別亂買!

根據重疾險理賠定義的不同,我們可以把重疾險必保的28種重疾分成三類:確診即賠、做完手術後賠、符合特定標準即賠。

1.確診即賠

28種重疾中,能達到確診即賠的疾病只有這3種:惡性腫瘤、嚴重iii度燒傷、多肢體缺失,剩下的需要滿足賠付標準才能獲賠。

惡性腫瘤也就是我們俗稱的「癌」,是最常見也是理賠率最高的重疾,理賠率達到70%以上。

如果診斷單子明確表明了是惡性腫瘤,那麼就能受保,購買之後,賠付範圍是非常可觀的,就算確診之後第二天人不在了,也能賠。

大部分癌症都能保,除了——原位癌,很多人可能覺得原位癌就是癌症,可是在醫學上他並不是,賠付範圍不包括這個病。況且在重疾新規條款裡把原位癌排除了,市面上有一些產品會將原位癌列入輕症的範疇。

例如凡爾賽1號重疾險,有關評測如下,請大夥瞅瞅:買同方全球凡爾賽1號之前,我想告訴你這些真相!

只有達到入保時的狀態才能賠付,從這點來看,前兩個保險比它容易賠付,飽受熱議。

就拿「較重急性心肌梗死」來說,被保險人假使不幸得了較嚴重的急性心肌梗死,必須要滿足保險合同共同約定的有關情況,保險公才會賠付。

而我們都知道,較重急性心肌梗死突發意外的可能性極大。如果你平時不怎麼注意,突發病會讓你措手不及的,可能還沒來得及**,被保人就已經身故了。

像這種情況保險公司不會賠付,原因就是不符合「達到約定狀態」。

再來說「嚴重腦中風後遺症」,像是嚴重腦中風後遺症,賠付限制不僅多還很嚴格,仍然留有後遺症,而且在確診第180天的時候才會理賠。

譬如【嚴重腦中風後遺症】,理賠主要是針對那些確診180天后仍有身體功能障礙的人群

假如不達標,理賠金也到不了手。

所以說,不是買了重疾險就能賠,還是得看理賠要求。

}看到這裡,大家是不是覺得重疾險很複雜?這些條款只要全都會看了,就方便很多:教你辨別保險合同那些坑!

13樓:奶爸講解保險

由於保險合同的複雜性,「確診即賠」這樣一個高度精煉的詞彙確實很難完全準確地傳達重疾險的理賠標準。我們買重疾險時,需要仔細瀏覽重疾險的條款,以免買到看似保障充足,實際限制頗多而無法切實保障我們的重疾險。

重疾險設計的初衷,不只是為了治病,更重要的是彌補因罹患大病無法繼續工作造成的收入損失,讓患者不用工作,也能安心療養,幫助患者度過漫長的**期。

即為了好好活著,有尊嚴地活著。

所以,重疾險的保額,至少要覆蓋**費用。以前文的高發重疾平均**費用為標準,大概是30萬。

在此基礎上,還要覆蓋**期間的收入損失,和短期內履行家庭責任需要的相關費用。

其次,奶爸認為可以從以下角度綜合考慮:

以預算定保額:

這是一種相對簡單粗暴的做法。預算多就多買,預算少就少買。

但要注意避免陷入「剋扣」預算的誤區。

畢竟大家生為同樣的人,患同樣的重疾,看病要花的錢也是差不多的。並不會因為你預算少,看病就更便宜。

根據不同人生階段定保額:

一般來說,處在家庭重大責任期的中年人,比老人和孩子需要的重疾險保額更高。

因為老人和孩子大多不需要承擔家庭責任,或者說承擔的更少。

給老人和孩子買重疾險,重點考慮**費用即可,附帶考慮一部分家屬陪護所需要的收入補償。

給家庭經濟支柱買重疾險,不管是**費,還是收入損失,二者的重要程度是差不多的。

**費用以30萬保額為基礎;收入損失可以以3-5年的收入為計算依據。

再加上未還完的房貸、車貸,還有家人未來3-5年所需的日常開銷。

加起來就是所需要的重疾險保額。

這個演算法,最後算出來的保額可能會比較高,可能沒辦法一次買足,此時再綜合預算,定一個相對合理、自己又能承受的額度即可。

當然,更明智的做法,是做一個重疾險 + 百萬醫療險的組合。

百萬醫療險覆蓋醫療費用,重疾險彌補收入損失,大問題基本就解決了。

多次賠付型重疾險哪個好,買重疾險 選擇多次賠付好不好

難道多次重疾險不比單次賠付重疾險更受大眾歡迎嗎?從保費相比,多次賠付的重疾險要比單次賠付的重疾險更貴。遇到這種情況,不少小夥伴都會糾結,很糾結多次賠付重疾險和單次賠付重疾險到底哪個好?在此之前,我們還得先注意到一件事,那就是目前市面上單次和多次賠付重疾險是否存在一些共同的坑。我整理的這份清單歸納了重...

重疾險可以理賠幾次,我們購買的重疾險可以有幾次賠償

相比單次賠付重疾險,多數重疾險往往更加受到大眾的歡迎。單次賠付的重疾險的保費要比多次賠付的重疾險便宜。小夥伴為什麼會糾結,就是遇到這種情況時。單次賠付重疾險和多次賠付重疾險相比,我們該選哪種?為了更好的瞭解這個問題,我們還得先了解一下單次賠付重疾險和多次賠付重疾險共同的坑才行。我整理了一些重疾險經常...

重疾險與防癌險的區別,重疾險和防癌險的區別是什麼 ?

一 從兩者的定義及保障範圍可看出二者的區別 1 普通重疾範圍比防癌保險更廣,防癌保險是重大疾病保險的一種 2 防癌保險對癌症的 中所需的醫療費更有針對性,給付多樣化 3 防癌保險的保費一般比普通重大疾病保險便宜。二 防癌險雖然保費便宜但保障範圍也有限,到底哪些人群更適合?相對於重疾險,防癌險的確保障...