1樓：小雨疾風知勁草
所謂「九子奪嫡」是指清朝康熙皇帝的九個兒子爭奪皇位的事件。玄武門之變是唐高祖武德九年六月初四庚申日（公元626年7月2日）由當時的秦王、唐高祖李淵的次子李世民在唐帝國的首都長安城（今陝西省西安市）大內皇宮的北宮門——玄武門附近發動的一次流血政變，結果李世民殺死了自己的長兄（當時的皇太子李建成）和四弟（當時的齊王李元吉），得立為新任皇太子，並繼承皇帝位，是為唐太宗，年號貞觀。
2樓：老夏怡心
玄武門之變，李世民廢了當時的太子李建成，間接的逼迫了李淵的讓位。
九龍奪嫡事件，則是當時十分有能力的九位阿哥，彼此之間算計爭奪，最終被選位繼承人的權利。
兩者最大的區別在於，玄武門的主角李世民能否成為皇帝，其選擇權在他自己手裡，而九龍奪嫡裡面皇子們能否成為皇帝，選擇權在康熙的手裡
3樓：匿名使用者
一個6人爭，一個2人爭。
一個登基之後對兄弟們殺的殺，囚的囚。一個殺了倆兄弟之後才登基
4樓：匿名使用者
九子奪嫡和玄武門之變一個暗地裡，一個明著來。歷史在發展，手段在進步
唐朝玄武門之變與清朝九子奪嫡哪個更慘烈呢？
5樓：淘氣的大象寶寶
朝代的更迭，政權的變動，封建制度衍生的歷史必然的產物––權變。用多少無辜性命交換的帝王之路，由多少白骨堆疊而成的帝王之座。其中的慘烈程度，或許只有當事人才知道。
畢竟，處於太平盛世的我們，從不知浴血奮戰是什麼樣的場景，也不知明爭暗鬥，爾虞我詐的驚險與恐怖。
唐朝玄武門之變，李世民在宣武門殺死了自己的兩位親兄弟，逼迫自己的父親立任其為新太子。這是李世民的搏命一擊，是押上全部身家的最後一擊。可能這對於後世來說是一場正義的策變。
但對於公元626年7月2日的玄武門將領士兵來說，是殘酷而悲劇的。血洗玄武門，屍首鋪滿地的場面，慘烈至極。
如果說唐朝玄武門之變是看得見的慘烈，那麼清朝的九子奪嫡就是無形的慘烈了。
九子奪嫡，是近年來古裝大戲喜愛的歷史背景，例如楊冪主演的《宮》、劉詩詩主演的《步步驚心》都講述了九子奪嫡的故事。九子分成三個黨派，太子為首的一派，四阿哥為首的一派，還有以八阿哥為首的一派，期間的相互設計陷害，兄弟間的手足相殘，以他們為利益的人員的死亡不計其數。有多少**百姓死於朝廷的黨派之爭，有多少個家庭支離破碎，妻離子散，流離失所。
而由此又引起了多少仇恨報復。不得而知了。
6樓：愛歷史的追夢人
我覺得九子奪嫡更慘烈一些，玄武門之變其實另一個角度講雖然是李世民殺了自己的兄弟，但是也是屬於自衛的一種方式，迫不得已而為之，但是九子奪嫡是兄弟為了皇位不顧念親情殘殺，而且結局都比較慘，牽連人數眾多。
7樓：餘量不足
我個人覺得，九子奪嫡更慘烈吧，玄武門之變裡，他們直接就被殺了，乾脆利落，沒什麼痛苦。但是九子奪嫡之後，各個阿哥的下場可不好，還是這個吧，畢竟還要承受巨大的心理壓力啊。
8樓：向死而生的態度
我認為朝代的更迭都會發生權位之爭，這個爭奪的過程本來就比較慘烈，並沒有什麼可比性，因為其中具體的手段以及陰謀等細節，我們都不是很清楚。
9樓：歷史中的輪迴
玄武門之變更慘烈，李世民是直接殺死太子，逼迫在位的李淵讓自己稱帝，場面比較慘烈。而九子奪嫡，雖然參與人數多，但是還沒有發展到兄弟自相殘殺的地步，兄弟也是表面上顯得和睦，所以玄武門之變更加慘烈。
10樓：生活達人輝輝
唐朝玄武門之變和清朝九子奪嫡相比我覺得還是玄武門之變更加慘烈，玄武門之變中李世民殺死了是自己的兄長和四弟，直接逼迫父親讓出皇位，而九子奪嫡中沒有出現宮門血流的局面。
11樓：半糖小福
玄武門之變是李世民殺死自己的兄長和四弟，被立為太子的一次政變。九子奪嫡是康熙皇帝二十四個皇子中有九個參與奪嫡，最終四阿哥取得勝利，但相比之下之下還是九子奪嫡比較慘烈，畢竟阿哥們的下場都比較慘。
12樓：花枝丸丸丸兒
當然是九子奪嫡，在時間上，九子奪嫡的時間更廣，別說十三是待了十年的養蜂夾道，在人數上，九子奪嫡所涉及的人數更多，範圍更廣。
13樓：匿名使用者
我覺得當初唐朝的宣武門之變更加慘烈一些，因為當初的唐朝剛立尚在襁褓之中，李世民強行奪政權風險特別大!
唐朝玄武門之變與清朝九子奪嫡哪個更慘烈一點
14樓：建築機電知識
肯定是玄武門之變更慘烈，直接出動軍隊，在太子李建成齊王李元吉去宮中開會的路上，強攻，殺掉2個兄弟，為登上皇位掃清道路。
清朝九王奪嫡，雖然很激烈，但都是在暗裝出手，爭取康熙好感認同，兄弟之間明面上還是客客氣氣的，最後雍正上位，塵埃落定，如果其餘諸王能接受現實，看清形勢，那就沒有以後這些王爺被圈禁，守陵，幽死的事情的發生。
15樓：淘氣的大象寶寶
朝代的更迭，政權的變動，封建制度衍生的歷史必然的產物––權變。用多少無辜性命交換的帝王之路，由多少白骨堆疊而成的帝王之座。其中的慘烈程度，或許只有當事人才知道。
畢竟，處於太平盛世的我們，從不知浴血奮戰是什麼樣的場景，也不知明爭暗鬥，爾虞我詐的驚險與恐怖。
唐朝玄武門之變，李世民在宣武門殺死了自己的兩位親兄弟，逼迫自己的父親立任其為新太子。這是李世民的搏命一擊，是押上全部身家的最後一擊。可能這對於後世來說是一場正義的策變。
但對於公元626年7月2日的玄武門將領士兵來說，是殘酷而悲劇的。血洗玄武門，屍首鋪滿地的場面，慘烈至極。
如果說唐朝玄武門之變是看得見的慘烈，那麼清朝的九子奪嫡就是無形的慘烈了。
九子奪嫡，是近年來古裝大戲喜愛的歷史背景，例如楊冪主演的《宮》、劉詩詩主演的《步步驚心》都講述了九子奪嫡的故事。九子分成三個黨派，太子為首的一派，四阿哥為首的一派，還有以八阿哥為首的一派，期間的相互設計陷害，兄弟間的手足相殘，以他們為利益的人員的死亡不計其數。有多少**百姓死於朝廷的黨派之爭，有多少個家庭支離破碎，妻離子散，流離失所。
而由此又引起了多少仇恨報復。不得而知了。
蜀漢五虎將和曹操五子良將比較一下
總體上來說的話！應該是五虎上將厲害一點的！上面也說了 要從總體看來！五虎上將加起來有勇有謀！雖然謀慮可能不相伯仲但是勇猛卻絕非五子良將可比的！要知道誰厲害,看樊城之戰 關羽攻樊城.荊州士卒只有50000人.北上攻打樊城,帶了40000人.留10000鎮守荊州.而樊城守城士卒不下10000,曹操派于禁...
佳能16 35和17 40比較，誰能比較一下佳能的17 40和
佳能短頭16 35mm鏡頭更好，業餘攝影使用時候差別有點大，最好選16 35mm鏡頭。第一 差了一倍，16 35mm貴。第二 鏡頭組16 35mm有12組16片，17 40mm只有9組12片。組片多，對廣角端的校正可能越好一點，但也取決於每片的質量。第三，16 35mm的鏡頭口徑略大一點82mm，1...
比較一下劉備和曹操，客觀，全方面的
三國中只有曹操可以說是真正白手起家的，要知道，在那個時代沒有背景想白手起家是很困難的，從刺殺董卓失敗到後來起兵，從孤身一人，到收編青州軍，到官渡之戰，到最後雄霸一方，可見曹操政治軍事能力之強，一紙述志令，一句寧我負天下人，莫教天下人負我，試問當時天下諸候誰不是在幹這些勾當，然而敢大膽說出來的人又有幾...