1樓：匿名使用者
定什麼罪，以什麼罪名起訴這個一般來說是檢察院的問題，嚴格來說按照你描述的情況來說的話，你這個很明顯屬於你這個緊急採取避讓措施不當而導致交通事故。所以應該按交通肇事罪。但實際操作當中可能會有一些變化，嗯，這個可以委託律師讓律師提起抗訴。
2樓：
根據你所描述的這個事情的起因是甲車猛打方向盤，造成一車與情商一死亡，構成交通肇事罪。交通肇事罪的消除猛打方向盤，造成一車與輕傷，一死亡，構成交通肇事罪。交通肇事罪本身就是一個過失犯罪。
可以積極賠償有可能判處緩刑。積極賠償有可能判處緩刑。
3樓：
應該是過失致人死亡罪。因為是有突發事件，引起的車禍。不過撞死人了，你還是要賠錢的。這個是沒辦法的。
4樓：鄔熾群
應定為交通肇事罪。甲車遇事措施不當突然變道與右道正常行駛輛碰撞是發生重大交通事故的主要原因。如果乙車遵章行駛是沒有責任的（是指雙向四車道，如果二車道乙車擔責）。
甲方負全責，狗主人能找到也應該為狗擔責。
5樓：匿名使用者
不太懂，但如果西醫沒什麼好辦法的話建議你可以找中醫鍼灸試試，這種毛病中醫比西醫更勝一籌
6樓：龔秦
事故認定書上的責任劃分並不等同刑事最終認定，你說的這種情況如果有證據證明應該不會被追究刑事責任。
7樓：受鑫娜
要是你有行車記錄儀。有證據證明你是避讓突來物體而導致的交通事故。法院應該是判你過失致人死亡罪。
交通事故！幫我看下誰的責任!a車直行，b車左轉，這個交通事故誰的責任啊？幫忙看看謝謝
8樓：水靈
b車負主要或主要以上責任，因為a車為主幹線直行車輛，也就是說它擁有主幹線的使用權，也就是交通事故責任認定最重要的資料之一「路權」。如圖所示，這是個t形交叉路口，主幹道中間則為雙實線，所以在輔道上行駛的車輛應該是禁止左轉的。
交通事故問題，請各位看看，我做的對嗎？
9樓：不拘一格
你這樣做很正確，你碰傷了一個多病且病情嚴重的老人且自己又是全責，你在保險之外拿出二萬元，看似吃虧其實你省卻了許多麻煩，因為即使沒有你將他撞傷，他的病不一定得多少錢花，況且身體狀況那麼差，隨時可能死亡，雖然他死亡你未必會因此而坐牢，但涉及賠償問題可能會陷入耗時花錢的官司當中，而且將來說不定花的更多，這樣做表現出了你的大度和高風亮節，又為自己杜絕了可能沒完沒了的麻煩和不可**的經濟損失。
10樓：奮鬥的蝸牛
趕緊給吧！夜長夢多！
11樓：匿名使用者
為什麼要找司法局？責任是交警部門認定的，如果不能協商解決，走訴訟途徑。如果疾病和交通事故沒有關聯性，你是不需要負責的。
交通事故大家幫忙看看誰的責任？
12樓：匿名使用者
準備上繞城高速，那就是你已經在慢車道上，準備轉彎進入匝道了，大貨車是什麼情況？也是要進入繞城高速的匝道嗎？然後把你掛了？
大候車要進入繞城匝道也應該已經變道到慢車道了，你們應該是一前一後啊？如果就大貨車在快車道直接進入匝道，那就是大貨車的全責。就看道路上的具體情況了。
關於交通事故的問題，關於交通事故問題
醫療費，住院費 由保險公司按合同理賠！護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。是傷殘等級鑑定基礎之上，再進行協商的，協商不來，可以上訴法院裁定！首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。其次，對於因交通事故引起的致人人身損害...
有關交通事故的法律諮詢，有關交通事故的法律諮詢
首先保險不是獲利的，保 險法有規定凡是有理賠物件的情況，保險是不能雙倍賠付，所以工傷險的說法是正確的，那麼正確的做法有兩種，一是等你哥的傷好之後，拿著所有的費用單據，找上出租司機到計程車保險的相關部門去做理賠，不用著急，到時自會得到合理的賠付，第二種辦法就是找工傷保險賠，總之只能得到一方保險賠付，現...
關於交通事故中刑事責任的問題，交通事故中的刑事責任！
交通事故中需要負刑事責任的情況如下。在你這個事件中，由於是因為輪胎爆胎而引起的，駕駛員的並不負事故的主要責任，從這個角度來說，不需要承擔刑事責任。如果是乘客與駕駛員的關係，可以要求其承擔賠償責任。1 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處3年以下有期徒...