1樓：雨果
足球隊門將的規則是：
自家隊友回傳球凡是用腳回傳的，本方門將絕對不能用手接球，只能用腳接球或踢出。如果用手接球，就會判本方犯規，禁區任意球。
所以，就算門將用腳觸球后也不能用手
2樓：南梵天
不可以用手的，我打門將很多年了，開始小時候我也習慣用腳勾起隊友回傳球抱住，那時候不犯規，
但是新規定是守門員接到回傳球后必須控制6秒以後才可用手接，也就是你必須用腳墨跡一會，等前鋒來了再用手接，但是如果前鋒逼近，6秒很難等到，所以用腳停球后立馬用手拿起回傳球是犯規的，要罰間接任意球
3樓：老口子
在禁區外是可以的，但是在禁區內回傳門將又分為幾種，在禁區內回傳門將，只要不是有意識的回傳，也就是說後衛隊員不解圍時不小心碰到皮球了，球彈向門將的方向，門將是可以用手的，還有就是，在禁區內可以用除手和腳以外的任何部位回傳門將，門將是可以用手接球的！大概的就是這個樣子，樓主平時看球的時候，注意看下就明白了！
4樓：匿名使用者
可以用手，永遠也不會像你說的那樣，不合理
足球隊員回傳球給守門員，在有逼搶的情況下守門員可不可以用手抱球？
5樓：ˉ拚湊の綄媄
1.我方球員用腳有意識回傳我方門將時，不管有不有逼搶我方門將都不能用手直接接球（需用身體任意部位觸球后才能抱球）；如果我方門將用手直接接了我方球員有意識的腳下回傳球時，會在接球地點判罰禁區內的間接任意球（這也是為什麼禁區內不單單隻有點球的原因）
2.除腳下回傳球，其他任何方式的回傳門將均可直接用手接。（比如頭球回傳，胸部停球回傳等）
3.我方球員無意識的腳下回傳球我方門將可以直接用手接（例如彈在我方某球員腳下而使球變線飛向門將，解圍時踢偏了而使球飛向門將等）
ps：關於stwayckruz說的停一下也不能抱球的問題，我想說真是誤人子弟。想必lz也有看球的吧。
那麼lz，你是否會經常看到這樣的情況，後衛倒幾腳球后，有時會回傳本方門將，當沒有逼搶時，門將會停下球甚至帶球奔跑一段距離以觀察場上情況而送出長傳。有時，對方前鋒會衝上去逼搶，一些門將就會俯下身把手放在球邊，等對方前鋒迫近時而把球抱起，請問，裁判吹他們違例了嗎？
而在有逼搶時，我方球員有意識腳下回傳門將時，門將多會採取大腳開出的處理方式（為了減少不必要的失球），這也是在正式比賽中很難見到在有逼搶時，門將停球后再抱球的原因。
6樓：
頭球回傳可以用手接，用腳回傳的話，1：直接有意識地回傳門將，這個不能接，會判罰間接任意球。2：無意的，比如解圍，或者踢呲了，到門將懷裡，這個是允許的~！
7樓：川者高
一般不行，如果用手抱了，那就給進攻方禁區弧圈任意球的機會…當然，如果情況非常危急的話，抱接球也未嘗不可，說不定對方任意球罰不進呢！
8樓：匿名使用者
不管是什麼條件，只要是腳回傳，都不許用手抱，停一下再抱也不許。
樓主放心，你說的「有逼搶」這種判斷起來尺度這麼難拿捏的條件是絕對不可能出現在足球規則裡的，因為模稜兩可的東西裁判員根本沒法掌握
9樓：風言風語
用腳回傳球是不可以直接用手抱的，門將必須先用身體其他部位接觸球，才能用手抱。否則將在門將接球處判罰對方的間接任意球。注意不是直接任意球！
但是以下兩種情況門將是可以直接用手抱的：
1、後衛不是用腳而是身體其他部位回傳，這時門將是可以直接用手接球的。
2、後衛的解圍，包括後衛在無意識情況下對方傳球或射門打在腳上的，門將也可以直接用手接。
10樓：紫川牛牛
後衛刻意的回傳球不能用手的
無意的傳球或者對方打門碰到本方後衛就可以用手
11樓：玩命狂奔
用腳回傳不可，，，抱了就間接任意球了
防守隊員把球踢給己方守門員，守門員用手接要罰點球對嗎？那守門員用腳先碰一下再用手接可以嗎？
12樓：100度新人
這是兩個問題，所以分開答。
1、防守隊員把球踢給己方守門員，守門員用手接要罰點球，這是不對的。應該是要罰禁區內間接任意球。
2、這一樣是不可以的。
補充一些內容，幫助加深對足球規則——接回傳球的理解。
對於禁區內的間接任意球，是在以下情況下出現：
禁區內間接任意球判罰情況：
1、守門員用手控制球時，在發出球之前行走四步以上，應判給對方踢間接任意球。允許守門員行走的「四步」可連續使用或分開使用，但應累計計算。當守門員以一腳為軸，另一腳前後移動，不算作走步，有時守門員快速跑動中跳起接球，落地後為了保持身體平衡而向後或向前走了幾步，不應計算在四步之內。
（四步規定五大聯賽已經取消。只保留在非正規的比賽當中。）
2、當守門員用手控制球后，一旦將球置於地上或傳出，即為進入比賽狀態，這種情況不論出現在行走四步之前、之中或之後，只有當處於罰球區外的同隊隊員或對方隊員觸球之後，該守門員方可再次用手觸球，否則應判「第二次用手觸球」犯規，但不包括守門員撲、接球時手觸球后無意脫手，球著地後，守門員再次用手觸球。
3、守門員用手觸及同隊隊員故意踢給他的球，是不允許的，但這不包括同隊隊員由於沒有掌握好技術動作而踢出的球意外落向守門員處；也不包括同隊隊員用頭部、胸部和膝蓋等部位傳球給守門員。然而，如果裁判員認為，隊員是利用規則而故意設定**，例如，隊員用腳將球挑起後再用頭部頂給同隊的守門員，或隊員用腳將球挑給同隊另一隊員將球用頭部頂給同隊的守門員，此時不管守門員是否用手觸球，這種情況不但應被判罰間接任意球，還要因犯有非體育道德行為而被警告。這個間接任意球的判罰地點不是在守門的觸球地點，也不是警告守門員，而是判將球挑走的隊員犯規並警告該隊員。
4、守門員不能用手觸及同隊隊員直接擲入的界外球。
5、守門員用手和臂部持球超過5~6秒，應判守門員故意延誤時間，由對方踢間接任意球。當守門員利用手臂的任何部位接觸球后，便可認為是已經控制球，此控制球包括守門員故意地用手臂擋球，但不包括裁判員認為該球是意外地從守門員手臂彈出，例如守門員撲救球后。
6、動作具有危險性。
指裁判員認為隊員的動作有危險的犯規。他的動作目的是為了獲得球或處理球，但動作方式有可能傷害對方隊員或自己。
7、阻擋對方隊員。
這是指隊員目的不在踢球，球又未在其控制範圍以內時，用身體阻擋對方隊員行動的犯規。
8、阻擋守門員從其手中發球，是指守門員持球后準備用手拋發球，或手拋起用腳踢發球，或在規定的時間及步數內拍幾下球再發出的過程中，對方隊員上前阻礙干擾守門員的上述動作，致使拖延了球進入比賽狀態的時間。
9、比賽中還可能存在《足球競賽規則》第十四章未提及的犯規情況，如果裁判員對此進行警告或罰令出場，則由對方踢間接任意球恢復比賽，例如，某隊員趴在場地上，將球壓在身下，自己不踢球也不讓他人踢球，應被警告，由對方踢間接任意球。
注：（1）在犯規發生地點踢間接任意球。如果犯規發生地是在小禁區內，由於小禁區是守門員的「地盤」，出於對門將的保護，間接任意球不能放在犯規發生地罰，而應該放在離犯規發生地最近的小禁區線的那個位置上。
（2）罰球點在禁區內，守方隊員可以排列人牆，但要退出罰球點9.15米之外，如犯規地點距離門線小於9.15米，則應在門線上排人牆。
罰球隊員如直接將球罰進，則無效，由守方開球門球；如罰球方觸球兩次或兩次以上將球攻進，則得分，中圈開球；如罰球方未做任何配合將球罰進，但球整體越過門線前碰觸到了防守方隊員身體（包括門將和攻方隊員），也算得分有效，中圈開球。
（3）守方在本方球門區內踢任意球時，可以在球門區內的任何地點執行。
（4）隊友刻意用腳傳給門將的球不能用手接，否則將會被判為違例，被吹罰禁區內的的任意球。但是在爭搶中隊又不小心用腳碰到了的一種不規則的球是可以的，就是刻意與非的關係。
希望能幫到你，有問題請追問。
13樓：匿名使用者
不可以，守門員不能接隊友用腳回傳的球，即使用腳帶一下再抱起也不可以（可以接頭球回傳），否則會被判罰禁區內間接任意球，不是點球
14樓：拜拜
防守隊員如果用除手和腳之外的身體部分回傳給門將，那是沒問題的但如果用腳傳給門將，而門將又用手接，且在禁區外的，則要被吃牌瞭如果在禁區內用手接，則在該處被罰任意球
即使守門員用腳先碰一下在用手接也是不行的
15樓：上官雲遙
防守球員回傳門將，禁區內手接球會罰間接任意球不會罰點球。用腳碰下球后再用手接球依然是犯規罰球。如果是對面球員踢球碰到防守球員，門將可以手接球。。
16樓：伊利亞特風
改規則之後回傳門將的球用腳碰一下是可以的，以前不行
17樓：使用者不存在
規則是: 守門員不可以用手碰本方隊員的
18樓：匿名使用者
不能用手接，會罰點球，先用腳接可以
足球比賽的規則，足球比賽基本規則介紹
1 場上總11人，1個守門員。2 兩張黃牌 1張紅牌 罰下 3 在球門前的那個小框裡 被稱為禁區 最小的為小禁區，大的為大禁區。由裁判判罰 出現違規對方得點球 點球 在門前固定點射門，只能由守門員防守 在禁區外的違規由裁判判罰對方在違規點發球。3 任意球就是有一排人當人牆另一隊人一人起球 分為直接任...
足球比賽換人規則，關於足球中的換人規則
你這種換人方法是不可取的。換下的球員就不能再上場了。正式比賽最多隻能換三名球員。一般情況下主裁示意可以換人後準備換上的隊員就可以上場了。中間沒有死球活球之分，只能等比賽暫停的時候可以換人，比如，球出界，或有人犯規暫停比賽，任意球等情況下 滿意請採納為答案，謝謝！國際足聯的最新規定是友誼賽限換6人,正...
足球中各位置球員的職責，足球中各位置球員的職責？
中前衛 cmf 主要負責球隊中場的平衡，或參與進攻，或協助防守，其活動區域是以球場中圈為中心半徑為5 6米左右附近，確保球隊後中前場的連貫性 前腰 amf 球隊組織進攻的核心位置，主要是組織進攻，很少回來參與防守，同時還要打亂對方的防守線，及時為其它隊友創造機會，以保證球隊攻擊能力的源源不斷 邊前衛...