蜀漢姜維與曹魏鄧艾的比較,姜維和鄧艾從三方面相比,誰厲害 武力,智力,綜合能力

2022-01-30 01:22:56 字數 4975 閱讀 5281

1樓:匿名使用者

在兩人所經歷的大小戰鬥中,鄧艾幾乎沒有敗給姜維,而姜維的用兵和計謀屢屢被鄧艾所破解,除了最後的詐降。姜維最後的詐降除掉了鄧艾,這隻能證明鍾會有野心,鄧艾沒有心計和慧眼識人的智慧。鄧艾因為沒有看穿鍾會有野心,沒有看透司馬昭,沒有心計和高政治頭腦,所以被害。

從這點來說不是鄧艾不知道姜維詐降,不是鄧艾笨,也不是姜維的計謀太好,而是姜維的計謀正對要害,正對鍾會的味口和司馬昭之心。姜維在計謀上只能算是略勝一籌。為什麼只是略勝一點呢?

看看《三國志》上寫的鄧艾繞過劍閣直逼成都吧。很多人認為蜀軍的軍事部署作的好,上下一心,協調統一,那麼鄧艾軍繞過劍門關直逼成都之計不可行。這恰恰說明鄧艾是經過深思熟慮後才這樣做的。

因為鄧艾看透了劉禪不會像現在的人研究的那樣去做軍事部署,也不會完全照姜維的話去做。要比較這兩個人的軍事才能要從兩人所經歷的大小戰鬥來比較。如果要全面比較,則還要假如兩人在一個國家,君主充分放權給這兩人,再相比兩人會有怎樣的表現。

如果放在同一個國家來看,鄧艾比姜維要優秀一些,尤其是軍事上的能力和全域性的戰略意識。當然姜維也不差,是一個比較優秀的大將,能獨當一面。要選誰做元帥的話,當然是選鄧艾了。

如果以打分來表現的話,鄧艾的各項分數應是:統率90、智力83、政治75、魅力90、戰略思想90,計謀80,姜維應是:統率80、智力85、政治66、魅力83、戰略思想80,計謀85.

注意不是電子遊戲裡的分數啊。玩玩而已。不過這樣以分數來比不是很好,也不直觀,看不出所以然來,所以只能當一個玩耍的小遊戲、玩笑而已。

對姜維的評價,個人認為陳壽的《三國志》(非《三國演義》)中評價最為中肯。要說歷數蜀中大將,只有關張趙馬黃姜魏王、張嶷、吳懿算優秀,其中關張趙馬黃姜魏王、張嶷算很優秀的將領,其中又算關張馬魏薑黃為最強,姜維可與關羽相比,個人認為姜維比關羽優秀。在蜀漢後期將領中,姜維是最優秀的。

可惜與陳泰、鄧艾等相比還是差一些。

2樓:匿名使用者

偏向於姜維鄧艾與姜維,最多隻能算是棋逢對手(就像當年的諸葛亮與司馬懿),雙方之前也是多次交手,互有勝負,但基本誰也佔不到對方太多的便宜

但畢竟魏國的實力是擺在那裡的

而此時蜀漢內部的矛盾也漸漸浮出水面,

不甘心長期被劉備的荊州集團與劉璋東州集團壓迫的益州士族集團,諸葛亮在時就數次蠢蠢欲動,無奈被諸葛亮強勢鎮壓,

姜維的影響力自然遠遜於諸葛亮,這些益州士族集團自然就跳出來頻頻摯肘,使姜維數次無功而返,更加速了蜀漢國力的衰落

在這種情況下,姜維能夠支撐數十年,已經是相當不錯了

而且即使如此,在鄧艾偷渡陰平,奇襲成都的時候,如果沒有鍾會在江油牽制姜維,如果劉禪沒有撤除諸葛亮在陰平小路的駐軍,如果沒有以馬遵為代表的益州士族集團的望風而降,如果諸葛瞻父子得到適當的援軍而沒有戰死,如果劉禪採納了劉諶堅守成都的建議……,

只要這其中有任何一個「如果」成立的話,鄧艾就不可能創造出滅蜀神話,

恐怕最多也就是落得個在成都城下被回援的姜維全殲的下場

而且即使是這樣,姜維仍然利用鍾會與鄧艾的矛盾、鍾會的野心、司馬昭對鄧艾的猜忌,成功除掉了鄧艾。如果不是鍾會的野心引發兵變的話,姜維甚至有再借機除掉鍾會,成功復國。這樣我們「扶不起的阿斗」劉禪同志,也就不用為求保全性命,而拾起他父親劉備裝傻充愣的老招,在司馬昭面前上演「此間樂,不思蜀」的「鬧劇」了。

3樓:匿名使用者

前提:你要問正史還是演義還是遊戲?

我只回答正史的:

1、不是宿敵,鄧艾和姜維真正交鋒只有兩次,其他的九次北伐中,都是郭淮陳泰在忙。只不過魏國西線的領導頻頻調動,再加上羅灌水的吹噓,才有這種印象。

2、客觀來說,姜維和鄧艾的軍事能力差不多:姜維殲敵多,只不過欺負幾乎沒有任何帶兵經驗的王經。鄧艾打敗過姜維,但殲敵數沒那麼多。

談到內政能力,鄧艾完爆姜維毫無懸念,淮南屯田、雍涼城寨都是姜維三輩子都達不到的。

3、詭計論,真的很扯。

鍾會出徵前,魏國國內不少人就看出來鍾會圖謀不軌了,而且滅蜀戰役中,鍾會先是趁火打劫收編了諸葛緒的部隊,後面又擷取修改鄧艾的辯解上書。可以說沒有姜維,鍾會要陷害鄧艾也是必然的(謀反關頭怎麼可能讓身邊有一個不聽話的將軍),姜維的建議不過是剛好迎合他的企圖罷了,並不是姜維提議了鍾會才起反心。

4、有可能與姜維有關吧。

之所以說有可能——的確,費禕死了兵權才能全歸姜維,但問題是費禕死後整個蜀漢對姜維信任的就沒幾個了。為了打仗把自己弄成孤家寡人……我不是姜維,我不知道他是怎麼想的

姜維和鄧艾從三方面相比,誰厲害?(武力,智力,綜合能力)

4樓:愛傑的橙子

三國裡綜合能力最高的是姜維。

姜維文武雙全,在蜀國後期是難得的棟樑。有鄧艾與之鬥陣法,以失敗而終知道姜的智力應這其上,但不會高太多。而陣前鄧之子於姜鬥五十多回合,不分勝負。

應該是鄧強一些,畢竟年齡不讓人啊,不是人人都是趙子龍。

姜維字伯約,天水冀縣(今甘肅甘谷東南)人。三國時蜀漢名將,官至大將軍。少年時和母親住在一起,喜歡儒家大師鄭玄的學說。因為父親姜冏戰死,姜維被郡裡任命為中郎。

諸葛亮北伐時,姜維被懷疑有異心,姜維不得已投降蜀漢,被諸葛亮重用。諸葛亮去世後姜維在蜀漢開始嶄露頭角,費禕死後姜維開始獨掌軍權,繼續率領蜀漢軍隊北伐曹魏,與曹魏名將鄧艾、陳泰、郭淮等多次交手,姜維北伐總計大勝兩次;小勝三次;相距不克四次;大敗一次,小敗一次。後因蜀中大臣也多反對姜維北伐,而宦官黃皓弄權,姜維殺之不成,只得在沓中屯田避禍,後司馬昭五道伐蜀,姜維據守劍閣,阻擋住鍾會大軍,卻被鄧艾從陰平偷襲成都,劉禪投降。

姜維和鄧艾誰的謀略更強?

5樓:淺醉江月

一、國力。

這是根據《三國志》等史書整理出的一些資料:

魏國:戶數103萬 人口443萬 兵員60萬

蜀國:戶數28萬 人口94萬 兵員10.2萬

吳國:戶數52.3萬 人口230萬 兵員23萬

魏國的國力最強,強到蜀國的數倍,吳國次之,蜀國最弱!

1、兵力。

魏滅蜀的時候,魏出動了20萬大軍。除此之外,還有防守東吳、守衛京城、鎮駐各地的軍隊,你想想魏有多少兵馬?

而蜀國呢?只有10萬兵。其中還有2萬在南蠻駐紮,沒敢調動,一直到滅國也沒敢動,所以蜀國其實只有8萬。

20萬對8萬。

而區域性就更差距大了。

蜀的門戶的陽平關,在那裡有2萬蜀軍,而魏軍由鍾會統領10萬,諸葛緒後來和鍾會合兵,加起來有17萬!(還有3萬由鄧艾統領,偷渡陰平小道去了)

在陽平關區域性,兵力居然是17:2!

2、糧草

俗話說「兵馬未動,糧草先行」。

沒有足夠的糧草,神馬都是浮雲。

蜀有多少糧草?

這麼說吧,蜀國被滅時,交出了國冊,其中統計了**糧倉的庫存數,全國的**不吃不喝,只運給士兵吃,也僅夠10萬大軍吃不到一個月。。。。。

而魏此時有多少糧草呢?

僅涼州一帶,就足夠20萬大軍吃上幾年了。更何況還有中原地區源源不斷運來支援。

我們都知道諸葛斬馬謖,因為馬謖丟街亭。

街亭重要,這一丟,諸葛亮只能撤軍。

街亭為什麼重要?重要在哪?

因為蜀國糧草少,只求速戰,不敢持久戰。而魏國糧草多,持久戰必勝蜀。

魏國運糧的要道就是街亭。明白了吧。

你看諸葛亮哪一次北伐不是因為糧草問題而頭疼的?

你看司馬懿阻擋諸葛亮北伐,其實方針特簡單,就是持久戰,跟你耗糧草。

糧草啊糧草,古代戰爭第一重要!

3、人口

有人說了,國力不行,那就努力發展幾年,搞搞經濟建設,等強大了以後再去伐魏滅吳,一統天下。

開玩笑啊~~~~~

憑什麼發展經濟?根本條件還是人口!

東漢人口5000萬,三國時期還剩700多萬。

大量土地荒廢,無人種植。

在這亂世,想稱霸,就必須有強大軍隊。有強大軍隊就必須有足夠糧草。有足夠糧草就必須有人去種植。要人口啊!要農民!

蜀國有多少人?90多萬。

魏國呢?400萬多,鼎盛時期近500萬。三國時期總共才700多萬,魏就佔了接近三分之二。

蜀那90多萬就別提了。

就這點人,你拿什麼發展經濟?關鍵是,你發展,人家魏也發展,而且人家發展的更快。

總之就是一句話,魏遠遠強於蜀,n倍以上!

國力相差不大的情況下,人的因素重要,謀士、將領的水平就是勝負關鍵。

但如果國力相差過大,神馬都是浮雲。

臥龍鳳雛又能如何?就是項羽再生,成吉思漢穿越,姜子牙復活,也無法扭轉的。

二、人員

1、將領謀士

魏國強將如運,司馬懿在晚年的時候更是無敵於天下,走哪滅哪,完全就是個無敵。新一輩的強將也有很多。比如鄧艾、鍾會、杜預、羊牯等等,隨便拿出哪一個,都可以跟關羽張遼他們一個檔次的。

而蜀國呢?早期上將老的老,死的死,剩下的有什麼?

什麼都沒有……後期甚至沒有一個象樣的將領和謀士。

僅僅有一個姜維,卻連一個鄧艾都打不過(鄧艾完克姜維,堪稱天敵啊!),更何況是鍾會、鄧艾、諸葛緒的三路大軍來滅蜀!

順便補充一下:

歷史沒有五虎上將,這也是**編的。

而且也不能算是「超群」,能和關羽他們站在同一檔次的,魏國和吳國這樣的人才也不少。

2、君主

看人家魏和晉。

曹操、曹丕、曹睿,英明!好領導!

後面司馬氏掌握大權,司馬懿、司馬師、司馬昭、司馬炎,都是好樣的。

再看蜀國。

先是劉備,只在位2年,說實話,還不怎麼英明!

他修造從成都到白水關的百里長亭,只為享樂。要知道百姓剛剛經歷了戰火,正需要修養生息的時候啊。而且與此同時,關羽在荊州苦戰,眼看就要完了。

他帶兵伐吳,導致大敗!本來國力就不強,這下徹底成為三國中最弱的一國,再也沒有興盛起來。

之後是阿斗,這個傻兒子。歷史上著名的昏君。別提了。

怎麼跟人家魏比?

順便說一下,吳國情況也不妙。

孫權前半生英明,後半生糊塗,簡直是荒唐。

孫權之後的皇帝更荒唐。

三、**yy

什麼「得一可安天下」,那都是**家之言,yy而已。

怎麼能把**當歷史來看呢?

作者愛怎麼寫就怎麼寫,看**就是看個熱鬧,別當歷史。

他就是寫「原子彈和氫彈,得一可安天下」,又能怎麼樣?

**嘛~~~~

姜維怎麼打鄧艾,姜維怎樣單挑打贏鄧艾

姜維 鄧艾 交手6次 失敗居多。有名的263年,鄧艾多次反對伐蜀,司馬昭強令執行。在沓中無力牽制姜維,三路撲空,追擊姜維撤退的大軍,反被姜維打殘1w多。姜維 202 264年 字伯約,天水冀縣 今甘肅甘谷東南 人。三國時期蜀漢著名將領 軍事統帥。原為曹魏天水郡的中郎將,後降蜀漢,官至涼州刺史 大將軍...

姜維鬥陣破鄧艾的時候,姜維用的什麼陣法

你看歷史書,就知道了!姜維鬥陣破鄧艾 三國演義中姜維鬥陣破鄧艾,請簡要分析其成功的原因 姜維對戰鄧艾,如同是諸葛亮對戰司馬懿,招招致命 陣法上,真不光只有攻,守,陷,殲等用途,還能迷惑對方,是對方不知虛實,利於下一部作戰。姜維得諸葛亮真傳,破鄧艾還不容易?姜維鬥陣破鄧艾人物分析 姜維自身的本領過硬,...

起凡爭霸單上鄧艾怎麼壓姜維爭霸不是群雄

這個da出門必須帶屬性裝,不要買鞋子,帶3個3藥一個藍藥,然後其他全部草紙,然後跟他對線的時候多點下地板,就是不要直接把a放在他的頭上,慢慢靠近他,然後a一下,撤退,優先點滿e,有c加c,他沒藍得注意他的血,能打死就放d,不能繼續萎縮他 出門,帶小符7個,剩下的帶紅,吃個包子。你看你兵沒多少血的時候...