1樓：匿名使用者
那個 照世慈郎 和 yuhaifa224 是周瑜的粉絲嗎？一看就是沒有素質的人啊。
個人感覺，周瑜還是有很多方面要比諸葛亮強的，每個人都有它的優點和擅長的領域，比如周瑜在作曲方面就很有才，治國安邦也不錯，不過整體來說是不如諸葛亮的，雖然三國演義和正史是有差距的，不過也差不太多，畢竟諸葛亮完美的才華流傳千古，可能是胡編亂造出來的嗎？
現在好多人就是假清高，譁眾取寵、裝個性，實際上不懂裝懂。不能否認周瑜無才，但豈能說諸葛亮無謀？甚至是更不偏激的言語？
諸葛亮足智多謀，不僅懂得治國，還會發明，知天象，才華橫溢，知識面廣，人間罕見奇才。不過人無完人，諸葛也會有過失，算少數，整體來講功大於過。至於那些貶低他的人，恐怕是嫉妒吧。
2樓：大豹子
個人感覺，周瑜還是有很多方面要比諸葛亮強的，每個人都有它的優點和擅長的領域，比如周瑜在作曲方面就很有才，治國安邦也不錯，不過整體來說是不如諸葛亮的，雖然三國演義和正史是有差距的，不過也差不太多，畢竟諸葛亮完美的才華流傳千古，可能是胡編亂造出來的嗎？
現在好多人就是假清高，譁眾取寵、裝個性，實際上不懂裝懂。不能否認周瑜無才，但豈能說諸葛亮無謀？甚至是更不偏激的言語？
諸葛亮足智多謀，不僅懂得治國，還會發明，知天象，才華橫溢，知識面廣，人間罕見奇才。不過人無完人，諸葛也會有過失，算少數，整體來講功大於過。至於那些貶低他的人，恐怕是嫉妒吧。
3樓：其人
要說周瑜有那些方面不如諸葛亮的話，那麼首先應該是周瑜不及諸葛亮之（審時度勢）才能，再次就是不及諸葛亮之（治國安邦）才能。
4樓：千本迷章
如果是**的話，為將之人待人不誠，嫉賢妒能，小肚雞腸，心胸狹隘，學識上不能觀天象知天氣，心胸狹隘。（當然，這只是**，現實中的大都督還是個不錯的人）
你認為周瑜在哪些方面不如諸葛亮200字
5樓：匿名使用者
戰略，東吳的戰略家是魯肅，和蜀的諸葛亮，魏的荀彧同為戰略藍圖設計師政治，諸葛亮同樣是偉大的政治家，出將入相，而周瑜僅是軍事家。
壽命，周瑜是東吳名將，他和魯肅能在多活一些時間，貢獻將更大，可憐了小喬。
雖然演義在性格上貶低了周瑜，但其實周瑜整體實力還不能和諸葛亮相比，關鍵是諸葛亮兼職比較多，而且做得不錯，不過從側面也說明蜀國沒有人才
6樓：匿名使用者
戰略眼光上。諸葛亮首屈一指。其次，吳國的魯肅。
規劃了三分天下的大計，歷史的程序都是按著這個在走。劉備死後採去以攻為守的戰略，保障了蜀國的安全，和政治理想的實現。周瑜吞劉二分天下的戰略，有所不如。
政務處理上。諸葛亮天下無雙。其次，魏國的荀彧。蜀國在他的治下，夜不閉戶路不拾遺。周瑜在這方面相形見絀。
傳統道德上。效忠物件的問題，也是周瑜沒被後世過多推崇的原因。
7樓：匿名使用者
我以前很喜歡諸葛亮，後來確變了，更喜歡周瑜。真正的歷史，周瑜並不遜諸葛亮。諸葛亮扶危難中的劉備三分天下，周瑜佐小霸王孫策拓六郡八十一州。
諸葛亮沒打過大戰役，周瑜以四五萬的兵力打敗曹操的八十一萬。赤壁中諸葛亮只參與聯盟。
8樓：敏又亦
諸葛亮三氣周瑜，那三氣夠二百字了吧
9樓：康康請問
我認為第一點是周瑜的心胸狹窄，看見諸葛亮技高一籌，就加害之。而諸葛亮更是利用這點心戰為上，兵戰為下，給對方以致命的一擊。
第二點，就是兩人的較量了，當然諸葛亮更厲害些，三氣了周瑜。
10樓：問問
諸葛亮其實遠不如周瑜，他其實只是最多隻是一個思想家，而不是軍事家。周瑜其實非常大肚。就像上面說的 「真正的歷史，周瑜並不遜諸葛亮。
諸葛亮扶危難中的劉備三分天下，周瑜佐小霸王孫策拓六郡八十一州。諸葛亮沒打過大戰役，周瑜以四五萬的兵力打敗曹操的八十一萬。赤壁中諸葛亮只參與聯盟。 」
11樓：無知囧無畏
就才能方面個人不偏向誰,兩個人都是當時的人傑.一定要說公謹什麼地方不如孔明的話估計是身高,記得兩個人的容貌都有描述,諸葛亮是身高八尺餘合現在1.84米,周瑜只是描述他怎麼怎麼帥,沒有具體說他多少高.
另外周瑜是江南人而諸葛亮是山東人,山東大漢嘛,所以個人認為諸葛亮應該是比周瑜高的.
12樓：仝虹
氣量 戰略 思想 用人
13樓：
正史上，諸葛亮，跟本沒法比
周瑜到底哪些方面不如諸葛亮
14樓：匿名使用者
1、我先說一下回答的基調：你被《三國演義》給誤導了
周瑜本身戰鬥值比諸葛亮強，個人智力雖有不如，但絕不像**裡表現的那麼誇張的差異，諸葛亮是被無限誇大了，所以魯迅先生才有「壯諸葛之智近妖」的評語。
2、體系內的重要性：周瑜不如諸葛亮
周瑜作為大都督，屬於東吳軍事主官裡排名一二位的人選，在東吳軍隊的排名其實同比是高於蜀漢諸葛亮的，因為周瑜是軍事主管，諸葛亮本身屬於軍師謀士，所以在軍隊體系內，排名肯定不如五虎上將，至少政治資歷不如關張，武力值更是墊底。
但諸葛亮作為蜀國第二號人物，其政治地位和周瑜不相伯仲，但要說到信任度，那周瑜肯定是比不了的。雖然與孫家有裙帶關係，但畢竟東吳人才濟濟，智將還有魯肅、陸遜，周瑜勝在文武雙全，但不是說具有不可替代性。
所以諸葛亮的重要在於其不可替代性，這點是全面碾壓周瑜的。
3、文辭與辯論水平：周瑜不如諸葛亮
這就很明顯了，諸葛亮有流傳千古的《出師表》，有「舌戰群儒」的經典辯論賽，周瑜在這方面就沒啥痕跡了，再次被全面碾壓。
4、大歷史觀：諸葛亮略勝一籌
周瑜其實很有大局觀，他早對天下大勢有深刻認知，也是最早投靠孫家的東吳大地主，他是跟隨孫權的父親，協助建立了東吳的大功臣，所以能娶妻小喬，官拜大都督，非偶然。
但對比《隆中對》，我們就發現，周瑜還是停留在一地一隅，諸葛亮是真正的胸懷天下。所以周瑜的歷史地位和成就不如諸葛亮。
5、岳父：周瑜岳父完敗與諸葛亮岳父
男人有2個選擇很重要，一是入行要正確，二是娶妻要正確。
而古代婚配都是父母選擇，老婆到底好不好，其實都靠岳父培養。喬公培養出來2個天仙女子，但黃老可是真正的在官場上對諸葛亮幫助最大的人。按現在的說法，他就是真正的政治大v。
為啥這麼說，先看簡歷——黃承彥，漢末三國時期襄陽名士，諸葛亮岳父，黃月英之父。南郡大士蔡諷（這是真正的權貴之家，兄弟全是一品大員）的女婿，與襄陽名士上層社會圈子：龐統（鳳雛）、龐德公、司馬徽、徐庶等人交好。
正是徐庶向劉備推薦的諸葛亮，才有三顧茅廬的故事。諸葛亮本人父親早死，家裡不像周瑜家那麼有錢，所以才會娶黃月英（門當戶對）。
6、心理素質：周瑜不如諸葛亮
三氣周瑜的段子已經說明了一切。
7、總結一下：
周瑜武力值遠超諸葛亮，但智力值相似，情商不如諸葛亮，家境好於諸葛亮，但長輩助力不如諸葛亮；文辭水平和眼界不如諸葛亮，最終導致歷史地位和成就不如諸葛亮。
15樓：塑料樹的葉
如果是三國演義，周瑜哪兒哪兒都不如諸葛亮。
三國志等一些偏史實的資料來看的話
輔助孫策平定江東。
孫策死後，敏感的主少國疑的階段，周瑜和張昭一起輔佐孫權，穩定局勢。
赤壁之戰，羽扇綸巾（這個詞應該不是形容諸葛亮的）。注意，赤壁之戰可以說是周瑜指揮，沒諸葛亮啥事。
可惜，周瑜活到36歲就病死，不然劉備可能沒那麼容易取四川，三國的形勢可能大不一樣，成為兩國志也不一定。另外，周瑜推薦了魯肅，魯肅推薦了呂蒙和陸遜。東吳四大都督，人才傳承的起始點在周瑜。
諸葛亮的話，三國演義的水擠乾淨以後
隆中對為劉備確定戰略方向，當然，不要過高評價隆中對的價值。至少魯肅提出過類似的戰略建議。
赤壁之戰幫助孫劉搭橋。
民治荊州。
輔助劉備奪得四川。
劉備託孤以後治理四川，調和和少數民族的關係
六出祁山。
其中，六出祁山北伐的問題爭議比較大，最大的戰果也就是幹掉魏國的張頜，勞而無功的結果是肯定的。
總體來說，周瑜才能更加全面，諸葛亮更善於民治，軍事上沒有什麼太多值得拿出來的成果。諸葛亮勝在兩點，一個是壽命長，多幹了18年工作，第二是站隊正確，劉備這一方被三國演義**作為正宗，佔據政治和道德的制高點。正方自然需要有一個神話人物，所以是他不是他的正面事蹟都被集中在諸葛亮身上，這就是所謂的封神。
一方封神，另一方必定要被貶低，周瑜也就成了妒賢嫉能的代表人物。悲哀周都督！
16樓：吉川賈堃
要說周瑜有那些方面不如諸葛亮的話，那麼首先應該是周瑜不及諸葛亮之（審時度勢）才能，再次就是不及諸葛亮之（治國安邦）才能。
17樓：獅子座劉治江
其實真正的周瑜不見得不如諸葛亮，只不過是周瑜的命不好活的時間太短而已。
18樓：匿名使用者
不同意樓上的觀點。周瑜首先是氣量不如諸葛亮，其次是才能上有所欠缺，最主要的是，命運不濟。
19樓：匿名使用者
《三國演義》中周瑜和諸葛亮才智謀略都相當，但心性不足，心胸狹隘，故不敵諸葛亮。
《三國志》（正史）中周瑜年輕有為，家有美嬌娘侍奉，在外位高權重，文才武略樣樣精通，並無**中心胸狹隘的表現，是個少年英豪，高富帥。
諸葛亮則並沒有那麼神話，雖然謀略有方，但主內政不善征戰，假如從人生履歷來說不如周瑜。
20樓：榛子胡桃
少了一個愛吹劉的羅貫中粉絲
《草船借箭》中周瑜到底在哪些地方不如諸葛亮
21樓：果汁
沒有他大度、勇敢、沉靜、顧全大局。
借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭)，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示「只需要三天」。後來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調了幾條草船誘敵，終於借到十萬餘支箭，立下奇功。
由此，諸葛亮的膽識才智受到後人的讚美，因而衍生了許多成語趣聞、戲劇表演。
還原歷史
草船借箭，歷史上或確有其事，但主要人物並非諸葛亮，而是孫權。
據《三國志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》，孫權屢屢向曹操軍挑戰，曹操堅守不出。孫權就親自乘了一艘輕船，從濡須口進入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權來了，是孫權要親自來看看曹軍的陣勢（欲身見吾軍部伍也），下令軍隊嚴加戒備，箭弩不得妄發。
孫權在曹操面前走了五六里路，才返回。走的時候還向曹軍擊鼓奏樂。所有這些都被曹操看在眼裡嘆息說：」生子當如孫仲謀。」
但《魏略》卻不是這個說法。它說孫權不是乘輕船，而是坐大船。曹操也沒有說弓弩不得妄發，而是下令射箭。
結果萬箭齊發，都射在了孫權的船上，船就向一邊傾斜，於是孫權便下令掉頭，使「箭均船平」，然後安然回去。
擴充套件資料
三國時期，曹操率八十萬大軍想要征服東吳。孫權、劉備便打算聯手抵擋魏。孫權手下有位大將叫周瑜，智勇雙全，可是有點心胸狹窄，很妒忌諸葛亮的才幹。
因水中交戰需要箭，周瑜要諸葛亮在十天內負責趕造十萬支箭，
哪知諸葛亮只要三天，還願立下軍令狀，完不成任務甘受處罰。周瑜想，三天不可能造出十萬支箭，正好利用這個機會來除掉諸葛亮。於是他一面叫軍匠們不要把造箭的材料準備齊全，另一方面叫大臣魯肅去探聽諸葛亮的虛實。
魯肅見了諸葛亮。諸葛亮說：「這件事要請你幫我的忙。
希望你能借給我20只船，每隻船上30個士兵，船要用青布幔子遮起來，還要一千多個草靶子，排在船兩邊。不過，這事千萬不能讓你家都督知道，否則就不靈了。」
魯肅報告周瑜，只說他不用準備的材料，絕口不提諸葛亮的計劃。兩天過去了，不見一點動靜。周瑜想：
他肯定造不好了。到第三天四更時候，諸葛亮祕密地請魯肅一起到船上去，說是一起去取箭。諸葛亮吩咐把船用繩索連起來向對岸開去。
那天江上大霧瀰漫，對面都看不見人。當船靠近曹軍水寨時，諸葛亮命船一字擺開，叫士兵擂鼓吶喊。曹操以為對方來進攻，又因霧大怕中埋伏，就從旱寨派六千名弓箭手朝江中放箭，雨點般的箭紛紛射在草靶子上。
過了一會兒，諸葛亮又命船掉過頭來，讓另一面受箭。
太陽出來了，霧要散了，諸葛亮命船趕緊往回開。此時順風順水，曹操想追也來不及。這時船的兩邊草靶子上密密麻麻地插滿了箭，每隻船上至少
五、六千支，總共有20條船，總數遠遠超過了十萬支。魯肅把借箭的經過告訴周瑜時，周瑜感嘆地說：「諸葛亮神機妙算，我不如他。」
讀了《諸葛亮從師》你認為諸葛亮身上有什麼品質值得我們學習
水鏡先生知道了諸葛亮三件事 第一件事說明他孝順母親，第二件事說明他善良正直，第三件事說明他待人誠懇 雖然我沒看過你說的這個諸葛亮從事，但是以前學過有關他的文章，覺得他是一個很有想法的人，遇到事情不慌不亂，只是想著怎麼樣更好地解決，這種遇事鎮定自若的心態值得我們每一個人學習。虛心待人.孝順母親 關心他...
你覺得周瑜與諸葛亮誰的才華更高
政治水平不論，單看軍事 周瑜將兵幾萬帶著呂蒙甘寧圍江陵 被曹仁數十騎打得望風遠遁，有關羽絕北道阻截曹操援軍 圍南郡也要一年才拿下半個南郡。諸葛亮被司馬懿上萬騎兵半渡而擊可以邊搭浮橋邊把人射回去 退兵時被王雙張郃騎兵追擊可以就地反殺，到最後司馬懿根本不敢追，正面大兵團戰場可以打得司馬懿甲首三千。東吳陸...
你怎麼評價諸葛亮
誠然他的事業以失敗告終，但卻贏在了後人心中，川民為他戴孝達千年之久，各地的武侯祠至今香火不絕，這一切，不僅僅是因為他是智慧的化身，更多的是因為這個人，集公 忠 廉 能於一身 又兼立德 立功 立言三不朽，他，有著真正偉大的人格。諸葛亮用一州的土地，跟曹魏比起來，也就是九分之一的實力對比，結果因為耕戰安...