李逵打虎和武松打虎有什麼相近和不同

2022-01-30 20:28:51 字數 5259 閱讀 9394

1樓:匿名使用者

武松為了自己的命打,李逵為了給自己的母親報仇而殺

武松與李逵是《水滸傳》中廣為人知的兩條好漢,他們二人在《水滸傳》中佔有重要位置,也是**著力刻畫的兩個人物。武松與李逵武功都十分了得,也同樣打過虎,而且李逵一下就打死四隻虎,但是打虎後李逵的名氣卻遠遠不及武松響亮。這裡面有諸多原因,大致有以下幾種。

一、武松在打虎之前幾乎沒有什麼名氣,江湖上知道他的人很少。在柴進莊上即使宋江對他說:「江湖上多聞說武二郎名字,不期今日卻在這裡相會,多幸,多幸!

」這其實不過是宋江籠絡人心的一貫手段。宋江與人初次見面不是磕頭作揖就是讓座下跪,口稱「小可」「罪吏」。初次見面,送人一頂高帽,總是比較容易得到對方的好感。

李逵在打虎之前,在江湖上已有不小的名氣,尤其是「黑旋風」三個字更是令人聞名喪膽。李鬼就借用李逵的名聲在樹林裡剪徑,路人只要聽到「黑旋風」三個字就會扔下包袱逃命。可見,李逵打虎之前的名氣比武松響多了,李逵的出名不是依靠打虎的。

武松依靠打虎出了名,所謂不鳴則已,一鳴驚人也。

二、武松打虎之後,從百姓到縣官,都為他喝彩,廣泛宣揚,他成為街頭巷尾議論的人物。武松以後又接連做了幾件震動江湖的事,而且敢做敢當。他和人較量時常說,若是怎樣,景陽岡上的大蟲便是榜樣,或者在殺人之後留下「殺人者,打虎武松也!

」。留下「殺人者武松也」的字樣就可以表明殺人的是他武松,可他總是不忘記加上「打虎」二字。打虎成了他的標誌,就象現在的商標。

名牌是不可以沒有商標的,武松是不可以沒有「打虎」的。「打虎」既可用來嚇唬對手,又可以在顯示自己是條敢做敢當的好漢時替自己大大的宣揚一番。武松的品牌意識還是挺強的。

李逵打虎是在官府追捕的情況下做的一件事。他自己隱姓埋名,不敢聲張。打了虎之後,當地百姓問他姓甚名誰,他也不敢報真姓實名,更是不敢替自己宣傳。

三、武松打虎以後所做的事,被江湖上人稱為豪傑之舉,令人肅然起敬。金聖嘆亦稱武松「神人也!」。

武松做事,非常注意自己的形象。他每做一事,總要為自己的行為尋找正義的理由。他替施恩奪回快活林(施恩與蔣門神之間也是江湖上黑吃黑的事)時就曾說:

「你眾人休猜道是我的主人,他(指施恩)和我並無干涉。我從來只要打天下這等不明道德的人。我若路見不平,真乃拔刀相助,我便死也不怕。

」說得是多麼光明磊落!所以人們樂於為武松揚名。

李逵所做的事基本上是為宋江賣命,且不分青紅皁白,不計後果,舉起斧子便排頭價砍去。這些皆是濫殺無辜的行為,是蠻漢所為。他只顧「吃我殺得快活,」殺了官兵、差役再殺百姓,百姓跑沒了連和尚道士也砍。

人們除了拿李逵嚇唬小孩之外是不會為他揚名的。

四、武松打虎之前隨身帶了一根哨棒,因誤劈在樹枝上沒有派上用場,赤手空拳打死一隻吊睛白額獸。李逵殺死四隻吊睛白額獸,是先用腰刀再用朴刀。武松打虎既艱難又危險,正因為這些,方顯英雄本色。

李逵殺四虎輕而易舉,難以展示出他的神勇。自

五、李逵殺虎不及武松打虎後給讀者留下的印象深刻,還與**對二人在打虎的具體寫法上不同有著極為重要的關係。**club.china.com

施耐庵在寫作武松打虎時,從三碗不過岡寫起,層層鋪墊,筆筆造勢,讀者隨**情節的時而緊張、擔心,時而輕鬆、讚歎。**從人物語言、動作、心理等方面刻畫人物形象,使主人公武松在讀者心中留下了深刻的印象。**還特別通過環境的描寫來渲染打虎前的緊張的、令人恐懼的氣氛,「(武松)一步步上那岡子來。

回頭看這日色時,漸漸地墜下去了。」金聖嘆對此句有十分精彩的評說「駭人之景。我當此時,便沒虎來,也要大哭。

」武松初見吊睛白額大蟲來,「啊呀」叫了一聲,這越是人之常情「反越顯出武松神威」(金聖嘆語)。此時讀者的一顆心也隨之提了起來。此後的人虎搏殺更是驚心動魄。

寫李逵殺四虎,雖然也寫了他因娘被虎吃而悲傷,但是他在殺虎的過程中卻是輕鬆爽快,如同兒戲一般,遠不及武松打虎來得吸引讀者眼球。

2樓:匿名使用者

李逵用朴刀,殺的是一般的老虎。武松用拳頭打死的,是很大很厲害的老虎

3樓:匿名使用者

武松的是一隻 赤手空拳的

李逵殺的是一窩 拿著板斧的

4樓:匿名使用者

相同點:都是傳說。事法時沒有其他當事人。沒有目擊者。打死的老虎品種完全一致——華南虎。國內外**從未就此事過報道。

不同點:武松擅長於空手格鬥技巧

李逵喜歡使用具有殺傷性的管制刀具譬如 斧頭

5樓:答丹雲婁君

李逵打虎是因虎吃了其母而主動尋虎打虎,武松打虎是明知山有虎偏向虎山行,但虎真的出來了,其只能與虎一搏,是被動打虎。

武松打虎和李逵打虎的相同點和不同點。

6樓:

一、相同點:

1、都是在回家探親途中打虎;

2、都殺了老虎;

3、都是在不利的情況下同猛虎拼搏的。

二、武松打虎和李逵打虎的不同點:

1、性格不同

武松,其人非常豪爽,但是卻相當的逞強好勝,儘管如此其做事從不缺乏謹慎和機智。而李逵則大大不同,其人不僅大膽且粗魯至極,就是一個大老粗,但是對母親非常孝順。

2、遇虎起因不同

武松為探望兄長,途經景陽岡。李逵為接母上梁山,途經沂嶺。

3、殺虎原因不同

武松是在探望兄長的途中遇到老虎,打虎是為了自衛。李逵是因為母親被老虎吃了,打虎是為母報仇。

4、殺虎難度不同

武松是醉打,一口氣喝了十五碗酒,大大超出了「三碗不過岡」的「安全線」,加之一上來就折了梢棒,純然是赤手空拳。李逵在暗處,而且是偷襲殺虎,四虎中兩隻為幼崽,攻擊力不強,難度不大。

5、殺虎數量不同

武松殺一隻,李逵殺四隻。

6、殺虎方式不同

武松徒手殺虎,李逵使朴刀。

7、殺虎後影響力不同

武松打虎之後,從百姓到縣官,都為他喝彩,廣泛宣揚,他成為街頭巷尾議論的人物。李逵打虎則是在官府追捕的情況下,他隱姓埋名,不敢聲張,打了虎之後,當地百姓問他姓甚名誰,他也不敢報真名,更是不敢替自己宣傳。

7樓:噠噠噠砰

相同點:

1、都是回家探親途中殺的老虎。

2、都殺了老虎。

不同點:

1、武松打虎靠的是拳頭,李逵則是用刀.。

2、武松打得虎怎麼著會一撲、一掀、一剪。

而李逵打的四隻虎中兩隻太小的,啥也不會,一隻只會屁股沖人家,一隻傻乎乎地往前衝,虎的猛度不同。

3、武松打虎前是個好人,打虎後是個都頭。李逵打虎前是個山賊,打完虎成了囚徒。

4、武松打虎是為了保自己的性命,人稱「好漢」,被歸檔為「打虎英雄」。李逵則是為了給老孃報仇,人稱「孝子」,被歸檔為「梁山泊愛母第一人」。

8樓:朱問玉

相同一都是回家探親。不同一李逵拿著刀而武松是沒有刀!

9樓:血洗豫章書院

李逵使用了**,武松是空手

水滸傳中武松打虎和李逵打虎有什麼不同

10樓:匿名使用者

性格不同:首先,要說的就是兩人不同的性格,說起武松,其人非常豪爽,但是卻相當的逞強好勝,儘管如此其做事從不缺乏謹慎和機智,而李逵則大大不同,其人不僅大膽且粗魯至極,就是一個大老粗,但是說起孝順,這也是不得不值得表揚的。

遇虎起因不同:武松為探望兄長,途經景陽岡;李逵接母上梁山,途經沂嶺殺虎原因不同:武松自衛;李逵報仇。殺虎數量不同:武松殺一隻;李逵殺四隻

殺虎方式不同:武松徒手;李逵使樸(pō)刀。

殺虎可觀性不同:武松打虎一波三折驚心動魄;李逵殺虎酣暢淋漓。

殺虎後心情不同——武松尚存餘悸;李逵心情釋然。

11樓:

1、**不同:武松打虎靠的是拳頭,李逵則是用朴刀2、老虎數量不同:武松打死一隻老虎,李逵打死四隻老虎3、結果不同:

武松打虎的事蹟被人知道,當了都頭;李逵打虎沒有宣揚,畢竟人在梁山,被官府視為綠林人物4、爆發力**不同:武松靠的是景陽岡十八碗酒的酒勁和遇到危險求生而爆發的力量;李逵靠的是母親慘死的悲痛和憤怒而爆發的力量。5、描寫的表現手法不同:

武松打虎作者刻意進行細節描寫,表現武松性格的精細;李逵打虎就是大膽,不要命,一鼓作氣。

12樓:2olc丶夜翎雪

武松打虎有的呢,看我戳我主頁,就可以看啦都是的的呢

13樓:冷侃娛文

一、【不同點】

(1)兩個人物性格的差異:

武松為人豪爽,逞強好勝,勇猛果斷又不失謹慎機智;李逵粗魯,大膽、蠻力,孝心。

(2)遇虎起因不同:

武松為探望兄長,途經景陽岡;李逵接母上梁山,途經沂嶺

(3)殺虎原因不同:武松自衛;李逵報仇

殺虎數量不同:武松殺一隻;李逵殺四隻

殺虎難度不同:武松在暗處,且醉酒,無防備,;李逵在暗處,而且是偷襲殺虎,四虎中兩隻為幼崽,攻擊力不強;兩隻一一解決,難度不大。

殺虎方式不同:武松徒手(雖有梢棒,但沒用上);李逵使樸(pō)刀

殺虎可觀性不同:武松打虎一波三折驚心動魄;李逵殺虎酣暢淋漓。

殺虎後心情不同——武松尚存餘悸;李逵心情釋然

殺虎後影響力不同:武松一戰成名;李逵孝心動天

二、武松簡介:

武松是施耐庵所作古典名著《水滸傳》中的重要人物。因其排行在二,又叫「武二郎」。血濺鴛鴦樓後,為躲避官府抓捕,改作頭陀打扮,江湖人稱「行者武松」。

武松曾經在景陽岡上空手打死一隻吊睛白額虎,「武松打虎」的事蹟在後世廣為流傳。

三、李逵簡介:

李逵(?~1124)北宋時期沂州沂水縣百丈村(今屬山東省臨沂市沂水縣)人,是中國古典**《水滸傳》中的重要人物,也是元雜劇「水滸戲」中最重要的角色之一。

李逵生得粗壯黝黑,綽號「黑旋風」。因為打死了人逃遇赦宥,留在江州當牢子。為了解救宋江和戴宗劫法場大鬧江州,欲揹著老母上梁山,後因老母被虎吃,李逵怒殺一窩四虎。

李逵慣使一雙板斧,梁山排座次時,位列第二十二位,是梁山第五位步軍頭領。 梁山受招安後,隨軍征討遼國、田虎、王慶、方臘;戰事結束後被封為鎮江潤州都統制。因宋江飲毒酒後擔心李逵造反覆仇,便讓李逵也飲下毒酒,隨後身亡。

武松打虎中對老虎的描寫與李逵打虎有什麼不一樣

14樓:藤林杏

【不同點】 1、**不同:武松打虎靠的是拳頭,李逵則是用朴刀 2、老虎數量不同:武松打死一隻老虎,李逵打死四隻老虎 3、結果不同:

武松打虎的事蹟被人知道,當了都頭;李逵打虎沒有宣揚,畢竟人在梁山,被官府視為綠林人物 4、爆發力**不同:武松靠的是景陽岡十八碗酒的酒勁和遇到危險求生而爆發的力量;李逵靠的是母親慘死的悲痛和憤怒而爆發的力量。 5、描寫的表現手法不同:

武松打虎作者刻意進行細節描寫,表現武松性格的精細;李逵打虎就是大膽,不要命,一鼓作氣。 補充: 你好!

有問題請追問!幫到你,請採納回答,謝謝!!

武松打虎小故事,武松打虎的故事

武松回家探望哥哥,途中路過景陽岡。在岡下酒店喝了很多酒,踉蹌著向岡上走去。興不多事,只見一棵樹上寫著 近因景陽岡大蟲傷人,但有過岡客商,應結夥成隊過岡,請勿自誤。武松認為,是店家的把戲,竟不理它,繼續往前走。太陽快落山時,武松來到一破廟前,見廟門貼了一張官府告示,武松讀後,方知山上真有虎,待要回去住...

武松打虎的故事,武松打虎小故事

適合兒童講的英雄故事,武松打虎 趕緊收藏起來吧 武松打虎的故事 武松是山東清河縣人,父母死得早,他是賣炊餅的哥哥撫養大的。奇怪的是,武松長得高高大大的,哥哥武大郎卻十分矮小,外號叫 三寸釘 武松個子大力氣也大,一次喝醉酒時,一拳把人家打得不省人事。他以為出人命了,慌慌張張離家避難,在小旋風柴進莊上住...

武松打虎好還是不好,武松打虎好嗎

可以的,誰讓虎先傷人?再說,以傷23命,該找個人出出氣了。如果是現在,就要找現在的管理員了 要保護動物,可能是武松打老虎打得太多,現在才會使老虎快滅絕 對 打倒老虎 伸張猿猴人類 好 當時沒有動物園,虎傷人,難到不該打嗎?武松打虎好嗎?他做的是對的,也不得不這樣。當人遇到危急情況,就會發揮出100 ...