向佐懟滕華濤這件事你的態度如何,向佐怒懟滕華濤甩鍋鹿晗,汪小菲解圍,向太是如何迴應此事的?

2022-01-30 21:36:09 字數 4151 閱讀 6063

1樓:眾智晨辰

1.為藝人們發聲,不公平就要說出來,對每個人都公平

2.態度誠懇,沒架子,很實誠

2樓:聰敏又安適丶小喵

作為一個成大事的人,想要成功,必須有一定的擔當,並不是自己錯了不找原因,而是找個替死鬼來背鍋。

3樓:明正雅

確實責任是雙方的 不能一味怪一個人

4樓:ok我是超人啊

我個人表示支援態度,在這件事上滕華濤過分了

5樓:洋才藝

在這件事情上騰華濤過分了。

6樓:

什麼事?不知道。把自己的事管好才是,我對他們的事什麼態度都不會對這件事產生任何影響。

7樓:一山高水遠

這都是憑實力說話,你沒有強硬的後臺,沒實力是不行的

8樓:莽也

我覺得是滕華濤有點過分了,我支援向佐。

9樓:dadi明明明白

這是何佐在替鹿晗打抱不平。騰華濤將《上海堡壘》的拍攝失敗,歸結於演員身上,確實是有點過了。主演鹿晗是滕華濤導演自己選的,而事後此片成爛片,他卻不從自已找原因,反怪罪於是鹿晗演的不好造成的。

所以,向佐看不下去了,出聲替鹿晗鳴不平。我認為向佐說的對。拍攝的影片變爛片,主要責任應在導演身上。

導演應首先在自已身上找原因,不能一味的怪罪演員,更不能去貶低一個明星。

10樓:

我覺得懟的對吧,得先從自身找原因吧,一味的說別人不太好

11樓:timeless二號

我覺得沒啥毛病,這個也太侮辱觀眾了。

12樓:love江心荷

某導演說話請你不要太嘔心了,如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎?今天你用了他,請你好好愛護你的演員!!!

13樓:錯拿鉛筆的小新

我覺得這個不怪別人怪他自己。

14樓:

我覺得是正確的,導演本身沒有擔當,向佐勇敢為鹿晗發聲。

15樓:柴綺煙

懟的好,一部電影的好與壞,不是一個人的問題,是團隊的問題

16樓:

做人要從自身找找毛病,不能一味都是對方不對,互相理解,換位思考,對待問題才對。

17樓:幻宇晨風

娛樂圈的是是非非,誰分的請是不是在炒作。

18樓:公秋梵泰

我覺得滕華濤說得也沒錯呀,他確實用錯了人,用了一個不適合的人,選錯人自然是選人的那個人的錯,也就是導演的錯,我覺得不算甩鍋。向佐也沒說錯,導演就是想蹭流量才用錯人的。

19樓:

導演太過分了,在拍攝電影的時候一言堂慣了,出來錯就覺得是別人的錯,不會在自己身上找原因。

20樓:亅9十二點

見怪不怪,司空見慣,一切都是天意。

向佐怒懟滕華濤甩鍋鹿晗,汪小菲解圍,向太是如何迴應此事的?

21樓:l劉麗

你不拿它當科幻片看著還是可以的!!!

演員演的都可以啊~沒啥問題✔

22樓:壹號談

向佐怒懟滕華濤甩鍋鹿晗,汪小菲為滕華濤解圍,向太為兒子點贊,並寫道「兒子啊,這是噁心,不是嘔心力作」。

這件事看著有些蒙,說起來也比較繞嘴。下面就給大家詳細地介紹一下吧:整個事件還要從一部電影說起,這部電影就是科幻題材的《上海堡壘》,大意無非就是外星人的入侵加之男女之間的愛情,雖然有些老套,但並沒有「跑偏」,應該說還是符合「電影邏輯」的。

但這部「喊」了幾年的「力 作」,卻票房慘淡,完全沒有達到《流浪地球》的高度,尤其是在《流浪地球》的影子下,受到的質疑就更多了。其實很多觀眾對這部電影的期待都是很高的,畢竟我們拍攝科幻題材的影視劇屬於弱項,多年來也沒有幾部「像樣的」,本以為從《流浪地球》開始,我們在科幻領域可以和別人一比高低的,沒想到卻是這麼個慫樣了。所以說,觀眾對此劇的失望程度是非常大的。

那麼這部劇為什麼會這麼爛呢?很多人都說是鹿晗的錯,把一切歸到了鹿晗的頭上。大家也並沒有說導演的問題。

可偏偏這個導演滕華濤自己坐不住了,他也在自己的社交平臺上說了一些用錯鹿晗的話,這樣一來,有個人看不下去了,他就是向華強的兒子向佐。雖然說向佐沒有什麼大的成就,但有對很知名的老爸老媽啊。

向佐對滕華濤來了一通怒懟,他在自己的社交平臺上寫道:「某些導演說話不要太嘔(惡)心了,當初不是你看中的人家頂級流量,怎麼會請人家呢,哪有導演甩鍋在演員頭上的,你是個男人嗎,這樣的鍋你都背不了,那就別做這一行了,回去唸書吧」。向大公子的話還是很犀利的,直指滕華濤。

按理說滕華濤還是有一定水平的,作為第六代導演,從小就受父母的薰陶,耳濡目染了一切,而且之前他的作品《蝸居》反響還是非常不錯的。這一次究竟是馬失前蹄還是黔驢技窮了呢?顯然向佐是不認同他的。

但這也並非是所有人的看法。

第一個出來挺滕華濤的就是他的好朋友陳礪志。他說有的人語文已經爛到家了(向佐把「惡」寫成了「嘔」),電影好壞見仁見智,做人要懂得尊重。而滕華濤的另一位好友汪小菲(大s的老公)**了陳礪志的這篇文章,表示對滕華濤的支援。

不管怎麼說吧,這件事已經過去了,希望這些大咖們不要計較這些雞毛蒜皮的小事,而是錯創作一些優秀的作品來,為粉絲帶來更多的驚喜。

23樓:ch陳先生

向太認為鹿晗是一個不錯的演員,認為電影不好,不是鹿晗的原因,導演滕華濤也有很大的責任。粉絲不應該讓鹿晗承擔所有的惡名。

24樓:秋風體育

向太支援兒子的言論,她覺得滕華濤特別噁心。

向佐懟滕華濤說了什麼?向佐和滕華濤是什麼關係?

25樓:緢斯特

首先來回答第一個問題,向佐懟滕華濤說了什麼

8月21日凌晨,向太點讚了鹿晗之前的一條微博。這條微博釋出於8月8日,電影《上海堡壘》上映的前一天,內容也是對該電影所作出的最後的宣傳。十多天以前的一條微博,向太卻在這時才遲遲點贊,很顯然不是支援這部最近頗受爭議的電影,是為兒子向佐怒罵滕華濤「甩鍋」鹿晗一事表態,力挺鹿晗。

暴脾氣的 向佐 直接在微博上公開批評滕華濤,稱其沒有當一個導演的修養,將鍋全部甩向 演員 身上。而 滕華濤 說的「用錯鹿晗」這種話讓向佐聽了十分生氣,於是才有這麼一出。向佐還在微博上質疑滕華濤:

「你是個男人嗎?」

然後第二個問題,向佐和藤華濤是什麼關係

他們以前什麼關係咱也不知道啊,咱也不敢問,但是現在他們成敵人了,哈哈哈哈哈哈。

但是一部影片的好壞,真的是一個演員能代表的嗎?連向來直來直去的向佐都看不下去了,發文怒懟滕華濤:「某導演說話請你不要太嘔心了,如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎?

今天你用了他,請你好好愛護你的演員!!!你確定你是個導演嗎?哪有導演會甩鍋在演員上?

你是個男人嗎?這樣的鍋你都揹負不了,別做這一行了吧!請回去唸書吧,一個導演的修養一點都沒有!

」娛樂圈的事,咱們能看到的也只是表面上啦,也許人家只是為了炒作呢。不過向佐說的也有道理,一個導演,把票房不好歸結於演員,也是很沒有擔當,而且鹿晗那演技,他當是找他的時候不也知道什麼樣子嗎。

26樓:

向左說滕華濤沒有擔當不夠男人

27樓:倚欄聽雪

向佐在微博上質疑滕華濤:「你是個男人嗎?」

他們之間的關係不太清楚。

28樓:可憐的小鼻涕蟲

向佐和滕華濤沒什麼特別的關係。

29樓:情人節的佩琪

他倆是啥關係,不太清楚。向佐懟滕華濤:「你是個男人嗎?」。

30樓:小貧道夜逛箐樓

以前是什麼關係不太清楚,不過以後肯定是關係不好了。

31樓:

應該沒啥關係,有關係就不會互懟

32樓:可靠的高傑

向佐懟騰華濤說你是個男人嗎?

滕華濤說用錯鹿晗,這會不會影響滕華濤和鹿晗的關係

我覺得這個肯定會影響兩個人之間的關係的,畢竟這樣的甩鍋,關係再好可能也不行。我想肯定會有影響的,因為導演將票房的失利,歸咎於演員,這本身就是不合常理的。而且是當初你主動來邀請我出演男主角的但是因為票房失利,卻將責任歸咎於男演員,這是非常不道德的行為。這個肯定會受影響的,當初演員是他自己選的,劇本也是...