1樓：11的曼曼最可愛
我們或許現在都很明白過，在中國的歷史上有著很多很多的戰爭，他們或許都與中國的地勢地形有關，因為中國這個是由於地球的原因所決定的，所以說這是一個很嚴肅的問題。我們也不能去改變這個地形上的問題，所以說中國上南北很難統一。
造成南北不能統一，就是因為地勢，還有氣候，還有文化上面的差異。大家要理性看待這個問題，而不能片面的地域性差異或者區別對待，畢竟大家都是中國人，所以說我們還是要看待中國人。不過呢，造成南北統一就是可能還是因為南方的地形造成了易守難攻的局面。
當我們仔細回顧一下中國歷史上的戰爭時當我們再拿起放大鏡看，我們會發現，所謂的自南而北或者自北向南的統一，都不是那回事。劉邦楚漢爭霸，然後掃平諸雄。他是先奪下三秦，然後向東兵分兩路，一路由劉邦帶領，與項羽決戰，另一路由韓信帶領，向北一統中原然後南下。
最後跟項羽決戰之時，劉邦勢力和項羽勢力的對決態勢，已經變成了西和北兩個方向上的劉軍圍攻東南的項軍，因此最後會把項羽圍在垓下。
朱元璋最重要的一次戰爭是與其西的漢政權陳友諒所打的鄱陽湖大戰，可算生死決戰。可以說這場戰爭陣仗是浩大的。同時也是一場特別艱苦的戰爭，因為就是因為這是南方，南方的兵們都是特別擅長水的。
所以說這就是南北很難統一的樣子。
2樓：冷侃娛文
第一個就是地理條件決定的。北方政權地理位置比較靠背，有很強的耐寒能力，而且當時的北方戰鬥力還是相對而言比較厲害的（常年打架有經驗了），往南打的話，越打越熱，越來越舒服，尤其是在冬天作戰的時候，但是，要是南方往北打，那麼，就會越打越難受，太平天國就是一個例子，很多的將士不是戰死的，而是凍死的。
第二個就是理論與實踐結合的水平有差異。北方民族的戰鬥次數和軍團作戰都是有歷練的，但是，南方，尤其是南北朝以後，相對安穩一些，所以，北方在理論結合實踐方面比南方高了不止一個等級，所以，才會有北方打南方相對容易，南方攻打北方的時候，就難啃很多，畢竟，這個事情是實踐出真知啊！
第三個就是後勤的補助有差異。北方的後勤補助是可以及時完成的，與常年作戰有關係。當然，在從北往南打的時候，後勤的補給會越來越充足的，相反，南方的時候就很難受，尤其是在秋冬季節發動攻勢的時候，南方的瓜果在樹上，北方已經進入冬季了，越往北越難受。
南方的軍隊跟北方相比，真的不是一個重量級別的，很多時候就是北方打南方好打，南方打北方就比較難一些，只是一些時候才將北方的軍隊幹趴下的，總體上而言是北方的軍事實力和機動能力更好一些，補給也及時，所以，才會出現北方勝南方的情況，你覺得還有哪些原因導致了南方打贏北方比較難？
3樓：匿名使用者
南方氣候溫暖適合居住，但南方人一去到北方根本無法適應那裡的寒冷，無法好好生存，更別說統一了。
4樓：
在18世紀，西方有一種觀點認為北方民族的力量是由於寒冷引起的持續運動，這導致了他們堅韌的性格和強壯的體格，因此他們可以征服世界。
5樓：老陳聊文化
因為北方人都是遊牧民族，他們騎著馬跑得很快，想打敗他們並不容易。
6樓：
因為北方的人比較高大，並且還比較難溝通，還有就是北方的天氣太冷了。
7樓：
南北自然環境的差異首先導致了人們體質和產品的差異。北方人甚至更大。以唐朝為例。
8樓：時光與花終相遇
因為北方的天氣很寒冷，然後北方的人也比較大男子主義。
9樓：
因為北方天氣寒冷，地廣人稀，南方人對北方不感興趣。
歷史上北方統一南方很容易，為何南方統一北方很難？
10樓：偶哞西摟衣
古代中國北方比南方發達，另外寒冷的氣候使得身體素質略有不同。
11樓：晃晃悠悠丶
因為北方人生性剛烈，體格也很健壯，南方人體制相比來說比較弱。
12樓：叫我小瑋哥
北方就好比部落，爭端多，南方就好比聯盟，比較喜歡和平。南北戰爭好幾年。
13樓：忘偊
北方民風彪悍，南方人打不過。在一個氣候相差太大，南方人不適應
14樓：一隻黃咩咩
因為北方人經常吃不飽飯，所以他們的求生欲更強，戰鬥能力更強，所以統一南方很容易。
15樓：草原狼堡你灰哥
因為北方的環境南方人很難適應，而北方人很容易適應南方天氣，但是一個原因就攔截了不少。
16樓：職場人老王
北方人一方面身體素質比較好，另一方面也是比較團結。氣候也是其中原因之一。
歷史上為什麼總是北方統一南方，很少南方統一北方呢？
為什麼中國古代歷史上總是北方統一南方？
縱觀中國歷史，為什麼總是北方統一南方，很少南方統一北方的，這是什麼原因
縱觀中國歷史，為什麼總是北方統一南方，很少南方統一北方的，這是什麼原因？
為什麼中國歷史上 總是北方統一南方
17樓：降而生商
一方水土養一方人，北方人就是要比南方人更粗獷一點。
再者古代戰馬是至關重要的，宋代缺馬，以至於勝仗多，殺敵少（因為戰場**主要是追逃）一敗就是大敗。
18樓：歐陸戰場
仔細**，南方坑坑窪窪，丘陵縱橫，北方有大片平原。
北方產馬，利於組建騎兵。
北方自然條件惡劣，冰天雪地，練就強壯體格，南方人柔弱。
為什麼北方常常統一南方，而南方卻很少統一北方呢？
為什麼中國歷史上北方統一南方居多？
19樓：匿名使用者
一、自然因素。1.地形，北方以平原為主，地勢平坦，土壤肥沃，適宜農業生產，適宜人類居住，而南方多山地丘陵，土壤貧瘠，不適宜農作物生產。
2.水，地處黃河流域，水資源豐富，利於農業生產以及人類生活。3.
氣候，這是一個重要因素，歷史上中國曾出現四個氣候間區，四個溫暖期、寒冷期間隔出現，而在唐宋以前北方不管在哪個時期內都屬於溫暖區，適宜人類居住，宋朝時處於寒冷期低谷，北方極其寒冷才漸漸遜色於南方。
二、社會經濟因素。北方農業生產發達，人口密集，文化水平發展較快，人民生活水平較高，政治文明發展自然高於南方。從分封制到郡縣制的發展是**集權的不斷髮展，大河文明的本質決定了這一必然趨勢。
20樓：做狼的幸福
古代，因為南方山地丘陵比較多，交通不便，因而導致生產力較低的關係。
加之黃河流域的文化發展也比較早。
21樓：宋侯哲自作用鈹
很簡單啊，中國北方（黃淮海大平原，關中平原）在中國明代以前，人口密度，經濟發展水平一直高於南方地區，處於北方的政治集團能得到更多的經濟和人力資源用於統一戰爭，另外一個很重要的原因就是古代中國礦冶中心大多集中在北方，戰馬資源也出產於北方，所以中國歷史上大多時間都是北方統一南方
22樓：呂垚燚
這個原因可能主要由地緣政治所決定的：一、北方黃河流域是我國文化的發源地，在宋朝以前一直是我國政治經濟文化的重心。二、北方與我國農耕文明接壤的更北方還有廣闊的陸地，如果要自南而北統一難度太大，對手往往只是被驅趕到更廣袤的陸地，這也是為什麼漢民族即使在盛世之朝也無法完全避免北方遊牧民族武力騷擾的原因。
而我國西南有青藏高原，東南有大海這就給追殲殘敵隨後的鞏固政權帶來更多的優勢，往往能讓對手無處遁逃，這也是為什麼元朝取代宋朝，清朝滿族滅掉明朝，解放戰爭自遼瀋戰役後的三大戰役都是又北而南開戰。
23樓：指間砂
拳頭大就是硬道理。北方民風彪悍，武力值高。且黃河流域是漢族發源地，中原地區就是偏北的，南方一直到南宋之後才繁榮起來，還是商貿發展，自然打不過北方的悍卒
24樓：過十年再說吧
從歷史上看 只有朱元璋從南方起兵而平定天下 其他的比較穩定的王朝都是由北方發祥 原因很多：自南向北征戰 難以解決北方遊牧民族（蒙古女真等）對**政權的威脅（包括明朝也有土木堡之變 整個明朝也深受蒙古和女真威脅 因此一旦王朝不穩遊牧民族容易南下襲擊） 而北方起兵者由於地理位置原因多與遊牧民族有血緣或聯姻 比如清 唐 漢等 比較穩定；北方民族以遊牧為生 弓馬嫻熟 成年男子多有武力 有人粗略統計 平均總人口十人中有3人可做戰力 而**政權軍人多半為職業軍人 所佔人口比例很小；北方尤其是華北 多平原 **政權歷來不善騎兵（將領中只有岳飛 陳慶之可用騎兵與遊牧民族抗衡） 平原上步兵遠遜於騎兵 多半一觸即潰 一瀉千里；南方生活較富足 氣候良好 因此普遍都不願參軍 再加上歷代重文輕武 因此常常完敗於北方
25樓：匿名使用者
經濟決定政治，北方開發早，經濟發展快
26樓：匿名使用者
北高南低，地勢決定問題
印度歷史上什麼時候完成過統一，印度歷史上統一過幾次啊
雀王朝是歷史上赫赫有名的王朝,據說遠古時代的大國居薩羅因為貪圖釋迦國的美麗富饒而大舉侵犯，大批釋迦族被迫逃離。在婆羅門的占卜師引導下來到了喜馬拉雅山，一個孔雀的叫聲響徹雲霄的地方建立了一座美麗的城市，取名毛利耶，意即孔雀城。後來釋迦族的子孫旃陀羅笈多，以消滅西方遊牧族白人入侵者為旗幟自立為王，稱號月...
為什麼歷史上重大的事件都是從南方開始的呢
因為中國古代的政治中心與重心多在長江以北，而歷代統治者在北方投入的防禦力量也更強大，南方開發的時間比較晚，防禦力量相對薄弱，而且從鄭和開始，與國外的交流多集中於南方，南方思想相對北方而言更加開放，更加自由，所以歷史大事多從南方開始 唐以後，革命 進步從南方開始，反革命 落後從北方開始。長期的封建集權...
歷史上有什麼一直無解的問題，歷史上有什麼一直無解的問題嗎？
一直無解的問題有很多，比如像四大美女之一西施，到底最後去了 結局是怎麼樣的？的這種問題，一直是個謎團！武則天是不是真的為了奪權殺了自己的好幾個孩子。1342年和1954年長江兩次發生斷流 唐朝的慧能大師千年不腐的肉身 四川南充發掘百年清朝古屍。公元1342年，江蘇省泰興縣 現在泰興市 內，千萬年從未...