歷史上劉備有忌憚過諸葛亮嗎,為什麼歷史上劉備打仗都不帶諸葛亮?

2023-02-13 23:25:45 字數 5496 閱讀 3693

1樓:職場圈掃地僧

讀過三國演義的人都知道,劉備和諸葛亮這對主僕的關係何等親密,劉備對諸葛亮何等的喜愛和呵護以及信任,甚至就連關羽和張飛都對此怨言不少。但是歷史上劉備還是有忌憚過諸葛亮的,對諸葛亮也有產生過排斥的意思的。

讀三國演義,如果你用心去讀,不止關注於戰爭的場面,而多讀讀人物對話和內心表現的時候,你就會知道,劉備其實也不是一味地信任諸葛亮,認同諸葛亮,對他也是有過忌憚的,我就簡單的說幾個例子:

1.在劉備攻打西川劉璋的時候,其實劉備並不是很想攻打西川劉璋的,但是諸葛亮等多人進諫還有東吳來要荊州,所以劉備不得不聽從諸葛亮的意見起兵,但是此行卻留諸葛亮守荊州,讓龐統跟隨自己,別的大將沒帶,就帶了黃忠和魏延。從這就可以看出劉備對諸葛亮已經有點不合的意思,以前都是帶著諸葛亮隨身,這回取西川這麼要緊的事卻不用諸葛亮,再者用的將領是黃忠和魏延,這兩個其實都不怎麼受諸葛亮喜歡,特別是魏延,而劉備卻偏偏用了這兩個人。

2.還有一個就是關羽死後,劉備和張飛一直想要為關羽報仇攻打東吳,但是一直受到諸葛亮的勸阻,劉備心中有怨恨但是礙於諸葛亮就只好作罷,但是張飛對劉備說了一句話:是哥哥造就了諸葛亮,還是諸葛亮造就了哥哥。

其實劉備心中也有這種想法,只是為了兄弟和諸葛亮的關係只好勸阻張飛不能有這種想法。這個只是一個對話而已,所以很少人會注意到。

3.在張飛被人謀害後,劉備更是痛下決心攻打東吳,但是由於想到諸葛亮會勸阻而且多諸葛亮產生了怨恨之後直接留諸葛亮守城,自己帶軍攻打,最後失敗病危白帝城託孤時,召來了諸葛亮,表面看上去是對諸葛亮依舊信任,但其實也是有忌憚過諸葛亮的。因為在託孤的時候,並不是只有劉備父子和諸葛亮三個人,還有一個人在場,那就是李嚴。

之所以留下李嚴,就是為了震懾諸葛亮,因為劉備怕諸葛亮在其死後會奪位自立。

其實很多細節都可以看出後期劉備對諸葛亮有忌憚之意,只要仔細品味就能知道了。

2樓:匿名使用者

歷史上諸葛亮是自己投奔劉備的,諸葛亮最初一直不受重用,直到劉備的舊部和降將差不多死完,諸葛亮才受到重用。此時,就算忌憚諸葛亮也沒啥辦法,劉備已經無人可用,連臨死託孤也只有諸葛亮一個選項。

為什麼歷史上劉備打仗都不帶諸葛亮?

3樓:石子兒科技談

這個問題問的我覺得比較妙,也是一個比較新鮮的一個問題,很多小夥伴可能都不怎麼能夠注意到這個細節。在三國演義中,或者大家去看三國志也能夠發現,劉備去打很多仗的時候,其實身邊是沒有帶著諸葛亮的,當然也是有很多樣是帶著諸葛亮的,但是大部分仗,一般都不帶諸葛亮。

首先在諸葛亮剛跟著劉備的時候,劉備手下可靠的謀士,能夠真正信賴,可以重任的人其實是不多的,而諸葛亮又是那不多的中的一個也是最可靠的一個。當劉備成功依靠諸葛亮的計謀,拿下荊州之後,按照諸葛亮的計謀,劉備就要去奪取東西二川,只有這樣才能夠穩固自己的勢力。

但是劉備率領大軍去奪取東西二川的話,荊州就需要有一個十分能夠值得依靠,而能力又超強的人才能夠守得住,在當時的情況下,這個人選毫無疑問是諸葛亮,因為龐統是剛剛被劉備收服,那麼劉備帶著龐統去收東西二川,一方面是可以盯著龐總也更加的放心,另一方面諸葛亮跟著劉備的時間比較久,無論是謀略還是中心上都更加靠得住,讓諸葛亮守荊州是最明智的選擇。

在劉備成功建立蜀國之後,由於關羽失掉荊州,被東吳害死,劉備想要去討伐東吳,而這一點當時遭到了諸葛亮的反對,因為按照諸葛亮的計謀,要跟東吳聯手才能夠去討伐北魏。既然諸葛亮不支援劉備的想法,那麼劉備自然也不會帶著他再加上劉備親自的踹大軍去攻打東吳,那麼成都就更需要有人去守著,一旦東西二川失守,那麼劉備將無家可歸,這是十分危險的。

4樓:30秒不

如果帶著他去萬一不小心把他誤傷了,這損失可大了。

5樓:小小呂子博

這可能是保護諸葛亮的一種策略,你如果把諸葛亮帶在身邊,怕諸葛亮現身危難境地。

6樓:怎麼會生出了你

因為諸葛亮他需要在後方去運籌帷幄。

7樓:女生心事

因為諸葛亮他要負責安穩後方,所以不能跟著劉備去打仗。

8樓:追求成就美好

因為諸葛亮是軍師,軍師是不需要帶兵打仗的。

9樓:青春恍若浮兮

因為諸葛亮並不擅長打仗,他擅長的是謀略。

10樓:做最好的

因為打仗並不是諸葛亮的長項,所以劉備才不帶諸葛亮。

11樓:宇宙無敵帥老爸

因為劉備他出去打仗的時候,諸葛亮要負責在京城裡面穩定朝廷。

12樓:百度小嘉嘉

因為諸葛亮他不擅長作戰,他只是擅長用自己的腦子。

13樓:同享文化

在歷史上,劉備去打仗的時候,都不帶著諸葛亮,並不是因為諸葛亮的身體弱。而是因為諸葛亮的性格不太適合於戰場上,諸葛亮做事情很謹慎,他不打無把握的仗,所以在戰場上,諸葛亮和劉備之間的意見不同,為了緩解二人之間的矛盾,劉備讓諸葛亮主內,劉備主外。

《三國演義》是四大名著之一,很多人都看過這本書,這本書主要就是講了東漢末年的時候,三國鼎立的一個情況,其中最為傳奇的人物就是劉備還有諸葛亮等人了。諸葛亮算是三國時期的一個核心人物,他是一個非常足智多謀的人,早年的時候隱居世外,後來是劉備三顧茅廬,請諸葛亮出山的。劉備在人生低谷期的時候,有著滿腔的熱血,想要有一番作為,那個時候他急需要像諸葛亮這樣的人才,他一開始去拜訪諸葛亮的時候,諸葛亮沒有同意他的請求,所以才有了三顧茅廬之說。

後來諸葛亮同意了,跟著劉備一起做事的時候,那個時候劉備在身邊也有很多其他厲害的人物,所以那個時候諸葛亮並不是很受重用,在幾次重大的事件中,也沒有看到諸葛亮的影子,直到後來劉備身邊的人物英年早逝,這個時候劉備才開始重用諸葛亮。但是諸葛亮的性格是很謹慎的,不管做什麼事情都是要有百分之百的把握才出手。

諸葛亮這樣的性格實在是不太適合於變故頗多的戰場,因為在戰場上瞬息萬變,如果太謹慎的話,反而容易錯失良機。而劉備等人不一樣,他們出戰講究的就是出其不意,隨心而為,所以諸葛亮和劉備之間也有很多磨合。而劉備為了能夠緩和兩個人的關係,也為了不受諸葛亮的束縛,於是就一個人主內一個人主外,諸葛亮主要在後方處理政務事宜,而劉備則在前線開疆擴土。

歷史上的劉備如何認識諸葛亮的?

14樓:貓要睡覺

建安12年,公元207年

208年:出山,為左將軍劉備幕僚。無職務。

209年:軍師中郎將。中郎將低於將軍。

軍師中郎將屬於雜號中郎將是中郎將中地位較底的。其負責「督零陵、桂陽、 長沙三郡,調其賦稅,以充軍實。」(見三國志 諸葛亮傳)幹後勤,雖然也比較重要,但參與不了軍機大事。

此時關羽為偏將軍,張飛為宜都太守、徵虜將軍,趙雲為牙門將軍,麋竺為左將軍從事中郎。(均見《三國志》)

214年:軍師將軍兼益州郡(今雲南宜良縣)太守。遠離權力中心。

此時蜀郡(成都)太守是法正。董和為掌軍中郎將署左將軍府事,當時劉備是左將軍。益州郡(今雲南宜良縣)的前任太守是董和,因乾的好,才被劉備提拔。

由諸葛亮繼任。(見《資治通鑑》)

214年末:軍師將軍署左將軍大司馬府事。與董和同任。當時劉備是左將軍大司馬。劉備稱漢中王后,諸葛亮職務未變。

221年:丞相。後兼司隸校尉。(司隸校尉監察京畿百官,連曹操要親領司隸校尉以控制百官,掌握生殺大權。

15樓:新焱相慧

劉備是通過徐庶向諸葛亮推薦他,告訴了劉備諸葛亮的住處。劉備三顧茅廬才認識了諸葛亮

在三國歷史上 劉備有意把皇位給諸葛亮嗎?

16樓:搞

真實歷史上應該沒有。

**明顯美劉醜曹,一是顯示劉備的開明大度,二來凸顯孔明的盡責衷心。

反過來想:就算諸葛亮有那麼一丁點意思,被劉備一語道破,他還能保留那意思嗎?所以劉備高明!

三國時曹操是政治家文學家軍事家,劉備是什麼家?他三顧茅廬的目的是什麼?劉備求賢若渴,就是為了能夠建立自己的勢力,擴大自己的地盤,最後一統天下。歷史上有願意皇權旁落的嗎?

但其時天下未定,劉備知道諸葛亮是個不可多得的人才,劉禪需要諸葛亮的扶助才能坐穩位置然後實現國家統一。所以說劉備用心良苦。

諸葛亮得到後人尊重,主要在於他的被神話般的足智多謀。而對於他的一些過失,人們一般不願提起罷了。

17樓:匿名使用者

開玩笑 你要是萬人之上的皇帝 你會把皇位讓給別人? 劉備確實說過這話 我想他無非就這些目的:一 安撫諸葛亮 因為劉備沒聽諸葛亮的 導致大敗 而且諸葛亮是什麼人?

自比管中樂毅啊 他要人脈有人脈 要威望有威望 別說他造反 就是跟劉禪對著幹也夠嗆啊 二 安撫** 士兵 百姓等 國家託付給諸葛亮了 你們放心 三 臨死收攏一把人心 跟長阪坡摔孩子有異曲同工之妙 不要受演義**誤導 劉備不是隻會哭而已 他在看待馬謖問題上就能看出他有比諸葛亮更加出色的識人用人的才能 劉禪也沒那麼窩囊 要不諸葛亮再厲害也不能當那麼久的皇帝

18樓:言成

個人見解:

我想他說的那句是因為。一個皇帝快死了。但他知道自己的後人是昏庸的。

在這種情況下,只能找位能人異士扶持自己的後人。但又怕他奪去自己江山。只好用些手段也就是[帝皇權術]。

讓某些能人異士對他的江山忠心達到愚忠的地步。諸葛亮大人無疑就是最佳人選,畢竟一句:「鞠躬盡瘁、死而後已」是他說出來的嘛。

自己打下來的江山怎麼會拱手讓給別人呢?

純屬個人的看法

19樓:宓啟

那時候的人估計沒有那麼博愛,「為了黨為了人民——還是讓我兒子當吧,當的好就當,當的不好也是你諸葛亮的問題」人死之前可能有些心軟,但劉備是誰啊,他太瞭解諸葛亮了,人家想當早當了,還能輪到自己兒子,估計自己那時候就完蛋了,客套話而已

20樓:恩來

劉備這樣講是以退為進,諸葛亮想反都心有餘悸,因為劉備先前一步考慮到這個問題,諸葛亮聽後只有更加忠心不二輔佐阿斗劉禪。

21樓:滿天心

這只是三國演義裡的**的話 歷史上是沒有這回事的,劉備死的時候,劉禪沒有在身邊,所以臨終不可能有親自教誨

22樓:木頭火魚

三國志怎麼描述的不知道了,演義確實如此,有資格評價三國的人必須是英雄或者有著英雄的心,否則就不評也罷,劉備的基業都是孔明輔助打下來的,兩個大男人整天吃喝拉撒都在一起,感情之深非一般人可以體會(不是同性戀啥的),劉備最後的遺言是誠懇的 ,非如才疏學淺亂揣度之者謂--帳旁伏刀斧手,如孔有異即殺之的笑話

23樓:仇宇痕

劉備根本就沒有這意思,他只是想孔明盡力輔佐劉禪。

24樓:匿名使用者

這不過是政治,這句話的最終意義是說:諸葛亮,我劉備絕對信任你,好好扶持我兒子吧!

25樓:匿名使用者

呵呵呵 劉備奸雄 生怕兒子步周公故事 以言語擠兌 諸葛 使其無路可退

26樓:包依林

劉備對諸葛亮說過若劉禪無能你可自立為帝

諸葛亮為什么會輔助劉備,諸葛亮為什麼會輔助劉備

因為他只有輔助劉備,他需要實現他自己的理想,而劉備那時沒有那麼大的實力,會以他為中心。這就是他的抱負,他想要輔佐一代明君,而劉備有身份有條件。因此他只有輔助劉備。到曹操 去,曹操手下人才濟濟,不會以他為中心啊。他只能輔助劉備,因為他不是士族官僚出身,在東吳不會得到重用 他更沒有朝廷官僚的身份,給曹操...

諸葛亮和司馬懿,到底誰更勝一籌,歷史上諸葛亮和司馬懿誰厲害啊

喜歡三國很多年,相關的書籍和影視作品也看了很多了,裡面的很多人物形象都深深吸引著我。去年看完了高希希版的新三國,陳建斌的曹操,於和偉的劉備,張博的孫權,黃維德的周瑜,陸毅的諸葛亮等都對角色有很好的詮釋。前段時間火爆的 軍師聯盟 也同樣精彩,劇中的司馬懿蹈光養晦,忍辱負重,善於權謀,精通心術。可是新三...

諸葛亮和郭嘉相比誰最厲害,歷史上郭嘉和諸葛亮比誰更厲害

事實上,郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處,而且在各自陣營的分量也都一樣。劉備得到諸葛亮以後的說法是 孤之有孔明,猶魚之有水也。曹操得到郭嘉以後的說法則是 使孤成大業者,必此人也。劉備臨終前,是託孤於諸葛亮的 而曹操對郭嘉,也曾 欲以後事屬之 只不過因為郭嘉英年早逝,我們沒能看到那一天。也由於...