1樓：紅日長河瀑布
明 萬曆三十六年(1608)，澳門陷入混亂。香山知縣蔡善繼獲知此事，單車駛澳，平息了騷亂。事後制定了《制澳十則》,對違法葡萄牙人嚴厲懲處。
葡萄牙人犯罪,可由葡萄牙人自行處置。牽涉華人的,需交中國**審判。後來，常有葡萄牙人，被送去廣州審判打屁股。
2023年，南明鄭成功擊敗荷蘭收復臺灣，不多說了。
有人很不屑：葡萄牙荷蘭只是小國。怎麼不說說英法呢?因為，十六七世紀葡萄牙荷蘭才是西方海洋世界的超級強國。英國的工業革命，是18世紀的事了。
上面2件事，也許不全面，但也能反應出明朝對待西方強國的態度和能力。
清朝就不說了，溫習一下清朝簽定的不平等條約。
……幾場戰爭，把中國幾千年發展的經濟成果，全貢獻給了別人。能不窮?
明朝的一個知縣和一個地方勢力，就能將西方列強收拾得順順的。清朝舉國之力卻是一敗再敗。相同的民族，基本相同的疆域，不同的統治者，造就的完全不同的結局。
不由得想問一句：滿清和明朝的差距咋就這麼大呢?
先看看鴉片戰爭前。
一，國力：道光時清朝人口4萬萬，gdp約佔世界30%，明明白白一個東方大國。英國當時還沒成為"日不落"，gdp約佔世界的5%。
二，軍事：英國兵少，而清軍兵多;英國後方太遠，清朝在本土作戰。
三，兵力：2023年6月，英國的懿律帶領的侵略軍也就4000人，乘艦船40餘艘。
四，**：當時英軍使用的**，海軍雖用蒸汽機裝備，但很多還是帆船;陸軍雖使用後膛裝彈的火槍和火炮，比清軍先進一些，並不像後來差距拉得那麼大。
歷史上以弱勝強的例子多得很。清朝的客觀條件還不錯，是可能勝的，卻敗了。根源在哪兒呢?
節選自《國人被滿清嚴重誤導三百年》
2樓：俠義秋風的海角
清基本沒有
，為什麼。到清時，選皇帝已經不是嫡長制了而是選優。(幾乎每個當上皇帝的都是不斷競爭中得到的腦袋裡能沒有點貨嗎）清以前多
也是嫡長制鬧得。（出生就註定要當皇帝誰還讀書明理呀）要是論作為一個君王賢明與否的話清恐怕就同治不能算一個。剩下的都還行。但也都優各自的缺點。如乾隆就是個很好的例子愛花錢。
把康熙，雍正攢下的錢全花光了。所以到了
，道光時這兩位就特別能攢錢。尤其是道光出了名的摳門。不捨得花錢。但
都很勤勉。道光是很勤勉的皇帝。可惜到了他那代西方人打過來了。為什麼要說道光以後的皇帝是
呢，難道就是近代的屈辱史嗎。
是從乾隆開始的，禁止民間對火器的研製是康熙開始的。康熙也停了**的火器的研製。昏君就是
。無能。
不振。以致民不聊生。清時的皇帝還可以，就是目光短淺。
3樓：淚海潰堤
要看你自己對昏君的定義是什麼？
雖然有清一代勤政的君主不少，但從道光一朝開始資質越發平庸，再加上天災人禍不斷，力挽狂瀾的君主一個都沒有，而且喪權辱國的條約也沒少籤，不是昏君勝似昏君比比皆是
4樓：黑色雨夜中
何為昏君！！我覺得 昏君就是昏庸無能的君主！！所以在我看來每個朝代都有！在其位不謀其政的我還不說！！不謀其政就算了，反而亂謀其政我覺得就是昏！
5樓：文軒閣星夢
每一個朝代都會有昏君的，在我看來，昏君就是那個使國家滅亡的皇帝，當然，清末帝不是，因為他還小，責任不在他
6樓：匿名使用者
每個人的標準不一樣，答案也不一樣。
7樓：匿名使用者
額？什麼樣的叫昏君？是很笨？還是說很暴虐？還是說很狡猾？呵呵，先說個標準吧！
清朝有丞相嗎，清朝有宰相這一職位嗎
清朝沒有宰相或丞相的官稱 在官職設定中，清朝基本上保留了歷朝的制度，主要由六部掌管職權 吏部 主管文官的登記，資格的審查，成績的考核及任免，升降，轉調，俸給，獎恤等事的審查 戶部 主管戶口，賦稅，薪餉，鑄幣。禮部 主管練兵，和武官一切政令。刑部 主管國家的法律刑罰。工部 主管土木興建和水利等。在地方...
清朝軍隊有飛機嗎，清朝有多少軍隊
在中國那個時候是沒有的。美國人認為飛機的發明者是美國人萊特兄弟 wilbur wright和orville wright 於1903年12月17日上午10點35分在美國試飛成功。法國人認為世界最早的飛機是由法國人克雷芒 阿德爾 cl ment ader 發明，於1890年10月9日在法國試飛成功，部...
天啟皇帝真的是昏君嗎
不是。天啟在位時，發現了東林黨人禍國殃民，但他們勢力極大無法剷除，便啟用魏忠賢來對抗他們。果然，魏忠賢不負眾望，狠狠收拾東林黨，沒收他們的財產當抗清經費。至於大家說什麼木匠皇帝，那不過是他的愛好而已。人家還真沒荒廢國事。東林黨說的什麼天啟被魏忠賢架空，更是扯淡。皇帝要真想殺魏忠賢，魏忠賢早掛了，畢竟...