真正是誰打的赤壁之戰,赤壁之戰是誰和誰打?

2022-02-07 21:09:33 字數 4641 閱讀 2778

1樓:壬念巧

曹操和劉備陸上打,吳主傳先主傳武帝傳都說曹操被大敗得了瘟疫,武帝傳先主傳都證明曹操被劉備打敗,得了瘟疫後逃到江北,被周喻詐降伏擊,周喻傳開篇說清楚,火燒赤壁是曹操有瘟疫兵敗後東吳諸將與劉備合力打敗曹操的戰役。劉備為主是追著曹操跑,周喻為次詐降伏擊曹操。

2樓:匿名使用者

周瑜。東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。凡事古人寫赤壁之戰的,都要提到周瑜周郎的

3樓:小時代乁

赤壁之戰是周瑜得計策,和諸葛亮沒關係,三國演義裡為了體現諸葛亮得厲害,所以說是諸葛亮得計策

4樓:古月瑰麗

諸葛亮剛出山的時候,封的是軍師中郎將,就是個管後勤的。所以不可能參與赤壁之戰。諸葛亮第一件有名的事,是舌戰群儒。

赤壁之戰前後,是周瑜主幹的。諸葛亮根本就沒借過東風。是周瑜長期住在這裡,瞭解冬季這裡必刮東風。

所以火借風勢,一下燒過去了。跟諸葛亮一毛錢關係沒有!

赤壁之戰是誰和誰打?

5樓:匿名使用者

就是易先生所謂的赤壁之戰究竟是誰和誰打?歷史上也有很多說法。

首先,三國志卷一 魏書一 武帝紀第一種這樣說:十二月,孫權為備攻合肥。公自江陵徵備,至巴丘,遣張遼救合肥。

權聞遼至,乃走。公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。

備遂有荊州、江南諸郡。

這裡首先要講清楚的是曹操為什麼又去打劉備了?如果我前面所分析的從戰略的角度上看,劉備根本不足以構成威脅的話,為什麼曹操又打劉備了呢?其實這個問題很好回答,那就是劉備在夏口的地盤是誰的?

劉表的,劉琮的,劉琮都給我了,你還不還給我?難道我等著你在那裡消耗我的資源來養你?你又不投降?

萬一給孫權搶去了,那不是影響我一統大計?所以這個時候打劉備,不是劉備的問題,而是劉備所在的地理位置問題!!

其次,這裡的赤壁之戰究竟是孫權先打合肥,吸引曹操部分軍隊,還是赤壁在先??這個問題不是我提的,在歷史上也曾有人提出來過,實際上我們仔細看下面一段記載:在三國志吳主傳歷史這樣記載的「瑜、普為左右督,各領萬人,與備俱近,遇於赤壁,大破曹公軍。

公燒其餘船引退,士卒飢疫,死者大半。備、瑜等復追至南郡。曹公遂北還,留曹仁、徐晃於江陵,使樂進守襄陽。

時甘寧在夷陵,為仁黨所圍,用呂蒙計,留淩統以拒仁,以其半救寧,軍以勝反。權自率眾圍合肥,使張昭攻九江之當塗。昭兵不利,權攻城逾月不能下。

曹公自荊州還,遣張喜將騎赴合肥。未至,權退。」

這段吳主傳的意思要仔細讀才能知道當時發生時間的先後,歷史上的疑問來自於,這段話先講了赤壁,後講了孫權攻合肥,但是,第一:周瑜在赤壁鏖兵的時候,孫權在幹什麼?第二,先說周瑜,不代表周瑜就先發生。

因為「權自率眾圍合肥」「權攻城逾月不能下。曹公自荊州還,遣張喜(還是遼)將騎赴合肥。未至,權退。

」這裡有個時間就是「權攻城逾月不能下」然後「曹公自荊州還」曹操從荊州回來了?曹操從荊州回來的唯一歷史就是赤壁戰敗了,曹操回來了,交待了一下後邊的防務,然後就回許都了,所以這月餘的時間恰恰是在赤壁之前,孫權就開始騷擾曹操的合肥去了。

這一點我個人認為是正確的,從戰爭的角度上來說,孫權即使聯合了連5000個輕騎兵都對付不過的劉備,但是從兵力上來說都還不是曹操的對手。戰爭的策略在於講究把握未來,為了能夠更好的贏得這場戰爭的勝利,孫權攻打合肥是正確的,甚至讓張昭攻打九江也是正確的,就是第一吸引敵人的注意力,希望能夠把敵人主力戰場的士兵拖過來一部分,再拖過來的時間上搞時間差,只要你幹調部隊,周瑜肯定會叼空去吃你。第二,戰術上迷惑敵人,你跑到荊州,我打你合肥九江,讓你不知道我的主力在那裡!

即便曹操猜到主力在赤壁,但是在做決策之前,我們都知道孫權還是抱有希望是能夠迷惑一點就是一點的,給勝利儘可能的多加一分!

為什麼我說孫權氏在赤壁之前就攻合肥了呢?因為三國志吳主傳在這一段的時間上,居然採用了非常接近編年體記載方式,而這一段也正是記載在建安13年裡面,14年只有一句話「十四年,瑜、仁相守歲餘,所殺傷甚眾。仁委城走。

權以瑜為南郡太守。劉備表權行車騎將軍,領徐州牧。備領荊州牧,屯公安。

」而赤壁是12月開始打的,赤壁一結束,就到14年了,孫權如果是在14年去打合肥,理應在14年裡記載,而不是在13年裡。既然在13年裡,那麼「權攻城逾月不能下」的時間就是11月開始的,而不是12月開始,因為「曹公自荊州還,遣張喜將騎赴合肥。未至,權退。

」中的曹公到荊州是個時間點,13年裡在這時候到荊州的曹公正是從赤壁戰敗而回,曹操在戰敗後基本上沒到過荊州,所以時間上不是曹操在回到許都後又來荊州的。

唯一曹操沒有戰敗而這樣說的可能就是,曹操在正式出兵作戰赤壁的時候,派人去合肥了,正好吻合了魏書的記載。以上結合魏書和吳書正好分析出來,是孫權先去打了合肥,曹操才不得已出戰,在赤壁遭遇孫劉聯軍,導致大敗!

既然是這樣,那麼易先生所謂的赤壁之戰究竟是誰和誰打的問題,似乎還沒有搞清楚?這裡易先生所分析的,就是沒事孫權惹曹操幹嗎阿?他甚至提到,很多史學家也想不通為什麼孫權惹曹操?

他提到了兩種說法就是:「一種是說打劉備的」「一種是說打孫權的」實際上呢??我個人以為,實際上曹操的戰略企圖應該是這樣的:

先拿下荊州,然後整備軍治,訓練水兵,等到一個成熟的時候,至少水兵要熟練吧,到那個時候再攻伐孫權!!為什麼?因為我們看看曹操在這幾年裡面幾乎是都不帶休息的,在攻打袁紹之後,一口氣平定了北方,13年初剛打完「十三年春正月,公還鄴」平定了北方國大大小小的諸侯,要知道過去沒有什麼交通的,這一走就是最少兩個月,從烏丸回來。

而且,那個年代戰爭其實是打得是後勤保障,所以袁紹因為糧草被燒,而一路敗北,曹操害怕劉備掠奪江陵而一天一夜追趕劉備。後勤決定了戰爭勝利的因素有多大。當時的曹操,剛打完北方之後,收服荊州其實也是另一個戰略目的,就是掠奪資源,那麼剛剛穿上一口氣的曹操,歷史上的曹操絕對不會,因為小小的劉備而發動一場自己還沒有準備到位的戰爭。

那麼赤壁之戰究竟是誰打誰呢?這個時候我個人認為易先生所提到的兩種觀點都是站在歷史治學的角度上理解。當時的情況很可能是孫權先去惹曹操的!!

為什麼這樣說,這是從戰略的角度上去思考的,也是從三國群英的想法上思考的,易先生很有意思的提到了一個年齡問題,東吳的平均年齡是周瑜的年齡,周瑜多大?34歲,一生跟著孫策基本上沒打過敗仗,正是意氣風發只是,好戰阿!

孫權呢?作為東吳的主,他不可能沒有看清楚曹操拿下荊州以後將發生的事情,脣亡齒寒阿,更何況曹操剛拿下荊州,還沒說要打東吳,東吳的朝野上就開始討論投降不投降的問題,他們也看到了即將到來的戰爭。那麼是等著曹操養足了精神打呢?

還是我們趁他還沒站穩腳跟逼他作戰呢?傻子都知道他會怎樣選擇。中國出兵朝鮮的道理!

這裡也要說說魯肅這個老奸巨猾的人,正是魯肅也曾經對孫權說過的三分天下的大計,才導致了孫權先下手為強的決定。實際上在三國志的記載中,當時劉備是準備渡江的,而遇上了魯肅,魯肅一看,好啊劉備這個游擊隊長還是要利用下先,如果不是魯肅一直看輕劉備,荊州估計他都不會借給劉備的。劉璋也不會讓劉備跑到四川搞風搞雨地把自己給弄死了,正是劉備早年的屢戰屢敗,打不死的小強游擊隊讓東吳覺得有些利用價值,所以讓他鑽了空子。

魯肅的企圖很明顯,劉備這個游擊隊在敵人一旁騷擾,讓曹操得先把注意力放在**,然後江東整治軍備準備開打。

所以才有了「十二月,孫權為備攻合肥」孫權先打曹操了!!!

另外從三國志的角度裡面,我只看到了 「十三年春正月,公還鄴,作玄武池以肄舟師」,也即是曹操準備水軍,幹嗎?遲早要和孫權打的戰略準備!但是,我不覺得曹操會狂妄到,自己還沒準備好就跑去開戰了,這也太侮辱曹操的智慧和曹操手下的智慧了,我們沒有想到的問題不能用曹操因為打了勝仗而驕傲導致赤壁戰敗!

事實上在赤壁之戰的前邊三國志的魏書,蜀書,和吳書都沒有提到曹操準備打孫權,曹操當時的戰略企圖就是拿下荊州,備戰孫權,而不是當年就攻打孫權!

三國志的吳主的記載正好說明是孫權去打曹操的,因為孫權看到了危險!!

所以,我以為根本不是曹操去打誰,曹操只是準備打誰而已,但是碰到了江東的群英戰略的眼光和正確的決定,才導致了赤壁之戰。

曹操一路南征的慣性思維讓很多人以為赤壁是曹操發動的,其實不然,曹操不會因為自己的部隊還沒訓練好水戰就冒然出擊,也不會明知道自己的部隊正在瘟疫就開戰,曹操是被動的開戰因為孫權打過來了!!

「十二月,孫權為備攻合肥。公自江陵徵備,至巴丘,遣張遼救合肥。權聞遼至,乃走。

公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

」(魏書)

「瑜、普為左右督,各領萬人,與備俱近,遇於赤壁,大破曹公軍。公燒其餘船引退,士卒飢疫,死者大半。備、瑜等復追至南郡。

曹公遂北還,留曹仁、徐晃於江陵,使樂進守襄陽。時甘寧在夷陵,為仁黨所圍,用呂蒙計,留淩統以拒仁,以其半救寧,軍以勝反。權自率眾圍合肥,使張昭攻九江之當塗。

昭兵不利,權攻城逾月不能下。曹公自荊州還,遣張喜將騎赴合肥。未至,權退。

」(吳書)

「權遣周瑜、程普等水軍數萬,與先主併力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。先主與吳軍水陸並進,追到南郡,時又疾疫,北軍多死,曹公引歸。」(蜀書)

6樓:八億樓

赤壁之戰時,曹操為什麼去打相對強大的孫權而不攻打相對弱小的劉備

曹操北方已定,南方有孫權,劉備,劉璋,當時孫權還不是太強大,孫權剛剛繼位不久,還沒有真正發展起來。如果曹操先共計劉璋,那就給了劉備和孫權發展的機會。如果先攻擊劉備,劉備也肯定會跟孫權聯盟,況且曹操追了劉備一路,劉備已經逃到了劉琦那裡,曹操總不能拿百萬大軍去攻擊劉備。

只有趁孫權還沒有發展強大起來,攻擊它才是最合適,而且還有可能讓其降,況且當時劉備真的不足慮,曹操統一全國有些心切。

7樓:匿名使用者

赤壁之戰是孫權和劉備聯合對付曹操,孫劉聯軍的前線總指揮是周瑜,後來以大獲全勝而告終,曹操從華容道逃跑。

赤壁之戰主要人物是誰,赤壁之戰有什麼主要人物

您好。赤壁之戰的作戰各方 曹操 劉備,孫權 指揮官 曹操 周瑜 程普 劉備 戰爭日期 208年七月 208年十一月 地點 烏林 今湖北蒲圻西北 結果 孫劉盟軍勝利 主要人物 曹操 劉備,孫權 指揮官 曹操 周瑜 程普 劉備 兵力 約160,000 約50,000 參加赤壁之戰的人,個人感覺最厲害的就...

赤壁之戰的啟示,從赤壁之戰中受到的啟示

赤壁之戰勝敗告訴我們 集體不論大小,團結才有力量。赤壁之戰留給後人的最大啟示是驕兵必敗。實際上,當時曹操有很大的可能性可以避免這場失敗,但他被輕而易舉地拿下荊州的勝利衝昏了頭腦,根本不把劉備和孫權放在眼裡,追求速勝,希望迅速結束戰鬥,結果才栽了根頭!曹操不是被孫劉聯軍打敗的,他是被自己的驕傲自大打敗...

求赤壁之戰課文的怎麼分段和段意,求赤壁之戰課文的怎麼分段和段意

赤壁bai之戰 可分為三段,du段意如下 第一段zhi 第1 2自然段 寫了戰前 dao準備。曹操內率軍南下攻打東吳,礙於自己容軍隊不通水性的特點,只好暫時休整待戰。第二段 第3 5自然段 寫了戰前的智謀交鋒。東吳這邊,老將黃蓋獻計,自己可以假投降曹操,然後令船隊伺機用火攻。於是黃蓋寫了一封信給曹操...