泰拳和散打哪個更適合女生,泰拳和散打哪個更適合女生?

2022-02-10 07:46:07 字數 6786 閱讀 8816

1樓:傲骨無痕

兩者均不適合女生。

很多東西確實是可以防身實戰,但是你要考慮你是不是有那麼多的時間和精力去練。

散打是要靠大量實戰來磨練的,我練散打也有十年了這個不是適合女生去練的東西。

另外所謂的擒拿,以色列格鬥術都是軍方訓練課程,是不是適合普通人,是不是能夠有效的訓練。

詠春近些年國內電影宣傳的比較多,但這類傳統武術要麼從小開始練要麼有一定的基礎。

另外散打是踢打摔,柔道多摔技,合氣道是巧勁,截拳道講究瞬間爆發,空手道多拳術,巴西柔術地面纏鬥居多,泰拳多用膝肘,跆拳道多腿法,你自己看下適合什麼,但我這十年綜合來看始終認為跆拳道是適合女生的,就爆發力,反應,柔韌性等各方面而言。

ps:不要受動漫影視的影響,那些都是在演戲,自己實戰能打贏對手才是真理。

跆拳道修身塑型都不錯,韌帶不是問題的。身高減去110是標準體重。

想一年學好去打實戰的如果不是專業每天練習我告訴你不可能,我是實戰證明主義,能打不是靠說的,如果真的有人那麼和你說速成還實用那麼是忽悠你,要是有那種的話武林高手早就滿地跑了。

對於跆拳道 雖然很多人說跆拳道花架子 其中很多是沒練過跆拳道道聽途說跆拳道如何如何或者一時心血來潮死扣套路的人。包括我當初也是這麼認為 但是也遇到過跆拳道高手 假以時日也是有成效的 現在很多都要求速成但是這樣的質量往往是最差的。

此外現在跆拳道考級的話黑帶沒有那麼難拿,而實戰效果不明,其實任何武術如果說打得過打不過都是需要實戰的檢驗而不是一根帶子說了算的。任何武術都是需要大量的時間來磨練的沒有一蹴而就的 如果真正練起來就會明白了。

說防身還是免了 都是噱頭 如果沒有幾年的時間 任何武術都看不出什麼明顯的效果的。真遇到事情走為上了。

所以別指望防身 當鍛鍊身體 提高自己的心理和身體素質也就夠了。

最後我要說的是不管學什麼遇事都不要逞強,能溜則溜,還有,防患於未然才是最重要的。

學武的目的是讓你有個好的體質,對自己有信心,遇事能夠沉著應對,讓自己可以更好的脫離危險而不是致於危險之中。

雖然我是練散打的,但是泰拳,截拳道,跆拳道,空手道,合氣道,柔道,巴西柔術都略接觸過一點,皮毛的東西還是知道的。

還有其他問題的話可以追問。

2樓:吳詩心隨我家鹿

我覺得你比較適合泰拳吧,但我是學跆拳道的,跆拳道也可以防身,強身健體,你要自己覺得自己適合什麼才行,這個別人一般幫不了你。

3樓:逗比很溫暖

我認為散打更好吧,招式不會那麼侷限,打架還是學散打好,不過我是學跆拳道的,嘿嘿

4樓:好好好好好小皓

散發好一點,泰拳不適合女生

女生學泰拳和散打哪個好?

5樓:天龍散士

建議女生學點傳統的,八卦掌或者大成拳,形意拳什麼的,這些拳法學好了也會很厲害。這兩個,練起來都比較傷身體。

6樓:形意星辰

散打好,我一開始就是練散打的,然後再轉入形意拳,散打可以給形意拳打點底子,建議你學散打,泰拳傷身體,減壽的,你仔細去看看泰拳打得好的人沒有一個人活得長的。

7樓:鋒利不動

猴拳和蛇拳身體素質訓練,還要經常實戰對練

8樓:人偶

泰拳散打都不行。什麼自衛術的都沒用。你看別人教的覺得好用,但是力量是絕對的優勢。

力量大了你用啥都白費。如果你想能制敵的,建議你學巴西柔術。也是在對方認為你沒有威脅的情況下,近身纏鬥。

等動作成熟了,一下結果。要不窒息,要不骨折。你作為個女生想要跟男生正面對抗,你是傻啊,是傻啊,還是傻啊?

除非你的量級大過對方2到三個級別。不過這樣你也不用學了。你本來就很安全。

9樓:涵

其實什麼武術都一樣,各有各的精華之處,只要有毅力、堅持,其實很多高手都是靠時間和汗水堆積出來的,沒有什麼比什麼厲害這一說。你是女生,如果想長期在這一方面發展的話,我建議你最好能夠融通大多數的武術包括外國的,那如果你只是想練幾招以作防身的話,我個人建議你去學格雷西柔術,巴西戰舞(capoeira卡波拉)。

10樓:匿名使用者

泰拳 在學點鐵砂掌 看你努力了

11樓:壹號籃球

個人覺得散打不錯,強度不大,可以強身健體的

12樓:荷戟獨彷徨之

要是學泰拳還不如學拳擊哪!泰拳不重,不狠沒有用!你要是學泰拳,還不如學女子防身術!比泰拳狠多了!

13樓:

ioluioliuo

14樓:接曠

我擦都說了看你目的 防身的話練什麼都沒用的

請問一下,女孩子學泰拳還是學散打好?

15樓:匿名使用者

散打 我是一個學散打的男孩 散打有攻防作用 泰拳太猛 女孩子的力度 和握力不夠

16樓:匿名使用者

大家都說的沒錯,女孩子還是練一些套路,像抬拳道比較合適一些..畢竟是女孩子嘛,練散打之類的,總差一點男人的陽剛之氣.我還是建議你學一些防守及攻打的套路比較好.

17樓:匿名使用者

學實用的但是別太傷害女孩體型的一種,主要是看訓練方法問題。實際上學什麼都可以。學跆拳道應該比較適合女孩,需要柔韌性比較好。

但是不要學現在這種表演為主的跆拳道,真正的跆拳道不只是用腳用腿,建議你學不是比賽用的那種就可以

18樓:匿名使用者

泰拳在擊打訓練中不適合女孩,容易造成永久性損傷,相比之下散打好一些。

19樓:匿名使用者

我個人建議你學泰拳吧,因為泰拳的風格強調**的進攻,招招致命的打法在和對手進行近身搏鬥實戰中非常實用,威力和殺傷力很大,利用得好的話往往能佔據優勢,一招制敵,是僅次於散打,並能和散打相抗衡的最厲害的技擊術。如果學會的話對你的個人前途是有很大幫助的。

20樓:詭異微笑

在練跆拳道時,女生比男生有優勢,散打上男生有優勢。

但是要說實用性,還是散打好,就是說,兩個女孩,同時一個學跆拳道一個學散打,肯定是學散打的厲害

21樓:

在中國能學好的基本上只有散打和跆拳道.散打好象也不太適合女生練.

泰拳館在國內很少,泰拳在泰國也大多是社會最底層的窮人沒出路才練的.

22樓:

我覺的還是什麼也別學了,女孩字溫柔點好》學學琴棋書畫。

23樓:拽寶少爺

跆拳道!!!!!!支援跆拳道。。 4樓的 你說跆拳道沒用?別多 你去找個跟你年齡差不多的紅帶擔挑 看人家打不死你的!

24樓:我喜歡於曉豔

別學跆拳道別的都好

跆拳道和練體操沒什麼區別

動作還沒有體操優美

25樓:匿名使用者

別練了!直接找個保鏢把 呵呵 女孩子肌肉太發達會不好看的餓

26樓:匿名使用者

我覺得女孩子還是不要打打殺殺,學跆拳道也可以了,動作優美,但是學費很貴,我一個朋友(女的)練了6年跆拳道,很厲害,一般小流氓都不敢在她身邊造次,我親眼看見她用一隻手,打倒了一個小混混。也挺牛的。不過散打也很實用,散打上的摔,很厲害的,一般的人都回栽倒在上面。

最血腥的是泰拳,看過《拳霸》的人都知道,泰拳以猛狠建立,比較適合男性,因為女性不容易達到那種力量。我個人認為女孩子學跆拳道就可以了。如果在散打和泰拳之間選,女孩子還是學散打吧。哈哈

27樓:

散打好.

泰拳只適合男的練.

28樓:紅顏的顏

散打個人認為還是跆拳道好

29樓:匿名使用者

我不知道你學習功夫的目的是為了什麼。但我從你上述的兩種可以猜出應該是實戰。我本人是練習截拳道的,一種包羅永珍求真的藝術。

雖然我才疏學淺。但長久的經驗告訴我要實戰你應該學泰拳。泰拳有好多種,現在的泰拳是一種經過改良的進化的泰拳,很實用,比那些所謂的花拳繡腿的跆拳道實用得多,我不是瞎說的。

你自己可以去研究一下泰拳和跆拳道的進攻和防守,你就知道了。但你要知道他們都有限制自己的地方,而截拳道卻沒有任何缺點,至少在當前,因為它是一種建立在所有實戰技擊術的精華上的。當然我不是在作廣告和推崇自己,要實戰截拳道應該是首選。

我現在沒有達到身體和思想上的化境,否則一定開個武館發揚真正的中國搏擊術。

30樓:匿名使用者

學跳舞,那時就會有一大堆人說~~~~~~哇美女跳舞哦,快來看啊

看你多有面子

31樓:一寸丹

泰拳!!!!!!!!因為我打!!呵呵

32樓:硼苃

跆拳道. 很好玩的.

33樓:匿名使用者

學習散打...尚武,競技,健身,防身.娛樂......快樂人生.....

散打與泰拳哪個厲害?

34樓:大神塞騫

如果是純粹論威力的話,泰拳的殺傷力遠超散打。但如果是實戰角度講,泰拳卻不一定比散打厲害多少,甚至有不如散打的地方。

最明顯的一點便是速度。泰拳的力量深厚沉重,著實消耗體力但攻擊的頻率確實不如散打。在實戰中,機動性佔有很大的優勢,也許練散打的人拼不過練泰拳的,但他卻能將其耗得精疲力竭。

倘若接受過專業的力量強化訓練,散打做到泰拳一擊破敵的效果也不是不可以。

現在很多人的觀點都是泰拳厲害無比,但其實練泰拳是在走一個「殺敵一千,自損八百」的路子,泰拳手的巔峰也不過在30~40歲左右,雖然散打手的巔峰與之相差不多,但隨著年齡的增長,泰拳手的骨骼會先老化,產生更多的後遺症,對於這點而言,散打手即使也會出現某些後遺症,但也為實要好得多。

所以要說散打與泰拳哪個更厲害,我覺得還是五五分吧。

35樓:baby大馬哈魚

70kg或以下級泰拳厲害,80kg以上散打厲害。泰拳優勢在於速度敏捷,散打優勢在於近身摔。體重越大泰拳越遲緩,散打力量更大更容易摔倒對方。

體重越輕則反之。我們印象中的散打高手就是柳海龍,寶力高,方便這樣80kg級的,而泰拳高手則是播求,西提猜這樣70kg級的

36樓:管彥不康平

每個門派的功夫都各有千秋,我是練八極的,本門的殺招也很強的!不過非要選的話我選泰拳!!!

37樓:重返恩利

泰拳。冰水沖澡,烈日沐浴,牆壁練拳,鐵柱踢腿,鐵打的硬漢,鋼筋鐵骨的泰拳手。

38樓:熱心網友

沒有最厲害的武術,只有最厲害的武者!

39樓:崑崙決

崑崙決:張揚ko坤神

40樓:匿名使用者

你好我是散打運動員 也學過半年泰拳

各有所長 散打速度快節奏快 散打打泰拳就要用速度壓制對手 叫對手防不勝防 跟不上節奏自然落敗 貼身有摔法

泰拳** 泰拳打散打就要避實就虛 在對方的快節奏下要注意牽制 不能被對方的快節奏壓制 當對方出現漏洞時要重擊對手

如果是街頭實戰的話還是練散打好吧

還有我發現有個朋友說跆拳道是花架子 這話太對了 跆拳道根本就不實站 沒有力量還瞎叫喚 還沒摔法擒拿法 也沒地面技 自己也不掌握平衡 也不經打 打架事那些花哨的腿法 根本踢不到人 也就是打打那些老弱病殘管用 中國人就是崇洋媚外 哈韓的傢伙就以為人家的狗屎也是香的 及其討厭那種人

女生學散打好還是泰拳好

41樓:傲骨無痕

很多東西確實是可以防身實戰,但是你要考慮你是不是有那麼多的時間和精力去練。

散打是要靠大量實戰來磨練的,我練散打也有十年了這個不是適合女生去練的東西。

另外所謂的擒拿,以色列格鬥術都是軍方訓練課程,是不是適合普通人,是不是能夠有效的訓練。

詠春近些年國內電影宣傳的比較多,但這類傳統武術要麼從小開始練要麼有一定的基礎。

另外散打是踢打摔,柔道多摔技,合氣道是巧勁,截拳道講究瞬間爆發,空手道多拳術,巴西柔術地面纏鬥居多,泰拳多用膝肘,跆拳道多腿法,你自己看下適合什麼,但我這十年綜合來看始終認為跆拳道是適合女生的,就爆發力,反應,柔韌性等各方面而言。

ps:不要受動漫影視的影響,那些都是在演戲,自己實戰能打贏對手才是真理。

跆拳道修身塑型都不錯,韌帶不是問題的。身高減去110是標準體重。

想一年學好去打實戰的如果不是專業每天練習我告訴你不可能,我是實戰證明主義,能打不是靠說的,如果真的有人那麼和你說速成還實用那麼是忽悠你,要是有那種的話武林高手早就滿地跑了。

對於跆拳道 雖然很多人說跆拳道花架子 其中很多是沒練過跆拳道道聽途說跆拳道如何如何或者一時心血來潮死扣套路的人。包括我當初也是這麼認為 但是也遇到過跆拳道高手 假以時日也是有成效的 現在很多都要求速成但是這樣的質量往往是最差的。

此外現在跆拳道考級的話黑帶沒有那麼難拿,而實戰效果不明,其實任何武術如果說打得過打不過都是需要實戰的檢驗而不是一根帶子說了算的。任何武術都是需要大量的時間來磨練的沒有一蹴而就的 如果真正練起來就會明白了。

說防身還是免了 都是噱頭 如果沒有幾年的時間 任何武術都看不出什麼明顯的效果的。真遇到事情走為上了。

所以別指望防身 當鍛鍊身體 提高自己的心理和身體素質也就夠了。

最後我要說的是不管學什麼遇事都不要逞強,能溜則溜,還有,防患於未然才是最重要的。

學武的目的是讓你有個好的體質,對自己有信心,遇事能夠沉著應對,讓自己可以更好的脫離危險而不是致於危險之中。

雖然我是練散打的,但是泰拳,截拳道,跆拳道,空手道,合氣道,柔道,巴西柔術都略接觸過一點,皮毛的東西還是知道的。

還有其他問題的話可以追問。

散打和泰拳哪個容易上手,泰拳和散打哪個比較厲害

散打 泰拳 比較相近的 不過看你們教練了 有的中國泰拳教練對於抗擊打練得不多 那就不如去練散打的地方 而且 你就算是跟很專業的泰拳教練練了 你平時不打架不怎麼的 練著個太傷身體 以後你就知道了 還不如直接練練散打 好用 實用 泰拳沒有摔法,相對來說比散打技術更簡單些,也好學些。但簡單並不等於不厲害,...

泰拳和散打哪個厲害啊,謝謝了,散打和泰拳哪個厲害?

泰拳和散打都是屬於武術搏擊。要問真正哪個厲害,我想都一樣厲害!學散打也好泰拳也好,就要看你自己是不是有這方面的天賦,不是每個人都可以成為高手!明確的告訴你,泰拳比散打要厲害很多很多,散打說好聽一點就是耍猴 肯定是泰拳厲害!因為泰拳是世上最強的搏擊術!散打說白了就是花架子,你要想去練散打還不如去學泰拳...

如果是針對街頭實戰,拳擊和泰拳哪個更適合

拳擊吧。在街頭格鬥,講究的是小範圍內,一擊必殺,任何能增加攻擊力的都可以使用,你需要的就是比對方快,比對方狠,先練短跑,把腳步練靈活有力,如果沒時間就練拳擊,有時間就練詠春,他們都是使用刺的方式,最是快,短,狠。至於躲閃防禦,我曾經練跆拳道紅帶考段的時候,我們拳館是3個打你1個,堅持3分鐘不敗算及格...