深陷債務危機的美國,軍費近7千億戰機數量高達4萬架,為何一直都拖不垮

2022-02-10 23:42:07 字數 4014 閱讀 6482

1樓:匿名使用者

因為美國的這些軍費,還有別的國家的贊助,並不是只有他們自己出錢。

2樓:super臭屁桐

因為美國牢牢掌控著美元霸權,所以才會一直拖不垮。

3樓:善良的

因為有很多國家為其承擔部分軍方,而且美國每年都借大量的外債。

4樓:

因為美國的軍事能力很強,所以有很多的盟友可以給他提供經濟。

美國一年軍費高達7000億,擁有4萬架戰機 ,為何一直都拖不垮?

5樓:

若說這世界上哪個國家的軍費支出最大,那麼一定就是美國了,美國不僅僅是世界上最大的一個國家,也是目前世界上軍費支出佔總支出比例最大的一個國家。近日,美國**發表文章稱,2023年美國的軍費開支或將再創歷史新高,數額高達7000億美元,摺合人民幣約為4.5萬億人民幣,這對任何國家而言都將是一個天文數字,這比世界軍費支出排名前十的國家總和都要多。

從美軍不斷增長的軍費中我們不難看出,美軍的整體作戰實力也在不斷地提升,你們知道美軍擁有多少架戰機嗎?說出來你可能不信,足足有4萬多架戰機,而且每種用途型號的戰機,一應俱全,除此之外還有大量封存在沙漠地區飛機墳場裡面大量的退役戰機。

當然,美軍實力最強的並不是空軍,而是海軍,據統計,美海軍各種艦艇的總噸位達到了驚人的450萬噸!海上作戰**只有你沒見過的,沒有他們造不出來的。而據美國最新的2023年**工作報告中指出:

在未來15年時間內,美軍將傾盡全力打造6-8艘福特級核動力航母,用以全部換裝已經快到大限的尼米茲級航母。

首先,美元幾乎成了世界通用貨幣,二戰後,美國將美元市場牢牢掌控在自己的手中。美國不但可以印美元自己使用,還可以用美元在別的國家買到東西,這和空手套白狼沒啥區別。其次,美軍在軍費投入上並不是一味的買**、買技術,而是自己搞研發,這使得很多東西都是他們自己的產權。

最後,美軍雖然多次發動戰爭,軍費開支也是不計其數,但是美軍從戰爭中的獲利要遠超出這些。

但是專家指出,如今已經世界提倡和平,戰爭只會越來越少,曾經想從戰爭中牟取暴利的方式顯然已經行不通了。但美軍依大肆規模的在進行軍備擴充,一旦發現某一天,國民經濟收入已經無力維持高昂軍費開支的時候,那美國將會面臨重大災難,美國必定會為自己的瘋狂買單的!到那時勢必會把自己拖垮。

6樓:匿名使用者

美國的財力還是很雄厚的,作為發達國家,經濟實力很強。

7樓:星期一要吃糕

因為美國經濟實力強,喜歡從其他國家謀取利益作為軍事開銷

8樓:武漢黑鴨

我覺得可能是因為他們的國家比較有錢吧,美國的經濟實力還是不錯的

9樓:匿名使用者

可能就是靠著其他的收入在養著啊畢竟第一大國的名氣得要

10樓:奧茲子

他們也有自己的經濟渠道吧,還是很有經濟實力的

11樓:丨擇城

主要是美國是真的很有錢,經濟實力一直很好

12樓:

他在軍事方面花的錢多,但是他在別的方面掙錢也多

13樓:蠟筆小新快樂

應該是它們的經濟發展的也是比較不錯的吧,所以會這樣的

14樓:就是這個範兒

這個主要是因為美國的經濟總量一直是很高的,所以才會在軍費上花費這麼多。

美國一年軍費近7千億,戰機多達4萬架,為何經濟一直沒被拖垮?

15樓:我的傷你不懂

因為美國經濟總數很高,所以即使軍費花費很大,美國也足以支撐。

16樓:善良的

因為美國一直在世界各地攫取利益,而且還有其他國家為其承擔一部分軍費。

17樓:職場解惑七七

因為國家的經濟不僅僅只是看軍事方面,更多的是民生。

美國每年軍費4萬億,為何沒有像蘇聯一樣被拖垮呢?

18樓:愛運動胖小鳳

拖垮一個國家的,並不是軍費的數量,也不是軍費佔稅收或gdp(國民生產總值)的比重,而是gdp的剩餘部分滿足人民生活需要的能力。

說白了,就是人民對生活水平的滿意度,或者說幸福程度。

這裡說的幸福程度 ,包括兩個方面:

第一是舒適度得到滿足的水平。比如吃穿住行各個方面的舒適度。

第二,是公平程度。在比較貧窮的情況下,人們不患寡而患不均,如果有限的社會財富能夠得到比較均勻的分配,也可以讓社會制度維持下去。

蘇聯解體的原因是多方面的,但是主要問題在於人民日常生活的窘迫,以及特權階層的嚴重腐敗。它同時觸犯了上述兩個禁區,崩潰就不可避免了。

19樓:匿名使用者

首先美國足夠有錢,並沒有像蘇聯佔那麼大比重。

其次就是花的途徑不一樣,美國更像商業採購,能帶動相關企業的發展與從業人員收入,還會提高參與企業的技術競爭力,四萬億能帶動四十萬億四百萬億的資金流動。而蘇聯是計劃經濟,同樣是四萬億,無論技術能力如何無論成本都高多低都會批給我那麼多錢而利潤國企無法決定如何花出去,也就是參與的國企待遇會非常好,大量資金停留在賬面上,而涉及的其他從業人員很少或者基本上得不到什麼收益,資金基本上都在賬戶裡不流動,4萬億投資,可能真正流通的不到40億,絕大多數參與人員都無法從中獲益。

同樣是1000塊錢10個人間流轉,美國是讓短時間內大量流動起來,當這1000塊錢在所有人手中流動10次每次利潤50元的時候,相當於每個人都有500元的可支配收入,最後每個人剩下50塊錢+450元的商品。蘇聯是隻流通一次,每個人得到70塊錢,賬面停留300元。看著蘇聯模式的利潤比美國的利潤高,可實際可支配收入很低,這70元就越來越不敢花,資金流動進一步減慢,經濟越來越遲緩,所以被拖垮了。

而美國的50元收入卻敢花錢,因為短期內還會有450元的收入,經濟活力越來越高,最後就是每個人手頭都沒多少錢,可卻有豐富的商品。

20樓:錢錦波

首先,美國每年軍費是六千多億美元,不是四萬億美元,其次,美國的軍費佔美國gdp比重並不算很高,而當時前蘇聯軍費預算佔比遠超美國,並且前蘇聯經濟總量沒有最高只達到過美國gdp的百分之七十不到,當時前蘇聯軍工業和重工業為主導,對外依賴石油出口,經濟體制僵化,所以,最後被拖垮。

21樓:

美國的家底厚,美國的gdp是接近21萬億美元,一年拿出7000-8000億美元當軍費沒什麼了不起的,中國現在費都能拿出1000多億美元當軍費,所以美國怎麼會被拖垮呢!

22樓:

沒有特朗普最近幾年的瞎折騰美國早就垮臺了。

23樓:

樓主你好,美國作為全球第一大經濟體,他們的經濟實力很強勁,即便每年要4萬億的軍費,也是可以花費的了的。相比之下,近幾年俄羅斯的經濟發展比較糟糕,在去年俄羅斯的gdp也只有1萬多億美元,要知道美國可是有20多萬億。

24樓:金劍走偏鋒

美國是世界上最大的經濟體,經濟基礎比較好,俄羅斯經濟實力差多了

25樓:孫二孃

因為美國到處借錢,欠中國的錢就特別多,相等於用別人的錢建設自己的軍隊,自然拖不垮。

26樓:月下滿燈

因為美國有錢,gdp高,又大舉外債,民眾在軍費過高的情況下,過的也還行,階級矛盾沒有大到不可調和的地步,國家矛盾也不大,美國依舊保持著穩定,當然不會出現難以彌補的事情。

27樓:老廣唱情歌

人家交的稅多。國庫有錢就不怕的。

28樓:

它的經濟體量在那裡呢。稅收得多,**有錢。

29樓:天使在空飛

第一,美元的霸權,第二,科技的發展,第三,軍事工業。

30樓:

四處斂財 控制貨幣結算權利

歐洲債務危機,發生歐洲債務危機的原因是什麼

自己看吧 德國是冤大頭得出錢援助希臘,拯救歐元。美國高盛借了錢給希臘,並且做假賬而且聰明的高盛讓德國銀行為借款希臘擔保。然後高盛調整了美元對歐元的匯率,幫助希臘進入歐盟。但是埋下了定時炸彈,如今 德國只能當冤大頭了。發生歐洲債務危機的原因是什麼?本國的生產力不足和高標準的社會福利 歐洲各國經濟發展不...

債務危機成因是什麼,出現債務危機的原因是什麼

1 國家關於財政和稅收體制並沒有做到平等地分配。2 因為我國並沒有對負債 決策負債 收益 還債的單位進行統一,所以一些當時在位者為給自己創造業績,做一些巨大的工程,不惜承付大量債務。然後將還債的責任交給下一任領導和他的群眾。3 還有在企業股份改革中,並不會基於自身的實際情況進行股份和債券的分配和融資...

歐洲債務危機的含義原因影響,歐洲主權債務危機爆發的原因及經濟影響

超前消費的惡果。分配不公造成。一句話,就是國家沒錢了 歐洲債務危機正式爆發!德 英 法多國國債跌至3年來最低水平?發生歐洲債務危機的原因是什麼?本國的生產力不足和高標準的社會福利 歐洲各國經濟發展不平衡 歐洲債務危機對歐洲的影響 發達國家對經濟增長的速度並不是很看重,看重的是pmi和就業率。對歐元區...