1樓：匠鐧稸瞙鱜佔鷳
贈與合同與遺贈，都涉及到財產的無償移轉，但兩者有著重大區別：
1、贈與合同是贈與人作出意思表示，合同成立後，即可予以實施的合同;而遺贈則是由遺贈人生前作出，在其死後方可實施的一種意思表示;
2、贈與合同是贈與人受贈人之間的合意，雙方意思表示一致方可成立;而遺贈則是遺贈人單方面的法律行為，不需受遺贈人的同意即可成立。
遺贈與贈與有什麼區別
2樓：法妞問答律師**諮詢
贈與與贈予含義相同。兩者都是是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。
這種行為的實質是財產所有權的轉移。
兩者的區別如下：
1.贈與需要有當事人雙方一致的意思表示才能成立。如果一方有贈與意願，而另一方無意接受該贈與的，贈與合同不能成立；贈予只有一方的給予 ,不需要另一方的接受與否，只要贈予方同意即可成立實行。
2.贈與是法律語言，是一種極為嚴謹的表達方式，一般要通過法律程式來完成。贈予是文學語言，並不是一個法律用語，從法律角度無此定義。
3.贈與是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為；贈予是指送財物或他物給人，是一種單方面的行為。
4.「予」本身就含有給某人的意思，所以贈予有時候可以不用接人，直接接物；而「與」後面就只能是接人，指向受贈物件，所以贈與之後所接的只能是人。
3樓：明梅花哀環
遺贈與贈與的房產的區別是：贈與房是當事人在世時，將自已房產贈送給按受贈與人：：
但遺贈是需要在去世後才接收遺贈人的遺產，也就是遺贈不屬於自已的繼承人的。
（簡單說：也就說贈與是還沒有去世前就將房產贈與給他人，遺贈就是需要去世後才能接受遺贈房產）
遺贈與贈與的區別？
4樓：法妞問答律師**諮詢
贈與與贈予含義相同。兩者都是是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。
這種行為的實質是財產所有權的轉移。
兩者的區別如下：
1.贈與需要有當事人雙方一致的意思表示才能成立。如果一方有贈與意願，而另一方無意接受該贈與的，贈與合同不能成立；贈予只有一方的給予 ,不需要另一方的接受與否，只要贈予方同意即可成立實行。
2.贈與是法律語言，是一種極為嚴謹的表達方式，一般要通過法律程式來完成。贈予是文學語言，並不是一個法律用語，從法律角度無此定義。
3.贈與是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為；贈予是指送財物或他物給人，是一種單方面的行為。
4.「予」本身就含有給某人的意思，所以贈予有時候可以不用接人，直接接物；而「與」後面就只能是接人，指向受贈物件，所以贈與之後所接的只能是人。
5樓：匿名使用者
遺贈是被贈與人死後將某項財產贈與受贈人，死後贈與合同才生效，贈與是受贈人接受被贈與人的贈與行為便生效，是被贈與人生前贈與。
6樓：匿名使用者
遺贈是死前說的話要給你他的某件物品 而贈與是人活著的時候送的東西 看著相似 性質不一樣
關於遺贈和贈與的區別
7樓：高界濟南律師
是這樣的，一般而言合同的成立與否與是否實際履行沒有關係的。向您所說的贈與是諾成性行為，只要雙方達成合意贈與合同即成立生效，至於交付贈與物是該合同的義務行為。即此時可以要求贈與方履行交予贈與物的義務。
高界濟南律師事務所
遺贈與遺囑繼承有什麼區別，遺囑繼承和遺贈有什麼區別
遺贈與遺囑繼承的區別是 1.主體不同，遺囑的繼承人只能是法定繼承人中的一個人或是數人，受遺贈人是國家 集體或法定繼承人以外的人 2.主體承擔的義務不同，遺囑的繼承人不僅有權繼承遺產，而且還要負責清償被繼承人應當繳納的稅款和債務 而受遺贈人一般不需要承擔清償遺贈人債務的義務，但受遺贈人須在遺贈人的稅款...
房產贈與與遺贈有什麼區別,哪種過戶費用低
遺贈與生前贈與的區別 遺贈與生前贈與，都是無償轉讓財產的行為，兩者有相同處，但兩者的差別也十分明顯。主要表現在以下方面 一 兩者的法律行為性質不同。遺贈是一種單方法律行為。遺贈人在立遺囑時，不必徵求受遺贈人的同意，即可在其遺囑中作出遺贈的規定。此遺囑在遺贈人死亡後即發生法律效力，並不受受遺贈人接受遺...
房屋買賣與贈與有區別嗎，「房產贈與」和「買賣」有什麼區別？
您好，如果是直系親屬贈與，贈與時的稅費只有契稅和產權登記費。買賣的話，涉及的稅費有契稅 增值稅和個稅。普通住宅證滿兩年可免徵增值稅，個稅須符合 證滿五年且是家庭唯一住宅 才能免徵。房產還在按揭的話，需結清後才能辦理產權交易手續。如果房產贈與後再 贈與的房產繳稅時可以調看上一手房產證時間來看是否免徵個...