關於垃圾焚燒，垃圾焚燒有哪些危害？

1樓：名醫**網

pm2.5已成常態，垃圾焚燒對人體有哪些危害？

焚燒垃圾有哪些優缺點？

2樓：兔小登

焚燒處理的優點有：

1、垃圾焚燒處理後，垃圾中的病原休被徹底消滅。

2、經過焚燒，減容效果好，可節約大量填埋場佔地。

3、垃圾被作為能源來利，還可**鐵磁性金屬等資源，可以充分實現垃圾處理的資源化。

4、垃圾焚燒廠佔地面積小。

5、焚燒處理可全天候操作，不易受天氣影響。

焚燒處理的缺點有：

1、焚燒法投資大，佔用資金週期長。

2、焚燒對垃圾的熱值有一定要求。

3、焚燒過程中產生的「二噁英」問題，必須有很大的資金投入才能進行有效處理。

垃圾焚燒是一種較古老的傳統的處理垃圾的方法。

是現代各國相繼建造焚燒爐，垃圾焚燒法已成為城市垃圾處理的主要方法之一。

將垃圾用焚燒法處理後，垃圾能減量化，節省用地，還可消滅各種病原體，將有毒有害物質轉化為無害物。

現代的垃圾焚燒爐皆配有良好的煙塵淨化裝置，減輕對大氣的汙染。

3樓：匿名使用者

焚燒處理的缺點有：

1、焚燒法投資大，佔用資金週期長。

2、焚燒對垃圾的熱值有一定要求，一般不能低於5000kj/kg，限制了它的應用範圍。

3、焚燒過程中產生的「二噁英」問題，必須有很大的資金投入才能進行有效處理。

4樓：匿名使用者

焚燒垃圾有二種，一種是單純焚燒處理垃圾廠，另一種是焚燒發電廠。發達國家多采用此法。日本有1899座焚燒垃圾廠或焚燒垃圾發電廠，處理的垃圾佔總量的90%，是世界上曾一度視為佔上風的處理垃圾方法。

而今實踐證明其弊端多多：一是消耗巨資，處理垃圾量卻很少，上海擬出巨資在浦東建一座大型垃圾焚燒發電廠，也只能日處理2000噸生活垃圾，僅為上海日產垃圾的一個零頭。上海的垃圾如果全部焚燒，別說發達的上海支付不起建廠費用，就是國家一時也難以調劑。

廣州正在興建的李坑垃圾焚燒發電廠，投資6.3億元人民幣,日處理垃圾也只有1000噸，僅佔目前廣州垃圾總量的不足四分之一。二是嚴重浪費垃圾內含資源。

一方面因為焚燒時必須混加助燃燃料，浪費能源，另一方面，把垃圾內的高值資源統統燒掉，也是個極大的浪費，況且焚燒後的殘渣需二次處理，也存在後患。專家例舉垃圾資源中價值處於中等的廢紙為例，一噸廢紙的價值，遠比讓其轉化成熱能高出幾十倍。三是由於焚燒垃圾所產生的二噁英將嚴重汙染環境，二噁英是劇毒致癌物。

法國二噁英的年釋放量是一公斤，其中40%是由垃圾焚燒產生的。二噁英在日本威脅甚大，據權威機構調查分析，日本人血液中二噁英的濃度與垃圾焚燒廠的距離成正比，這與該國大量採用焚燒的方法處理垃圾和處理二噁英不當有關。鑑於這種新發現，以焚燒垃圾發電為主處理垃圾的德國，目前已開始警覺，關閉了部分城市焚燒廠。

為此，上海市人大代表和專家就**擬建浦東焚燒垃圾發電廠論證後指出：「市**應通盤考慮，慎重選擇，切莫走西方國家邊建設邊破壞的老路。」廣州正在興建的李坑垃圾焚燒發電廠，但就處理二噁英裝置就投入1億多元人民幣。

可見焚燒垃圾發電廠危害之大，投資巨大。

焚燒垃圾發電的危害有哪些？