1樓：社會大哥比
檢察院不起訴代表著你沒有構成刑事犯罪。法院判決免於出發是指已經構成刑事犯罪不過情節較輕不用有實際處罰
2樓：匿名使用者
就結果來看，都是沒犯罪。
免於起訴與免於刑事處罰有何區別
3樓：
免於起訴與免於刑事處罰有何區別如下：
1、免於起訴適用於審查起訴階段，應當由檢察院做出；免予刑事處罰適用於審理階段，應當由法院作出判決。
2、免於起訴就是由於行為情節輕微不足以達到起訴審判的情況，立案機關會做出免於起訴的決定，這樣不會進入法院審判的程式。免於刑事處罰則是在進行立案起訴後綜合整體案情的程度法院做出不予刑事處罰的判決。
擴充套件資料：免於起訴的條件：
基礎：被告人的行為已經構成犯罪，應當負刑事責任。
1、按照刑法規定不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的；
2、犯罪情節輕微的；
3、雖然罪行較重，但有顯著悔罪、立功表現的；
4依法具有其他免除刑罰的特殊情況的；
5、不判處刑罰也沒有社會危險的。
免於刑事處罰的條件：
1、情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。
2、犯罪已過追訴時效期限的。
3、經特赦令免除刑罰的。
4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
6、其他法律規定免予追究刑事責任的。
4樓：雲上宜昌
回答您好！很高興為您解答:免予刑事處罰和不起訴的主要區別有
一.性質不同
免予刑事處罰是針對的物件是已經構成犯罪，但犯罪情節輕微不需要判處刑罰的人;不起訴的物件則包括不構成犯罪、指控犯罪證據不足或存疑、犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的人。
二.作出機關不同
免予刑事處罰由法院作出，而不起訴決定則由檢察院作出。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十一條:人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
法律依據《中華人民共和國刑法》 第三十七條:對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
希望我的回答對你有所幫助！望採納
更多8條
5樓：法妞問答律師**諮詢
刑訴法沒有「免於起訴」，只有「不起訴」。
「不起訴」與免予刑事處罰的前提都是構成犯罪，不追究的理由都是犯罪情節輕微。
不同的是，「不起訴」適用於審查起訴階段，應當由檢察院做出；免予刑事處罰適用於審理階段，應當由法院作出判決。
6樓：匿名使用者
免於起訴就是由於行為情節輕微不足以達到起訴審判的情況，立案機關會做出免於起訴的決定，這樣不會進入法院審判的程式。免於刑事處罰則是在進行立案起訴後綜合整體案情的程度法院做出不予刑事處罰的判決。
7樓：匿名使用者
免予起訴，是人民檢察院認為犯罪行為較輕而作出的定罪不起訴，免予刑事處罰，是人民法院根據案件情節，和社會效果綜合考慮，通過審判程式做出的決定。但兩者被告都是夠成犯罪的。
8樓：匿名使用者
免於起訴就是認為沒有達到犯罪標準,也就是不是犯罪,免於刑事處罰有的是犯罪,但是犯的很輕,因此只認定犯罪不加以處罰.
免予刑事處罰和不起訴的區別
9樓：匿名使用者
免予刑事處罰和不起訴的主要區別有：
1、性質不同：免予刑事處罰是針對的物件是已經構成犯罪，但犯罪情節輕微不需要判處刑罰的人；不起訴的物件則包括不構成犯罪、指控犯罪證據不足或存疑、犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的人。
2、作出機關不同：免予刑事處罰由法院作出，而不起訴決定則由檢察院作出。
《刑事訴訟法》
第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
人民檢察院刑事訴訟規則(試行)
第四百零四條 具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬於證據不足,不符合起訴條件:
(一)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;
(二)據以定罪的證據存在疑問,無法查證屬實的;
(三)據以定罪的證據之間、證據與案件事實之間的矛盾不能合理排除的;
(四)根據證據得出的結論具有其他可能性,不能排除合理懷疑的;
(五)根據證據認定案件事實不符合邏輯和經驗法則,得出的結論明顯不符合常理的。
第四百零六條 人民檢察院對於犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,經檢察長或者檢察委員會決定,可以作出不起訴決定。
《刑法》
第三十七條 【非刑罰性處置措施、職業禁止】對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
10樓：雲上宜昌
回答您好！很高興為您解答:免予刑事處罰和不起訴的主要區別有
一.性質不同
免予刑事處罰是針對的物件是已經構成犯罪，但犯罪情節輕微不需要判處刑罰的人;不起訴的物件則包括不構成犯罪、指控犯罪證據不足或存疑、犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的人。
二.作出機關不同
免予刑事處罰由法院作出，而不起訴決定則由檢察院作出。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十一條:人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
法律依據《中華人民共和國刑法》 第三十七條:對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
希望我的回答對你有所幫助！望採納
更多8條
不起訴和免於刑事處罰有什麼不同
11樓：狂孤憑曼衍
免予起訴，是人民檢察院認為犯罪行為較輕而作出的定罪不起訴，免予刑事處罰，是人民法院根據案件情節，和社會效果綜合考慮，通過審判程式做出的決定。但兩者被告都是夠成犯罪的。
12樓：戚廣利
不起訴與免予刑事處罰的前提都是構成犯罪，不追究的理由都是犯罪情節輕微。不同的是，「不起訴」適用於審查起訴階段，應當由檢察院做出；免予刑事處罰適用於審理階段，應當由法院作出判決。
13樓：雲上宜昌
回答您好！很高興為您解答:免予刑事處罰和不起訴的主要區別有
一.性質不同
免予刑事處罰是針對的物件是已經構成犯罪，但犯罪情節輕微不需要判處刑罰的人;不起訴的物件則包括不構成犯罪、指控犯罪證據不足或存疑、犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的人。
二.作出機關不同
免予刑事處罰由法院作出，而不起訴決定則由檢察院作出。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十一條:人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
法律依據《中華人民共和國刑法》 第三十七條:對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
希望我的回答對你有所幫助！望採納
更多8條
黨員犯罪情節輕微，人民檢察院依法作出不起訴決定的或者人民法院依法作出有罪判決並免予刑事處罰的。
14樓：顧小蝦水瓶
黨員犯罪情節輕微，人民檢察院依法作出不起訴決定的或者人民法院依法作出有罪判決並免予刑事處罰的，應當給予撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分。這是在《中國共產黨紀律處分條例》中第十三條規定的。
撤銷黨內職務處分，是指撤銷受處分黨員由黨內選舉或者組織任命的黨內職務。對於在黨內擔任兩個以上職務的，黨組織在作處分決定時，應當明確是撤銷其一切職務還是一個或者幾個職務。
15樓：耿瑤
對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定"。是正確的。《刑事訴訟法》第142條第2款規定了酌定不起訴的情形，具體為：
「對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
黨員犯罪情節輕微，人民檢察院作出不起訴應怎麼處分老條例《》
1 黨員犯罪情節輕微，人民檢察院作出不起訴決定的，應當給予撤銷黨內職務 留黨察看或者開除黨籍處分。2 依據 中國共產黨紀律處分條例 規定如下 第三十一條 黨員犯罪情節輕微，人民檢察院依法作出不起訴決定的，或者人民法院依法作出有罪判決並免予刑事處罰的，應當給予撤銷黨內職務 留黨察看或者開除黨籍處分。黨...
檢察院和法院的區別是什麼，檢察院和法院都有什麼區別？
1 定義不同 檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。法院是審判機關。2 功能不同 檢察院主要職責是負責審查批准逮捕，其自偵案件的偵查，以及審查起訴，和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。法院主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。3 檢察院有權依法監督...
關於檢察院與法院的關係，檢察院和法院什麼關係？檢察院是幹什麼的？
很多人都知道法院是打官司的地方，但是對檢察院的就是不太瞭解。今天，我就向大家介紹一下檢察院和法院的區別 檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕，自偵案件的偵查，審查起訴，及公訴案件的提起公訴和作為控方出庭。法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審...