諸葛亮跟劉備相比那個比較會用人,劉備和諸葛亮誰更會用人?

2022-02-23 00:54:46 字數 2851 閱讀 9167

1樓:匿名使用者

諸葛亮不是有句話說事必躬親嗎?他能力大,把事情都做了,自然沒什麼人才了。

劉備不同,每天就閒著籠絡人才,然後一把鼻涕一把淚的把事情交給別人去做,人才被重用了很高興,很滿足不說,能力還得到了發揮和鍛鍊。

你看諸葛老人家,每次安排個專案,都是把事情分得很細很細,趙雲,張飛,關羽在赤壁的時候每人都只帶那麼點人就把曹操捻得到處飛。根本就只要是個人就能做的事情嘛。

2樓:匿名使用者

1、劉備更會用人。

2、劉備的人才大部分都是從荊州帶過去的。西蜀本身要比中原落後得多,而且人口也少,隨著老一輩人才的過世,所以西蜀人才就枯竭了

3樓:匿名使用者

諸葛亮!!!!!!!!!!!!!!

劉備和諸葛亮誰更會用人?

4樓:匿名使用者

劉備更會用人吧,每天就閒著籠絡人才,然後一把鼻涕一把淚的把事情交給別人去做,人才被重用了很高興,很滿足不說,能力還得到了發揮和鍛鍊。

5樓:神靈物合一

劉備更會用人。因為劉備並無過人才能,能佔據荊州雄霸一方,實乃與他善於用人和他屢敗屢戰的精神所致。

6樓:奮鬥一生只有你

劉備能知才善用要不然怎能成為一代名君呢?諸葛亮算是個謀士,出謀劃策

7樓:匿名使用者

劉備更會用人,劉備有諸葛亮、關羽、張飛、趙雲,在三國時期,各路諸侯都手下都有人叛亂過,但是沒有人背叛過劉備。如此看見,劉備比諸葛亮更會用人。

8樓:匿名使用者

我覺得劉備更會用人,諸葛亮自己有才能,但在用人上問題極大,所以才造就了蜀國缺乏人才的局面。

9樓:黃葉舞秋風

劉備文不如孔明,武不如關羽,張非,等人,唯一就是會用人,

10樓:戈碩

劉備,應該是劉備比較會用人,更會用人

11樓:

我覺得還是劉備會用人,劉備懂得怎麼用人,用什麼樣的人,而諸葛亮善於用人,但是諸葛亮還是用錯了人,比如馬謖,比如魏延~~

12樓:幸晨濰

三國時期的劉備是最會用人的。足智多謀的諸葛亮,猛將張飛,常山趙子龍,有情有義的關雲長等眾多多的好漢都甘願輔佐劉備,這說明劉備比諸葛亮還會用人。劉備摔孩子收買人心。

13樓:醜一凡

劉備啊,從一個賣草鞋的,發展壯大,會用人吧

14樓:匿名使用者

劉備更會用人,諸葛亮只是能力強,劉備是用人強

15樓:大漠月園

劉備和諸葛亮相比,劉備更加善於用人。

16樓:鍾瑪

個人覺得劉備會用人一些諸葛亮都是他的手的手

17樓:一束飛翔的羽毛

諸葛亮神掐妙算,但他不會用人。諸葛亮缺乏領導的魄力。

戰爭往往都是武將統治。諸葛亮就算有天大的本事,也很難服眾。

劉備雖然看起來武不行,文不行。但在用人方面,很多大將都很忠心。因而劉備更會用人。

18樓:陳黃久

曹操。郭嘉生活作風不檢點,曹操照樣用他,郭死後,還大喊哀哉、痛哉、悲哉。

程昱在朝內喜歡黨同伐異,曹操也用。

許攸因為包庇親戚貪贓枉法被迫從袁紹那裡逃亡到曹操這裡,曹操也不計較。

曹操曾經發布過詔令:唯才是舉。證明他注重的是才,缺點每個人都有。

19樓:天地驚神鬼泣

劉備用人一向沒錯,從關羽、張飛、趙雲以及徐庶、諸葛亮等人的使用來看,劉備用的那可是十分順手。

還有一個人的使用,充分體現了劉備用人的高明,而這個人,卻深受諸葛亮的排擠,從他身上我們就可以看出,劉備和諸葛亮之間用人的差距了。

沒錯,這個人就是魏延。魏延本來是劉備手下的一個家丁,出生低微,但很早就跟隨劉備一起南征北戰,立下了不世之功。

20樓:青絲三千煩惱多

我覺得劉備最會用人了。

劉備比諸葛亮都強在什麼地方?

21樓:匿名使用者

劉備比諸葛亮知人善任,善於使用人才。比如,把魏延從部曲中提拔為大將,並任命魏延為漢中太守,而事實證明魏延確實軍事指揮能力出色。看見馬忠能在需要的時候帶來援兵,就知道馬忠將來一定是個人才,後來馬忠果然是蜀漢中後期大將,在鎮守邊疆,討伐異族中屢立戰功。

而諸葛亮在用人方面就不行,不懂得培養人才,有時安排人士想當然,街亭之失,大多數人都怪馬謖,但在徵南時,證明馬謖是優秀的參謀,諸葛亮為什麼讓一個優秀的參謀,去幹前敵總指揮,而不讓宿將魏延,吳懿,馬岱等擔任。所以說,劉備和諸葛亮比,優點就是會用人。

22樓:匿名使用者

劉備未必比諸葛亮識人:雖然劉備比諸葛亮更能看清馬謖「言過其實」,但在對關羽的任用上卻是劉備在用人方面最大的敗筆。最終蜀國基業盡喪,禍根無不從劉備暗示諸葛亮讓關羽坐鎮荊州時起。

如果派趙雲或黃忠甚至魏延總領荊州事,他們都會貫徹執行諸葛亮「北拒曹操,東和孫權」的戰略方針,也就沒有後來的失荊州、歿關羽、喪張飛,最後被東吳火燒連營七百里的慘敗,又怎麼會「三家歸晉」呢?

23樓:匿名使用者

劉備仁慈,寬厚.善於識人.

劉備在運籌帷幄遠遠遜於諸葛亮,但他在用人方面遠遠高於諸葛亮?舉例說明

24樓:手機使用者

最明顯的就是馬謖!在白帝城託孤時劉備曾告戒過諸葛亮,馬謖不堪大用,然而諸葛亮沒聽,以至後來丟失了街亭!喪失了伐魏的大好局勢! 希望對您有幫助,望採納,您的採納將是我們回答的動力求採納

司馬懿和諸葛亮誰比較厲害,司馬懿和諸葛亮誰比較厲害一點?

要說司馬懿和諸葛亮誰厲害,那諸葛亮肯定要比司馬懿厲害,大家可能會想不是司馬懿熬死諸葛亮的嗎?最後司馬懿從諸葛亮丁點生活習性中,確實是看出了諸葛亮身體狀況很差命不久矣,但這並不是司馬懿轟轟烈烈光明正大在戰場勝利的光彩,而是自己耍了點小伎倆而已。縱觀司馬懿和諸葛亮二人在正史上的幾次交手,基本上都是以司馬...

諸葛亮和郭嘉相比誰最厲害,歷史上郭嘉和諸葛亮比誰更厲害

事實上,郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處,而且在各自陣營的分量也都一樣。劉備得到諸葛亮以後的說法是 孤之有孔明,猶魚之有水也。曹操得到郭嘉以後的說法則是 使孤成大業者,必此人也。劉備臨終前,是託孤於諸葛亮的 而曹操對郭嘉,也曾 欲以後事屬之 只不過因為郭嘉英年早逝,我們沒能看到那一天。也由於...

劉備得了諸葛亮和龐統,為什麼得不到天下

第一,劉備進攻西川時,劉備憂柔寡斷使龐統中箭身亡,第二,諸葛亮讓劉備的佔據荊州,待時機成熟攻取天下,但關羽大意失荊州使署國失去地利,第三,因為有扶不起的阿斗做國君,第四,後期署中無大將。沒有順應歷史的潮流。諸葛亮和龐統也沒有統一的方針,只是總路線是一致的。所以劉備得了諸葛亮和龐統,自然卻得不到天下!...