1樓：行深慎獨
它的「錢」景看好吧，當然貴了
準確的說並不是三星led電視，而是led背光源液晶電視，都是忽悠,
相對普通液晶電視電視來說,根本沒有任何優勢
2樓：
呵呵，只不過是採用led背光元件而已，led背光元件的有點是發熱低、衰減少、壽命長、亮度高、體積小、能耗低，現在成本確實偏高，不過led背光取代燈管背光確實是大勢所趨，這可能就是三星所謂的led電視吧，真正的led電視是三色led陣列電視，現在只能用在廣場等公共場所，因為點距太大，還不適合家用。
3樓：匿名使用者
我們在購買電視機時，首選考慮的多半都是液晶電視。目前佔據主流的液晶電視，採用的都是lcd面板。不過最近大家可能發現一種名為「led電視」的新事物也開始逐漸進入消費者的視野，並且憑藉出色的效能成為不少高階使用者的新寵。
好多消費者也許並不是完全理解所謂的led跟lcd有什麼關係嗎？還是「自立為王」的那？大家也許還是不太瞭解吧！lcd的我們就可以不再解釋了，大家都已經普遍使用了。
led是發光二極體(即發光二極體，是一種半導體固體發光器件，它是利用固體半導體晶片作為發光材料，當兩端加上正向電壓，半導體中的載流子發生複合引起光子發射而產生光。led可以直接發出紅、黃、藍、綠、青、橙、紫、白色的光)，液晶面板是通過背光源發光，通過液晶分子的折射而產生各種不同的顏色的，液晶分子自身不能發光，而led則僅僅指的只是背光源。
好多商家杜撰了「led」概念從而誤導了消費者。事實上，目前國內市場銷售的、**宣傳的、公眾口口相傳的，三星更是高調亮相的led電視新品，根本就是採用了led背光源技術的lcd電視。
led本身是一種非常優秀的光源，以目前的技術全世界有很多工廠都具有大規模生產各種顏色led光源的能力。這個背光源是不錯的。但消費者迷糊的可能是，更換一個背光源怎麼就能賣到這麼高的價錢那？
這就是一些商家大量宣傳部真是資訊的原因了。
大家知道三星目前已推出了六款這樣的所謂他們說的，三星led電視，其實根本不像他們所宣傳的，什麼新技術的更新，決定畫面的面板根本沒換，只是更換了一個背光燈，背光燈的更換其實也不應該賣那麼貴的。
從國美家電賣場瞭解到，三星46英寸的「led電視」標價為27999元，55英寸的產品竟然高達36999元，同樣的這些」led背光源」 液晶電視在中國就能賣出比人家歐美貴40%的**。
4樓：
又是個被忽悠的主兒~~
三星的那叫什麼led電視啊，就是採用了led背光源，跟真正led電視完全是兩個概念。還取代lcd電視呢，本身就是lcd電視還談什麼取代？可笑。
5樓：孫溫
高科技當然要這麼貴嘍。
三星LED電視有何魅力可言
據統計資料表明，自今年春季led電視新品集中上市以來，其市場銷量成爆發式的增長，成為高階液晶電視的首選產品，據 今年下半年其市場下量比重更是可能增長到一至兩成的新高。led電視作為液晶平板電視的一個變種分支產品，素來以其高畫質 更超薄和 位的特點佔據平板市場頂級產品的寶座。而進入09年之後，這種現象...
瞭解三星LED電視的幫幫忙
led還是液晶，只是把傳統的背光源換成led背光源，led背光源有以下特點 1 省電。2 發光均勻。3 壽命長。4 色彩好。5.成本低。而且led背光燈國內很多廠家都會生產。目前市場上的所謂的led還是液晶，還有響應速度慢，還有液晶的弊端，真正比較好的將來替代液晶的叫oled，是一種自發光的顯示器，...
三星LED電視和廣告上說的基本一致嗎
說實話，三星的液晶絕對值得你購買，我自己的顯示器，電視都是三星的。三星和sony用的是工同研發的s pva 面板。可視度，和色彩還原對比度什麼的都是當今數一數二的面板。唯有夏普可比。三星也擁有很多自己的拿手技術。你說的led 是它的最新也是旗艦產品。畫質和外觀絕對是當今數一數二的好東西。值得擁有。本...