1樓：匿名使用者
led還是液晶，只是把傳統的背光源換成led背光源，led背光源有以下特點：1、省電。2、發光均勻。
3、壽命長。4、色彩好。5.
成本低。而且led背光燈國內很多廠家都會生產。目前市場上的所謂的led還是液晶，還有響應速度慢，還有液晶的弊端，真正比較好的將來替代液晶的叫oled，是一種自發光的顯示器，對比度非常高，在太陽地下都能看清影象，而且非常省電。
led這種材料成本都一樣，非常低，你買led，不建議你買三星，海信的led為什麼便宜，給你舉個例子，三星的46a650，46寸液晶，採用的三星獨有的剛推出的黑水晶液晶屏，08年上市是46寸買價29999，09年下市時11900，你算算差價多少，三星的led，40寸16999，等下市時估計就是7000左右，那玩意成本本原來的液晶還低，而且維修相當難，維修成本相當貴，就是一次性的，三星當年推出的超薄手機，不到1釐米厚的，壞了有幾個修好了。再說三星的東西確實很垃圾的，就是外觀漂亮，東西很一般，也就在亞洲能買動，你到家電網查查三星的銷量，07年彩電在中國排第二，現在呢，已經到第九了，憑三星的外觀，三星的宣傳，三星的品牌，三星的營銷，三星在液晶方面的名氣，如果***能下降這麼快嗎，你看看三星的手機，水貨和行貨能差一倍，例如i908 行貨5000左右，水貨2200左右，s8300行貨4600，水貨2100，等等，諾基亞水貨和行貨就差幾百，說明三星在國外多麼便宜，就賣不動，就能騙中國人錢，三星在液晶被稱為電子垃圾。 國外就沒人賣三星 。
真的真的真的真的不想再讓太多的中國上當。 而且剛發現，三星的led電視也用臺灣屏。真垃圾
2樓：陳曙鋼
lcd電視主要採用ccfl(冷陰極熒光燈)為背光源;而led電視背光則是led(發光二極體)，每個led畫素都按照影象的亮度發光，使得led電視在顯示細節上更加細膩逼真。尤其是直下式led背光技術，面板背後均勻分佈led，背光可以均勻傳達到整個螢幕上，並展現出優秀的色彩和明暗對比效果。
3樓：傳統交易
現在我們用的lcd電視都是傳統的ccfl背光燈，三星led電視換成了led背光燈，就這麼簡單。但是還在lcd電視的範疇。不要被三星的廣告炒作誤導了。
4樓：那些花兒等待
三星led電視超薄，省電，壽命長
三星LED電視有何魅力可言
據統計資料表明，自今年春季led電視新品集中上市以來，其市場銷量成爆發式的增長，成為高階液晶電視的首選產品，據 今年下半年其市場下量比重更是可能增長到一至兩成的新高。led電視作為液晶平板電視的一個變種分支產品，素來以其高畫質 更超薄和 位的特點佔據平板市場頂級產品的寶座。而進入09年之後，這種現象...
三星LED電視貴的是不是太離譜了
它的 錢 景看好吧，當然貴了 準確的說並不是三星led電視，而是led背光源液晶電視，都是忽悠,相對普通液晶電視電視來說,根本沒有任何優勢 呵呵，只不過是採用led背光元件而已，led背光元件的有點是發熱低 衰減少 壽命長 亮度高 體積小 能耗低，現在成本確實偏高，不過led背光取代燈管背光確實是大...
三星LED電視和廣告上說的基本一致嗎
說實話，三星的液晶絕對值得你購買，我自己的顯示器，電視都是三星的。三星和sony用的是工同研發的s pva 面板。可視度，和色彩還原對比度什麼的都是當今數一數二的面板。唯有夏普可比。三星也擁有很多自己的拿手技術。你說的led 是它的最新也是旗艦產品。畫質和外觀絕對是當今數一數二的好東西。值得擁有。本...