俄羅斯的垂直髮射與美國的垂直髮射模式各有什麼優勢各有什麼特點

2022-03-24 10:25:26 字數 1711 閱讀 9590

1樓:益昆

前蘇聯是最早 在艦艇上安裝垂直髮射系統的 但是 蘇聯/俄羅斯的垂直髮射系統 比照 美國的 有如下 劣勢 通用性方面 俄羅斯的一種系統只能發射一種導彈 美國的可以發射多種 導彈 通用性 強於 俄羅斯也便於模組化生產 但是 由於需要考慮多種導彈的通用性 美國垂髮 的發射速度 要低於 只發生 同種彈藥的 蘇俄系統

2樓:牧夢寒

俄羅斯的發射快 美國的有點小慢

美國.俄羅斯的海軍垂直髮射系統叫什麼

3樓:匿名使用者

俄羅斯的很雜,有以下這些

s-300f「堡壘」/s-300fm「堡壘m」系統帶裝甲的左輪垂髮是b-203型,不帶裝甲的叫b-204型。

3k95「刀刃」系統的垂髮是zs95型。

「無風-1」系統的垂髮是3s90e1型。

3k96「多稜堡」系統的垂髮是通用垂髮3s97型,相容9m96系列中/遠端防空導彈和9m100近程防空導彈(一坑四彈)。

射各種巡航導彈的通用垂髮是3s14系列。

「垂直髮射裝置」縮寫轉英文vpu,完全等價於vls。

「通用化艦載發射裝置」縮寫轉英文uksk(這個片語沒強調「垂直」,但垂直是不言而喻的,反正毛子沒搞過mk13一類的東西)。

一般字尾e代表出口型(有例外的),u代表改進型。

美國的比較簡單,是mk41\mk48,最新的是mk57

4樓:變幻莫測

俄羅斯吹罰系統 就是一句話 薩姆改進型海軍用,拿著德國復仇者v1v2 一直到300導彈改成薩姆導彈

美國吹罰系統 很清晰 mk1 到mk41在到mk57mk61

垂直髮射和不是垂直髮射有什麼區別 哪個更有優勢

5樓:匿名使用者

實際上導彈的發射角度與技術、戰術等多種因素有關。從導彈發展史來看,導彈多以垂直髮射方式進行,二戰中德國造的世界第一種彈道導彈「v2」導彈就採用典型的垂直髮射方式。導彈採用垂直髮射形式,主要有以下幾點好處。

發射效率更高 體積龐大的導彈所投送的戰鬥部實際上並不大,例如美國現役的戰略彈道導彈「民兵」3的起飛重量為34.5噸,而彈頭質量只有900多公斤。這兩者的比值是衡量導彈設計是否成功的重要指標,而衡量發射效率就要看導彈發動機推力與起飛重量的比,也就是所謂「推重比」。

導彈如果以垂直方式發射,其彈體所受重力與發動機推力方向相反,並在一條線上,因此此時的效率最高,這就好像是用力推軌道上的車廂,如果沿軌道方向推就最省力,而要在軌道旁用同樣的力從側面推車廂,雖然車廂也能前進,但速度就要慢很多,而要保持相同的速度,就要用更大的力。導彈發射也是這樣,如果要讓傾斜發射達到與垂直髮射相同的速度,發動機就要更強勁,也就是導彈的推重比要更大。現在大多數彈道式導彈為了增大彈頭威力而儘量加大質量或為了增大導彈射程而加裝儘量多的燃料,而使推重比一般在1.2~1.

6範圍之內,部分固體導彈的推重比也能超過 2,因此在推重比小的情況下,只有選擇垂直髮射。垂直髮射可以充分利用發動機推力,提高發射效率。

6樓:匿名使用者

垂髮速度是普通發射速度的幾倍,垂髮通用性強,可以發射防空、巡航、反潛導彈。垂髮裝彈量高,裝彈速度快這是垂髮普通發射裝置

7樓:匿名使用者

垂直髮射可以360度全向攻擊,無需將導彈對準目標方向,所以垂直髮射具有更快的反應速度和攻擊範圍。

俄羅斯海軍有垂直髮射導彈的**嗎

俄羅斯與美國的經濟地域的對比,比較評價美國和俄羅斯的地理位置

1.俄羅斯儘管擁有世界上最長的海岸線,但是,由於氣候原因,大部分的海岸線都是常年結冰,導致海洋運輸不發達,沿海城市發展速度緩慢。幅員遼闊的俄羅斯對岸炮情有獨鍾。這個同時面對北冰洋 波羅的海 黑海和太平洋的歐亞大國擁有3.4萬公里的海岸線。在其漫長的海岸線上分佈著數千個島嶼,這些島嶼所散佈的水域有數百...

為什麼美國的醜化俄羅斯的電影還能在俄羅斯拍攝

因為美國和俄羅斯面和心不和.為了醜化俄羅斯在美國民眾心中的形象.就這麼幹了.這個你想一下就明白了,在拍攝的時候是不知道這個是醜化的,只有播出了才知道的。現在都是商業電影,商業片也就是娛樂大眾。大眾會購買電影票,然後版電影公司 這就是他們霸道的意思了啊,覺得他們是老大 可能是意識形態的問題,俄羅斯人不...

敘利亞與俄羅斯的關係問題,敘利亞和俄羅斯什麼關係

簡介 敘利亞 bai巴沙爾 du阿薩德20日與zhi到訪的俄羅斯副總理 首先 不願意敘利亞成為第二個利比亞!在敘利亞有軍事租借港口和基地同時敘利亞是 進口大國。還有就是經濟原因 在那有投資和專案。歷史原因也是一個重要原因!當然還有中國的背後推動!都說俄羅斯bai是敘利亞盟du友,可事實俄羅斯好像從來...