1樓：匿名使用者
這主要是因為美國警察使用警械和槍的規定比中國要寬鬆的得多。2023年中國有361名警察因公殉職，美國有128名。這不能說明中國的治安比中國好，更不能說美國的警察比中國素質更高。
在美國，如果警察警告以後，對方不能按命令辦，警察就可以直接開槍，據美國報紙報道,在2023年一年內,美國警察共打死987人，這些人之中有很多人是冤死的。比如說如果疑犯不懂英語，可能會非常危險。
2樓：匿名使用者
主要是國內執法環境不允許這樣。
美國警察擁有絕對權威，全民的法律意識都很強，而且警察背後有警察公會等強力部門支撐，執法無後顧之憂。
我國警察執法很多時候受干擾因素太多，受所謂民意、**等等綁架，做起事來束手束腳。
3樓：匿名使用者
美國公民可以合法擁有槍械 也就是說執法中我無法確定對方身上有沒帶槍 那就全當帶了 執法手段不近人情也是正常的
中國不一樣 國家禁槍 只要不出人命都不是什麼大事另外外國法律嚴格度 執行力度遠比中國高很多 不是罰兩個錢就完事了 真要關的
中國 漏油賓士 夠近了吧 活生生把 一個讀書人逼成潑婦
辱罵警察，在美國會出現什麼後果？
4樓：ei曲益
在美國，如果有公民辱罵警察，那麼下場將會十分嚴重，輕則拘留罰款，重則直接擊斃。
其實，我們經常可以在新聞上看到美國警察的暴戾行為。首先，因為美國是一個多色人種的國家。而眾所周知，美國有嚴重的人種歧視問題，如果美國警察在路上碰見黑人，儘管他沒有犯什麼錯誤，也可能受到警察的圍堵謾罵或者毆打，而這就是典型的無辜者。
曾經就有新聞報道美國警察擊斃無辜人民，據不完全統計，幾乎每天都有人會被美國警察打死。
此外，美國警察可以如此大膽、隨意執法的一個非常重要的原因就是，美國法律中十分維護警察。任何邢文文，一旦被美國警察說成違法，那麼他就一定能夠想方設法找到一條對應的法律來證明。比如，如果你在警察執法時稍有反抗，甚至對他們有謾罵行為，那麼你就犯了「言語抵抗」這一條，它屬於抵抗警察執法行為之一。
在美國，警察可以在任何情況下使用槍，如果罪犯在被抓捕的途中少有抵抗行為，那麼警察就可以合理使用致命性**，依據情況開**斃。假如碰上正在執法的警察叫停你，那麼你唯一需要做的就是保持不動，同時手上還不能有任何帶攻擊性的東西，否則警察可能會依法拘留、逮捕。
美國有一條法律是:任何人都不能對正在執行公務的警察人員作出任何形式的威脅、襲擊和干擾，其中威脅就包括了口頭上的言語威脅。所以，在美國辱罵警察的代價很大，後果嚴重。
5樓：口亞舍
可能會被抓起來吧，畢竟辱罵警察不是一件很好的事，但是我也不能確定因為我沒有在美國這樣做過。
6樓：龍圖騰
告訴你在美國，如果警察讓你做什麼，你必須做什麼，你如果有一點多餘的動作，你的小名可能就玩完了，你如果你罵警察，輕則拘留，重則判刑，外帶罰款。
7樓：
在美國可不能對警察亂，一不留神就會被擊斃。
8樓：匿名使用者
辱罵警察，在美國的話，估計是要被判刑的。
9樓：
在美國對警察出現不當行為，最輕拘獄，最重要可以開**斃
10樓：小尾巴麼麼噠
在美國辱罵警察是犯罪的，輕著拘留，重著動**斃你
11樓：
美國罵警察。是會判刑。輕者拘留重者判刑。
12樓：害怕無法自拔睡
我只告訴你一個結果，美國警察都有槍！你覺得自己挑釁會有什麼後果？！
美國警察在執法過程誤殺平民是什麼罪名？
13樓：匿名使用者
基本上沒有刑事責任，可能警局和所在城市會因為受到民事訴訟賠上一大筆錢，不過應該早有責任保險和備用**準備著。
如果是在人群中情況下，正常訓練下的警察不敢開槍，誤傷可能太大。
被害人拾的是假槍的可能也不大，要麼是真槍，要麼根本就不是槍。美國拾起一把真槍的可能也確實比假槍可能大得多。紐約警察開槍打死暗處掏錢包的人都無罪。
只要在當時特定情況下正常人都認為對方是正在實施危險的攻擊行為，開槍就是正當的，但開槍誤殺平民的警察這輩子心理都不會平靜。
14樓：你路過我身邊
罪名：一般是指責在執法過程中涉嫌濫用槍支。
補充：由於美國的特定的環境，基本上沒有刑事責任，可能警局和所在城市會因為受到民事訴訟賠上一大筆錢，不過應該早有責任保險和備用**準備著。
15樓：匿名使用者
好像在新聞上看過。也就是失職。照你所說，按美國的法律。
那個警察應該不會判的太重。也就是降職或象徵意義的懲罰。美國槍支氾濫，法律對警察的保護也有一條當收到威脅時可以開槍。
都說了受害人拿著假槍，而且是在人群中，警察未能分別，而且警察已警告，各方面條件判斷是可以開槍的。應該是無罪的。 中西方文化不同，按他們的思想，警察也是受害者。
16樓：悠悠美倫
這樣的情況，警察是無罪的。
假如一箇中國人在中國本土不知情的情況下犯了美國法律，美國警察會來抓他嗎？
17樓：七臺河李陽平
這個假設不成立，中國人在中國本土不可能觸犯美國的法律，美國警察在中國也沒有司法權。
18樓：中華鬥魚攝影
如果你一直呆在中國，美國警察是管不到你的。但是如果你去了美國或者和美國有引渡協議的國家，就有可能遭到拘捕和引渡。就像華為的孟晚舟的遭遇一樣。
19樓：
美國警察沒有權利來中國抓人，中國也不會讓美國警察來中國抓人的
20樓：
法律是有屬人和屬地原則，大家都是遵循屬地原則。你在中國，有什麼問題，按照中國法律執行。就算外國要抓人，也得我們這邊同意才行。
21樓：匿名使用者
美國警察在中國沒有執法權，不能直接來抓身在中國本土的中國公民。這時候假如美國向中國發出申請，兩國之間對口部門經過溝通確認辦理相關手續後，估計可以在中國協助下實施抓捕。
22樓：這個才是
一箇中國人在中國犯法，中國司法機關有執法權，這是別國干涉不了的
23樓：白術是棵中藥
不會。一箇中國人在中國本土只能受到中國法律約束，不能受到美國法律約束。在美國土地上如果是中國人也會受到中國法律約束。
24樓：匿名使用者
美國法律不等同於中國法律，如果確實觸犯了美國法律，美國警察要抓你的話，必須要通過國際刑警組織，經過協商以後，要求中國**配合，在中國同意的情況下面，是可以來抓你的，回答完畢
25樓：匿名使用者
在中國反美的人多了，國與國之間友好或敵對時有發生。
26樓：
在中國走的就是中國法律，他美國人在中國也要按中國的法律走，就沒有他美國法律的什麼事！
27樓：匿名使用者
長臂管轄看是什麼型別，那個手機的某人正在加拿大
28樓：
一箇中國人在中國本土不知情的情況下犯了美國法律，美國警察只要有證據的情況下會來抓，視危害性如何。
29樓：在玉田湖上網衝浪的秋風
你這是科幻嗎？中國人在中國本土犯了美國法律。不可能啊！中國人在中國本土。只能用中國法律來約束你，和美國法律沒有關係。更談不上美國警察來抓你。你腦袋進水了吧？
30樓：匿名使用者
你吃口香糖嘛？你在中國吃口香糖，新加坡警察回來抓你嘛？
法律的生效是有地域限制的，美國法律只適用於美國本土，在中國境內除了外交官等擁有外交豁免權的人員以外，都必須遵守中國法律，其他國家的法律在中國不生效。
31樓：匿名使用者
肯定不會呀，
中國公民在中國國土上怎麼會犯美國法律，
這個假設不成立，『一箇中國人在中國本土不知情的情況下犯了美國法律』，這樣的說法都是錯誤的
32樓：heart縱映萱
不會的，中國領土上只試用中國的法律。
33樓：靜夜涼秋
不會，你多大了，怎麼會問這種幼稚的問題
34樓：匿名使用者
怎麼觸犯的他國法律？
美國州警和城市警察有什麼區別，美國 州警 和 城市警察 有什麼區別？
一個 相當於 省警察 一個 則是 地區 警察 美國的警察系統分為聯邦警察 州警和城市警察，雖然平時各管一段，到了緊急之時，所有的警察在 和州長的指揮下統一行動。值得注意的是城市警察中，地方 非常注意發動民眾力量，設有義務警察系統，幾乎每一種警察如州警 森林警察 城市警察都設有義警系統，由民眾自願報名...
請問為什麼中國警察和外國警察不同
第一中國因為犯罪率較外國相對是比較低的 只是相對 警察的數量也少 相對美國警察佔國民的比例 第二你說中國抓犯人週期長 是因為當時取證環節複雜 不容易更快的抓到犯人 但你要知道國外也有許多現在還沒破懸案 比如韓國就有3大懸案 其中2件還被翻拍成電影 80年代的連續 殺人案 一個專門綁架孩子的傢伙，每次...
請問，美國這麼強大，中國沒招惹他，為什麼美國總是說中國的壞話
人與人相處bai都有磨合期的，可能du是他們還沒zhi發現你的好啊，說不定他dao們未必都在說你的閒內話呢。你都說聽不懂 容他們的話了，你怎麼肯定都是說你呢，說不定在他們講話的時候看到你，讓你認為他們在講你呢。宿舍生活本來就會很吵鬧的，如果真的影響到，你可以和別人在外面合租的 呵呵，來即使在強大的國...