田忌賽馬的戰略可以用博弈論解釋嗎

1樓：匿名使用者

我覺得每個人的觀點都是不同的呢你可以看看整句話的含義看看你自己的見解是什麼哦我自己也不是很懂你參考下樓上的

2樓：芳草若茵

以弱勝強，一直被我們認為是一種對弱者的安慰，或者說是一種奇蹟，因為我們一直都不相信在正大光明的戰鬥中，弱者能夠有更大的獲勝機率。而事實上，如果運用適合的博弈策略，並自行創造出相應的局面，弱者也是可以正大光明的獲勝的。「田忌賽馬」就是一個很好的以弱取勝的例子。

在第一輪賽馬中，按照慣常的比賽思維，田忌輸給了齊威王，當他正準備認賭服輸時，受到好友孫臏的啟發，並採納了他的建議，再次應戰齊威王，以上馬對中馬、中馬對下馬、下馬對上馬的參差應戰的方式，通過三局兩勝最後戰勝對方。

孫臏運用的是博弈中的混合策略。在博弈中，不能只考慮自己的最優解，還要根據對手的最優解來修正自己的最優解。在「田忌賽馬」的第二輪比賽中，就是根據對手的實際情況靈活調整自己的應對策略，巧妙地達成全域性上的獲勝。

在混合策略中，最好的方式就是隨機，根據對方的情況調整自己的策略，以達成最優解為目的。

博弈是一件很有意思的事情，在這個世界上，有人的地方就有博弈。在我們的日常生活中，如果把博弈思維融入到對每件事的判斷之前，我們的決策質量會更高。