1樓：匿名使用者
大概可以買三至四架，但你也要看戰機的配置。像蘇-27，有很多款，效能不一樣**當然也就也不一樣啦！
2樓：匿名使用者
f22 跟 su35的戰損比接近1：10 更何況j-10呢，實際上估計15架j-10換一架f22
大家估計一下，一架f22能挑幾架殲10？
3樓：匿名使用者
光這樣講太空泛了，空戰要看一個綜合水平，沒有預警機和衛星，f22也沒有那麼可怕，另一個非常重要的因素就是飛行員的水平，總的說來中國空軍飛行員的技術水平要比美國空軍差不少，至於你問一架挑幾架，恐怕不會有一個確切答案，超視距空戰的話殲10和su27系列沒什麼機會，f22打完就跑估計不會有什麼損失，如果是近距離格鬥的話，飛行員水平相當的話1比1都有可能
4樓：匿名使用者
這需要看雙方作戰態勢，有無地面和空中雷達引導，有無地面或海上防空火力支援，f-22是否攜帶外掛**，雙方飛行員素質等……
所以條件不明確的情況下肯定沒有辦法估計。但f-22肯定佔優
5樓：匿名使用者
因為美國有預警機，中國不一定有，所以美國基本上一顆aim120就能換一架殲10
如果他們猥瑣者打，中國戰機沒機會看見他們！
6樓：
不能唯**論………………
f22大概能對抗多少架三代機？如殲10.
7樓：慶春楓
首先我們瞭解下f22載彈量 平時f22可以攜帶兩枚aim9x紅外線制導導彈，六枚aim120c導彈，還有一個機炮， 如果f22在有預警機協同的情況下，那麼可以在遠距離上率先發現j10，假設擊落一架j10需要兩枚導彈，那麼三架j10沒了（因為j10可以超低空躲避導彈攻擊，所以遠距離攻擊不一定奏效），在近距離上，由於aim9x的射程有限，所以發射時間也很短，假設兩枚只擊落了一架；在飛機用機槍對決時，這時f22隱身效能已經不重要了，由於f22機動效能好，所以擊落飛機最多可以打下來3架（f22的機炮射速非常高，1分鐘6000發子彈，而飛機上僅有480發子彈，飛行員再厲害子彈也省不到**去），那麼總的可以打下7架。 不過這麼牛的戰績耗起來的時間算一下，估計此時f22也快沒油了，所以j10和f22最高戰損比可以定為7:1 如果沒有預警機協同，這個數字還得下降一些。
（如果站在模擬空戰中1pk n個敵機的話） 當然，樓主知道的，目前f22在他們模擬空戰中只有一架被f18擊落過，其他都是0比n的戰損比， 為何這個結果，當然是f22在非常遠的地方用導彈攻擊得到的，因為f22隱身加上自身強大的雷達系統可以遠端攻擊，別的戰鬥機無法做到這點，連f22還沒看到就掛了，這是實戰中f22最可怕的一點，因為美軍不會跟你單打獨鬥的，都是狼群攻擊。
8樓：何處塵埃慠
憑美國在日本沖繩部署的20架f22，就能把中國空軍全殲了。你信不信？
一架f-22戰鬥機能單挑多少架殲10？
9樓：匿名使用者
3架殲10才能搞定一架f-22戰鬥機
6-8架殲7也可以!
10樓：
f22機載空空導彈有幾個，就至少能對付幾個j10.
但是，如果j10數量超過f22機載導彈，也未必能勝.畢竟人家f22跑的也快!
所以，最佳方案，就是彈道導彈打他基地。
11樓：
不一定的，還要看駕駛員技術，建國初期的時候中外空軍也是很不成比例，但是咱們不也打了幾場大勝仗麼，朝鮮戰場紀錄片你可以看下。
100架f22和100架殲十pk，當殲十全部被擊落時，f22被擊落幾架？
12樓：獅城劍客
僅僅是f22和殲10對抗，1.誰都損失不了；2.或者誰都損失很大，殲10損失要大一些。但絕對不是隻能捱打無還手之力。
原因：1.f22要發現和鎖定殲10，就必須開啟本機雷達，這樣就像一個警察打著手電在黑夜裡找小偷，被發現的自然先是警察。
受到雷達照射時，殲十的全向報警器會自動報警，當然也能被動接收雷達波發現f22的位置！不過，殲10的火控雷達的主動雷達波卻發現不了滑溜溜的f22，自然中遠端空空導彈對f22不能實現中遠端攻擊（引導空空導彈攻擊目標必須是主動雷達波）。這種情況下，別人能打著我，我卻只能捱打，不跑幹什麼？
等死啊！所以殲10就全跑了。
2.f22也可以只用一架或2、3架開啟雷達搜尋殲10，並且通過資料通道實現資源共享，讓其他的f22也可以鎖定殲10，不過由於每個雷達引導攻擊目標數量的限制，也只能攻擊有限幾架到10幾架殲10（（（如果是七八架十來架f22開機，一次性就能鎖定、擊落半數的殲10，這種情況下殲10不上算，會調頭逃走，不打了。硬撐才是傻子）））
殲10往前和f22對衝，這個時候就是避免在接近中被其他f22開機鎖定，這就需要發揮殲10比f22還強的加速能力，瞬時達到最大速度，要知道，ain120d的不可逃逸射程也就40公里左右，在殲10正面隱身（殲10區域性隱身，反射面積最小的方位是正面）、並且拋灑一大片箔條的情況下，不可逃逸射程還得更近，兩邊對進，殲10開出最大速度，這麼緊的距離一眨眼就到跟前了，進入狗鬥只能靠機動性和使用格鬥彈，殲10也有頭盔瞄準儀，格鬥彈也可以離軸發射。近戰f22並不比殲10強。
如果f22有預警機，殲10就麻煩了。很可能大部分被擊落還不知道對方在那裡。因為f22可以通過在後方數百公里的預警機的資料直接鎖定殲10發射aim120d導彈，而不用開啟自身雷達鎖定，有預警機引導空空導彈，這種情況下殲10報警器不報警。
等到報警器響起，必是aim120d導彈進入自導了，這就很麻煩了。aim120d抗干擾能力極強，抗過載能力極強，殲10就得吃大虧了。
13樓：匿名使用者
這個問題很不專業,影響空中格鬥結果的因素很多:
什麼人操控(一個菜鳥和一個大蝦,或者一個鎮定,一個緊張,呵呵,你覺得呢?)
天氣原因(白天的話,殲10就不會太弱,要是晚上,,f22牛)地面是否提供了相關的支援(防空**系統,雷達支援)殲十是否有預警機輔助(預警機支援的情況下,任何戰機作戰能力都有很大提升的,達到幾倍概念)
.....
當然,講效能的話,f22是肯定超越殲10的,我是中國人,我很愛國,但我還是得承認,人家的f22是相對先進些,無論從作戰距離還是雷達系統還是**掛裝,都是優於殲10的,1比1,殲10會很慘,其它的,有的拼,因為殲十也有一個特點,可以同時對付空中十個目標,然後可以選擇最具威脅的一架進行攻擊啊,你看呢?至少是你死我活,要不就我死你活,當然這是指近距離空中格鬥,到了現代,近距離空中格鬥很少了,都比較擅長於將敵掛於作戰半徑內,再往後講一講,至少可以遏制一下吧,讓我地面部隊再對空中目標進行打擊!
14樓：
下面 我們做一個 模擬戰鬥
q=殲10 f=f22
戰場 在我們大陸雷達能看到的地方。
導彈 同樣是遠端 超視距 和 超短格鬥
當我們大陸發現 f的時候。由於q本身的機載雷達看不到f我們，可以用大陸雷達引導導彈。
在f的導彈射程外發動第一次 攻擊 和第二次攻擊。f的機動性再好也很難躲過兩次攻擊。勝負已經很明顯了
下面 我們做一個 模擬戰鬥
q=殲10 f=f22
戰場 在我們大陸雷達能看不到的地方。
導彈 同樣是遠端 超視距 和 超短格鬥
f先看到q，發動第一次攻擊，q躲過第一次攻擊的飛機突入q的雷達範圍，雙方同時發動攻擊。
q損失慘重，f輕微損失
然後就是中層，戰鬥~
q損失殆盡 f剩下戰鬥力不超過70%
短程格鬥，q全滅 f剩下60%左右
在上方都有預警機的情況下，勝負不好判別了。
預警機的航速有限，所有的戰鬥都是為了保護預警機的。
如果有加油機，更鬱悶。
f雖然有 超音速巡航，可是在戰鬥航速中，省油基本是不可能的。所以油量是應該是持平的！
戰鬥必須圍繞著 加油機打。
如果是這樣的話，我們的勝算就很大了。因為q的加油國產很簡單。
f需要 準確定位加油。
總體來說 不及算其他因素。戰鬥 請參考第二次模擬戰
15樓：
這個問題真的很難回答，現代空戰決定勝敗和戰損的因素有很多。
100對100pk，你要看怎麼個pk法了。要是大家約好，你東邊，我西邊，1、2、3群毆！我敢保證，j10全報銷的時候，f22最多也就能剩下一架回家報喪的。
要是f22覺得在**悶的慌來中國大陸轉轉，可能j10還沒旱地拔蔥呢，f22就叫英勇的中國人民解放軍防空兵部隊打包送給熬廣同志當家將了。
玩笑開完，我的意思是現代空戰，不是單個兵種或兵器的較量，而是資訊化協同作戰，空戰的結果受戰區、地面預警雷達，空中預警機、電子戰戰機，空中加油，地海防空、作戰編隊內部資訊整合共享等多種因素所決定。
f22毋庸置疑的是現役唯一一種4代戰機，綜合效能要比j10高。但是中國空軍的戰略目標依然是國土防禦，在公海和f22死磕的機會不大.也就是說,j10能碰到f22的地方就是我們的家門口，那樣我們可以多兵種協同，從而大大抵消我們在兵器上的劣勢。
所以真的有一天兩種飛機碰上了，誰能回家還不一定呢。
16樓：匿名使用者
請想想，
超視距攻擊，和隱身。
這兩點怎麼突破？
看不到別人的時候，就被鎖定發射導彈了。（不要說，我能躲掉的假話）當用命去堆，終於接近的時候。（差不多死了一半吧，保守估計）發現，雷達反射面很小，不易鎖定。
這時候，f22會讓你慢慢瞄準嗎？
它的導彈會不如你嗎？
結局是，最多f22被打下n架。（n《10）殲10 死光，而且不可能逃得掉，因為超視距攻擊。。。
補充******************************=你說 我認為f22完勝，原因就是如果每架f22鎖定一個目標的話，殲十怎麼辦？？？？
我覺得也是，我之前不是說了嗎 結局是，最多f22被打下n架。（n《10）
不過，不排除，f22很倒黴的被打下幾架。
畢竟，殲十上面也是有導彈的，雖然鎖定是個問題。
但是，全發射出去，可能能瞎貓碰到死耗子，打下一兩架。。。
17樓：匿名使用者
如果沒有預警機或是地面遠端雷達的引導，殲十全軍覆滅也是情理之中的，f22的超視距作戰能力那是相當牛逼，你不服氣都不行
18樓：鈦式戰機
中國不至於全部使用 殲-10那種飛機 到時候肯定有更好的
不過認真評估的話 就是人海戰術 那就是 f-22還剩70架
19樓：戰火兄弟連
根據米國國防部委託蘭德公司做的臺海空域戰局模擬，80架f22對陣260架殲11，戰績260：0，殲11肯定比殲10強吧，而且這種戰鬥模擬肯定不會護著自己
20樓：匿名使用者
這種比較沒有任何意義，三代機完全不要指望用數量來抵消四代機的技術優勢。
21樓：匿名使用者
這個問題確實很難回答，再好的戰鬥機也要一個好的飛行員，飛行員也是戰鬥力，我相信我們的飛行員也都是好樣的，要發揮一流的操作和豐富的經驗，我相信f-22也不會佔多大的便宜！
運用20架殲7來打一架F 22A的可行性
f35是攻擊機了，對空能力本就弱，強調的是對地對海，根本不是一個用途的。f22是現役的，t50和j20都還未服役。t50現在裝的117s據說也就是al31fu發動機的改進版，還不是真正的留離卡土星117s 這點不確定 也不是最終版要用的al41，所以現在根本不確定。單從氣動上說，t50可動邊條再加上...
殲10到底怎麼了？怎麼又墜毀了一架
三軸四餘bai 度不知道你懂不懂，du通俗點就是用計 zhi算機控制一個球立dao在另一個球上內，還不容停運動保證不落，穩定性的降低帶來的是靈活性的上升。殲十的操控系統就是它，複雜而又不穩定，所以摔飛機就很正常了，fa 18 16早期型號經常是這個原因噗通就摔了！我們的系統剛起步，還要有時間磨練！摔...
殲20戰機到底多少錢一架殲20戰機價值多少錢
1.1億美元 外媒報各類戰鬥機 殲 10 2800萬美元f a 18c d 2900萬 蘇內 34 3600萬 殲 11b 4500萬 蘇 30mk2 5000萬 jas 39c 6900萬 f a 18e f 7600萬 陣風m 9100萬 t 50 1億容 殲20 1.1億 歐洲颱風戰鬥機 1....