1樓：匿名使用者
幸福是一種感覺，它不取決於人們的生活狀態，而取決於人的心態，幸福的特徵就是心靈的平靜，所謂知足者常樂就是這個道理。 幸福就是人們的渴求在被得到滿足或部分被得到滿足時的感覺，是一種精神上的愉悅。人們獲得的幸福感都是暫時性的，就像不幸一樣，隨著時間的流逝，幸福感以及不幸感都會逐漸淡化的，所以，我們如果想繼續擁有幸福，想過幸福的生活，就必須去不斷地滿足更多的渴求。
人們得到一個幸福後，那麼人們對同一個或同一類幸福的渴求度就會遞減，當人們再次獲得這個或這類時幸福時的幸福感就會逐漸遞減，當達到足夠多的n次時，渴求度會變為零，幸福感也就變為零了。當你實現一個願望、達到一個目的、愛一個人、被人愛、一時的心情愉悅、快樂等等都屬於幸福。幸福沒有距離、沒有標準，幸福是一種感覺。
當你心滿意足時，就是幸福。知足常樂能使幸福保鮮。 有人說幸福是「臨行密密縫，意恐遲遲歸」的牽掛；是「春種一粒粟，秋收萬顆子」的收穫；是「但願人長久，千里共嬋娟」的祝願；是「長記溪亭日暮，沉醉不知歸路」的回憶；是「衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴」的追求（執著）。
2樓：匿名使用者
古代人和現代人自由的維一區別就是：現代人的自由是受法律制約的，同樣是受到法律保護的，
3樓：匿名使用者
很同情你，我也在找這方面的資料，你有嗎？我們資源共享。
現代人比古代人更自由 20
4樓：匿名使用者
你這是一個投機取巧的辦法，不過，我還是準備幫幫你。如果，覺得有點道理，我的虛榮心就得到了滿足。
1、自由是一個有歷史範疇和界定的名詞。古代人和現代人對自由的理解是完全不同的。
2、現代科技讓現代人可以逾越古代人不可想象的人類極限，這是一種自由；古代人比現代人在自然壓力和心理壓力都要小得多，這種人類精神的自由又是現代人不可比擬的。
3、人類的發展必然使人類由必然王國向自由王國過渡，實現人與自然和諧相處，人類自身達到全面發展的最終境界，從這個角度說，現代人比古代人要更加自由。
5樓：
在古代,人類的遷徙比現在自由.
現在人類還不如動物中的野兔
古代人比現代人更自由嗎 我是正方一辯 跪求一辯陳述詞 時間為3分鐘 10
6樓：月筱茜
首先要解釋清楚「自由」的概念。特別要注意，自由是一個相對的概念。
正方，古代人更自由
因為法律不健全，約束少。各方面的壓力相對也少。強調從自己的意願出發去做事。
婚戀自由一夫多妻。 生育自由多子多孫。 造反自由揭竿而起。
伐木自由靠山吃山。 殺生自由沒人保護。 意志自由隱居深山。
7樓：
古代人實際是沒有那麼多自由的。特別是和平年代，戶籍是嚴格限制的。絕大多數的人是世世代代被限制在一個地方。因為人口是古代最主要的財富**。
所謂一夫多妻自由是屁話，一夫一妻制，有錢人納妾。這不是自由，現在更自由，有錢人幾個奶都包了。古代大多數人還是一夫一妻的，沒錢娶那麼多。
實際更沒有殺人自由。殺人償命，自古常理。不過有錢人古今基本都不受法律約束，古今弊病。
8樓：
我覺得古代人唯一比現代人自由的地方就是沒有升學壓力、就業壓力！
古代人和現代人哪個更自由 15
9樓：匿名使用者
就中國來說，應該是古代人
10樓：
有的地方自由
有的地方不自由
自由不是你想做什麼就做什麼,而是你不想做什麼就不做什麼可以從這方面思考
參考的資料為http://zhidao.baidu.
11樓：long城飛將
他們的角度和我不一樣哦。
我覺得現代人自由 啊。不用花很多錢，就能出行了。行動方面自由太多了！！！
古人出行旅遊什麼的簡直太難得了
12樓：匿名使用者
我認為是現代人比較自由,有以下這幾個方面:
一,現代人的婚事不用被父母約束；
二，現代人到處都能旅遊玩耍，不像古代人，
出門也要徵得父母同意；
三，現代人有很多可以滿足的東西，可以隨
便玩，比如電腦。
所以，我認為現代人比較自由！！！！！！！
13樓：寒山夜雨
現代相對自由一點，如果古代指的是過去的封建社會的話，如果更向前向石器時代的話就不一定了。
14樓：匿名使用者
古代青年男女在結婚之前可以隨便野和，婚後一心一意，在性方面應該古代人更加自由
15樓：
只要活得一如自己所願就是自由的
16樓：匿名使用者
當然是現代人。紀律是自由的第一條件！！法制越完善，個人越自由。好好談論一下什麼是自由吧。
17樓：匿名使用者
現代和古代都有人身自由，只是有的人不去爭取，有判逆性格的人通常都是自由的。
18樓：
現代人，不管人們怎麼不承認，現代人還是進步了好多，在民主自由方面尤其是
19樓：霜之風海流
在我看來中國古代只有一個自由的年代：春秋戰國。
20樓：匿名使用者
自由和時間沒關係，和個人有關係
21樓：容秋萍
都是相對的,不見得誰自由
22樓：西風寒雪
自由不是你想做什麼就做什麼,而是你不想做什麼就不做什麼
可以從這方面思考
辯論賽 古代人比現代人自由
23樓：一品戰狼之公爵
這麼點分數就要做答辯？
現代人比古代人自由？ 20
24樓：匿名使用者
對呀,現代人多自由呀,可以幹許多古人不可乾的事.
但從某種意義上來說,古人也有自由的地方.比如他們可能不用學外語,競爭壓力也不是很大.
25樓：紫煙靈
不對，是古代比現代自由。
現代的法律比古代的多，人比古代多。什麼都多。事也就多了。
古代想幹嘛就幹嘛，沒有那麼多規矩，現代就不同了。
26樓：命硬的傢伙
在法律上，古代人比現代人要更自由，那時結婚生孩子都是自家的事，那時候蓋房拆房都是自家的事，那時候出國不出國都是自己的事。
在生活上，現代人要比古代人自由。現在衣服丟給洗衣機洗了，生火交給煤氣爐了，出門可以打個的了，一擰龍頭就有自來水了。
27樓：然醉
我看不一定
古代人雖然說受到煩瑣的禮節，規矩等的束縛
然而，在以前的那個歲月裡面
社會基礎設施，現代居住環境並沒有這般完善
你可以選擇一個偏遠僻靜的地方
獨自垂釣人生，享受你自己想要的生活模式
畢竟現在世界上的每一個角落都被開發了
所以呀現在的人活的更加不自由
除非你死了
28樓：匿名使用者
對半吧,古今亦然!
自由本來就是相對而言的,享受更多自由的同時,你應該發現也多了許多的限制!
29樓：匿名使用者
自由從來不是想幹什麼就幹什麼，人性從古至今都差不多，按理說，文明程度越高，對個人的限制和利益保障越細緻，因為社會既要讓每一個人儘可能象個人，就是比較自由，但又不能防礙到他人的自由，所以人們可能會覺得在比過去自由的同時好像束縛也相對多了一些，真是很矛盾的一對兒。相比之下，我自己的感覺是古人的心靈比我們自由，我們的生活比古人，怎麼說呢，不能叫自由，應該叫「便捷」。
30樓：
這個問題要從不同方面去考慮，沒有統一的答案
31樓：
古人可以自由遷徙，而且出國也不用辦護照，簽證什麼的，生孩子想生幾個就生幾個，
32樓：
看看《手機》電影,裡面有一段臺詞
辯論賽，古代人比現代人自由的有哪些例子
33樓：江南失去憶夢
倒是很有意思的辯題呢.
可以從古今社會給予人的限制來說,當然印象中的古代社會恐怕相當程度的指向了封建社會,然後想到禮教束縛什麼的.可以再往前想想,漢唐,魏晉,先秦,自然的自由誰都無法超脫,可以從百家爭鳴做出發點表現思想的自由,從儒法道結合的封建制度選取較為開明的時代表現行為的自由,例如魏晉狂士的風采.
古代人的身高比現代人高些嗎,古代人的身高比現代人是高還是矮
現代人的平均身高當然比古代人的平均身高高。你說的古代是哪個時代。在封建時代是比現 在的人低,而且低很多。但再往前的原始社專會,就要比現在的高屬。這個主要是受兩個因素造成的,主要是食物,進入農耕社會大多數人食物單一,營養單一,雖然比原始遊獵的食物 有了保證,但人的體質卻反而降低了。古代人的身高比現代人...
為什麼古代人比現代人笨，現代人為什麼比古代人「笨」
古時科技落後，社會比較簡單，人們的思維自然比較單純！生物都是進化過來的，現代人是站在古代人的肩膀上學習知識的，所以不版能絕對的說古代人權比現代人笨。在古代也出過超級大能，好多現代人還比不過古代的一些人的智慧。隨著科技的進步，從農耕文明到現在，工業文明，再到現在的資訊化社會，人的思想認識有了天翻地覆的...
為什麼古代人沒有現代人好看，現代人沒有古代人好看，是這樣的嗎？
第一 古代人的活動範圍較小，除了幾次大的人口融合外，基本生活在自己的地域。第二 營養問題。可以肯定的是建國後由於生活水平的提高，我國的人口在身高 體質 壽命各方面都有很大提高，外貌變好看了也是毋庸置疑的。第三 古代人結婚都是 父母之命，媒妁之言 很多人在結婚之前都沒見過。長什麼樣都不知道，你要說讓優...