酒駕發生交通事故離開現場的一定是逃逸嗎

2022-03-31 10:08:38 字數 5437 閱讀 4141

1樓:杭州律師鄭君

逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時,擅自逃離事故現場,目的在於逃避法律追究的行為。如果離開現場是送受害人去醫院等是不算逃逸的。所以具體還要看當時現場的情形。

根據法律規定,交通肇事後逃逸要嚴懲,如交通肇事犯罪案件,犯罪後逃逸的,處三年以上有期徒刑,逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。

依據《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定:

第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

第三條 「交通運輸肇事後逃逸」,是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第(一)至(五)項規定的情形之一,在發生交通事故後,為逃避法律追究而逃跑的行為。

2樓:誠心為您諮詢

《道路交通事故處理程式規定》第八十五條 本規定中下列用語的含義:

(一)「交通肇事逃逸」,是指發生道路交通事故後,道路交通事故當事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的行為。

3樓:

酒駕發生交通事故離開現場的一律按照交通事故逃逸處理。

酒駕發生交通事故離開現場的一定是逃逸嗎?

4樓:在原地等你精通

交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時,擅自逃離事故現場,使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定,其目的在於推卸、逃脫責任的行為。擅自厲害現象就是逃逸

5樓:杭州律師鄭君

逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時,擅自逃離事故現場,目的在於逃避法律追究的行為。如果離開現場是送受害人去醫院等是不算逃逸的。所以具體還要看當時現場的情形。

根據法律規定,交通肇事後逃逸要嚴懲,如交通肇事犯罪案件,犯罪後逃逸的,處三年以上有期徒刑,逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。

依據《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定:

第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

第三條 「交通運輸肇事後逃逸」,是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第(一)至(五)項規定的情形之一,在發生交通事故後,為逃避法律追究而逃跑的行為。

酒後駕車發生交通事故後不知情的情況下離開現場,知道後回來現場是否算逃逸

6樓:百姓的法律顧問

酒後駕車發生交通事故後不知情的情況下離開現場,知道後回來現場是否算逃逸,由交通部門認定,不服,可以申請複議。但酒駕要承擔刑事責任,同時交通部門認定責任後,按責任承擔民事賠償。

法律依據《中華人民共和國道路交通安全法》

第九十一條 飲酒後駕駛機動車的,處暫扣六個月機動車駕駛證,並處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒後駕駛機動車被處罰,再次飲酒後駕駛機動車的,處十日以下拘留,並處一千元以上二千元以下罰款,吊銷機動車駕駛證。

醉酒駕駛機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。

飲酒後駕駛營運機動車的,處十五日拘留,並處五千元罰款,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。

醉酒駕駛營運機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;十年內不得重新取得機動車駕駛證,重新取得機動車駕駛證後,不得駕駛營運機動車。

飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。

《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱「交強險」)和第三者責任商業保險(以下簡稱「商業三者險」)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任:

(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償;

(二)不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;

(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。

被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支援。

7樓:

要看駕駛員是否主觀意識上存在逃逸行為。

比如酒駕開車撞了車,這個駕駛員明知道發生了交通事故,卻不報警擅自離開現場的,屬於主觀故意行為,應該以逃逸論處。

而另外一方面,如果是大型車輛行駛途中,不小心刮擦了一輛摩托車之類的,但由於刮擦力度小也沒什麼聲音,大車駕駛員未曾發覺繼續開車離開的,這個不叫逃逸。

反正按照你說的,酒駕發生交通事故,即便怎麼醉也不可能不清楚自己開車撞了什麼東西了吧,這個時候選擇離開現場不報警肯定算作逃逸處理。

8樓:匿名使用者

問題是,你怎麼知道的?jcss**你?

明顯酒駕的肇事司機離開現場的算不算逃逸

司機酒駕造成交通事故後離開現場,留下同伴在現場報警等候處理,是否算逃逸?

9樓:匿名使用者

不算逃逸,因為他有協助處理並如果認同事故責任。所以不算逃逸。至於他離開現場有充分解釋,暫時還不能追究什麼責任。估計交警會建議你們私了解決事情。

10樓:匿名使用者

交通事故當事人有酒後或無證駕駛等嫌疑,報案後不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場後又返回都可以認定交通肇事逃逸行為。如警察第二天找到當事人已測不出酒後的,可以以肇事逃逸來處理,量刑相等,只是如傷者方達不到重傷,且認定不到肇事當事人負事故主要責任以上的話,只能追究行政處罰責任,而醉酒的話就能直接追究刑事責任不要考慮輕重傷和事故責任。但是認定逃逸可以吊銷駕駛執照且終身不得考取駕駛證。

國家的法律,有利有弊!!

酒駕離開現場幾天夠後才處理算逃逸那

11樓:匿名使用者

出了事故且你有責任,才算逃逸~否則不算!如果出事故,只要蓄意離開現場都算逃逸!再去自首,也算逃逸,只不過有自首情節如果認定,可以予以酌情降低量刑

12樓:匿名使用者

在衡量駕駛人的行為是否屬於逃逸時,關鍵是駕駛人在事故發生後,是否因逃避法律責任而逃離現場。

雖然在此問題中,駕駛人酒駕沒有肇事,但是逃逸的定義是適用的。

具體是否屬於逃逸,由公安部門鑑定結論為準。

根據《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

第三條「交通運輸肇事後逃逸」,是指行為人具有本解釋第二 條第一款規定和第二款第(一)至(五)項規定的情形之一,在發生 交通事故後,為逃避法律追究而逃跑的行為。

發生交通事故後對方人離開現場,車留在現場算是逃逸嗎

13樓:天蟾如月

屬於逃逸。原因:車輛未必就是駕駛員本人的,甚至是無牌無照的;肇事後沒有留下真實身份和聯絡**以便案件調查善後;未進行現場供述以便確認現場情況以及事故經過配合正確定責;駕駛員可能是無證或醉駕,甚至找人頂包,客觀上都有逃避責任的現實性。

有人稱逃離現場是怕被打,但這必須滿足一個條件:本人立即到交警隊報案,否則不能採信。注:

有人離開現場後用**報案並稱怕被打,這也不能採信。原因:1,交警到達現場後應該現身配合調查;2.

不能排除酒駕或無證駕駛逃避處罰的可能。當然這在各地認定不一致,還是按當地交警的定性為準吧。

交通事故後離開現場算不算逃逸?

14樓:

根據上述的bai

事故描述,本事故為du

機動車zhi與非機動車之間的碰撞dao事故,如果沒有證據證明版非機動車一方有明顯權過錯或者故意造成事故的話,本事故認定機動車一方承擔主要責任或以上的可能性較大。

兩個問題的分析:

1、對方駕駛人並未駕駛車輛離開,且有委託他人安排搶救傷者,事後駕駛人主動聯絡你方以及接受交警處理,這個已經說明對方駕駛人並未構成肇事逃逸,如果經公處理的話也只能追究其民事賠償責任;

2、如上述分析,對方駕駛人不構成刑事責任,因此你方只能就事故的損失向對方索賠。至於有關對方駕駛人涉嫌酒駕的問題,由於事故現場並未蒐集到相關證據予以證明,因此目前已經無法追究其酒駕的責任。

15樓:廣電傳媒

發生事故後離開現場,會被認定為是肇事逃逸嗎?

16樓:匿名使用者

1發生事故bai為了逃避法律制裁,du未停車zhi搶救傷員逃離現場,犯dao肇事逃逸罪,負版全部責任,吊銷駕駛證。他權當時委託他人搶救傷員,事後主動聯絡你們去交警隊處理,不能算是肇事逃逸。

2你的分析有道理,對方可能喝酒了,自己趕快離開現場防止被查,委託他人送你們去醫院,事後交警讓你們私了,說明交警不認可是肇事逃逸和酒後駕駛,否則就要拘留他了。實際上對方鑽了法律的空子,交警也在幫助他。

3發生事故,雙方都不是故意的,只要人沒有大礙就是萬幸,只要拿到合理的賠償就可以了,不必要再生氣了。

酒駕發生交通事故離開現場的一定是逃逸嗎

交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時,擅自逃離事故現場,使交通事故所引起的民事 刑事 行政責任無法確定,其目的在於推卸 逃脫責任的行為。擅自厲害現象就是逃逸 逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時,擅自逃離事故現場,目的在於逃避法律追究的行為。如果離開現場是送受害人去醫院等是不算逃逸的...

醉駕發生交通事故是否負全責

醉駕發生交通 bai事故不一定負全du責,原因如下 zhi1 根據dao交通法規定,專事故責任劃分根屬據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定。2 除規定肇事逃逸負全責外,無證 無牌 酒駕 醉駕行為本身並不必然導致事故,不是造成事故發生的原因,只按無證無牌等處罰,不作為責...

發生交通事故,撞了朗逸,我酒駕,但是當時沒有給我抽血化驗,交警當時去也給我錄影了,我也把駕駛證

對方拿不出證據證明也沒用,搞到法院也一樣,簡易處理做了嗎,有事故認定書就行,慢慢談,差距太大就讓他去告去 我也是這個情況,如果有監控看到喝了一瓶易拉罐的怎麼辦 交警沒測你怕個卵,交警拍攝你在現場又沒有逃逸,另外趕緊去跑十圈把一身的酒給散掉。他威脅你留下證據,將來反訴他敲詐。發生交通事故,我酒駕,但是...