朴槿惠一審判決如何,朴槿惠如何發聲不會出席一審審判?

2022-04-08 12:54:31 字數 1932 閱讀 2333

1樓:michael小廖

當地時間4月6日下午2點10分,韓國首爾**地方法院對「親信干政門」案進行一審宣判,受到18項罪名指控、現年66歲的韓國前**朴槿惠獲刑24年,被處以180億韓元的罰金。朴槿惠16項罪名被認定有罪。

朴槿惠如何發聲不會出席一審審判?

朴槿惠案終審結果是「發回重審」,這代表了什麼?

2樓:董公子財經

朴槿惠案終審結果是「發回重審」,這代表了什麼?

代表著現在的罪名太輕了,要往死裡搞。

3樓:匿名使用者

其實是兩黨相爭,互相往死裡搞。不死不休的意思。親信干政也可以看作是幕僚,因為朴槿惠是**她有自己的判斷能力,既然選他就要相信她

4樓:小貓不吃醋

可能就是想讓他早點出來吧,為了重審肯定也有一定的原因的,

5樓:枋伶人

很多人都認為發回重審是因為朴槿惠有關係,但也有人說是因為當初一審二審的法律程式不過關。

6樓:風泊客

漫長的司法訴訟。雙方拉長戰線打持久戰。

7樓:班曦哲

拖唄,這個案件本身就是一個政治事件。

最近國內外發生的大事有哪些?

8樓:公考路上的人

1.當地時間4月5日,美國**特朗普發表宣告說,他已指示美國**代表辦公室依據301調查,考慮再對中國1000億美元出口美國商品加徵關稅。分析人士和投資者認為,美國這一最新舉動雖然有可能是虛張聲勢,但已給美國及世界經濟造成了顯而易見的負面影響。

2.4月4日,土耳其、俄羅斯和伊朗三國領導人在土耳其首都安卡拉舉行會晤,就政治解決敘利亞問題達成多項共識。美國白宮發言人同日表示,美國將把在敘利亞打擊極端組織「伊斯蘭國」的任務移交給當地武裝力量和地區盟國。

3.因「親信干政」事件被逮捕的韓國前**朴槿惠4月6日被韓國首爾**地方法院一審判處有期徒刑24年,並處罰金180億韓元(約合1.06億元人民幣)。

4.菲律賓住建署4月6日表示,由5家中國公司和3家菲律賓公司組成的聯營體提交的馬拉維市重建方案已通過專家初步評審,成為擬中標方。

9樓:流星劃過

1,釣魚島。2,獨島。3,敘利亞。4,伊朗-以色列。5,中國越南。

釣魚島希望維持***的方針。對中國是有力的。因為中國現在出軍釣魚島在釣魚島駐軍是沒有任何問題的。

但是肯定要花費大量的經濟財力,而且不會有任何國家支援。我個人認為三五十年日本是不會也不敢強奪釣魚島。就是讓它佔了,奪回來也是不用費勁,分分秒秒就能拿回來。

獨島做為韓國人和日本人來說,肯定是互相在咋呼,維持現狀,不會有任何變化。美國人也不許它們打起來。當然中國人是希望它們儘快打的一塌糊塗。

敘利亞也一樣。中國希望只要沒有別的國家參與,他們自己的事自己解決。咱們還可以賣他們點**。

伊朗和以色列我個人認為不希望他們打起來。畢竟伊朗和中國俄羅斯有相同的地方。只要伊朗別真的把以色列從地圖上抹去,我個人認為還是可以阻止這場戰爭的。

當然,中國要是有機會出面調停的話,那好處大大地。

中國和越南這場可以打,越南的經濟財力肯定耗不過我們。而且在世界上不會有人為越南人玩命說好話,不像日本(和日本打臺灣都不敢支援咱們。)打越南正好練練咱們的海軍,同時也測試一下咱們的**和人員等等。

打越南好處多多。

10樓:答豪吳金

動車事故,南海爭端,美國國債危機,事還真不少呢。

11樓:閒步驚鴻

今天我沒吃早餐,這是最近發生的大事

12樓:結構力學講義

中國兩會、國際上委內瑞拉總體查韋斯死了

13樓:清白夏侯

明理樓你弟弟哦共鳴默你

請問,刑事附帶民事案件一審判決後,是否還可以就民事部分提

刑事附帶民事訴訟從性質上講即民事訴訟,在一次民事訴訟中已經解決問題,無法再次提起民事訴訟,在一次民事訴訟中未涉及問題,可另行提起民事訴訟。最高院 刑copy事訴訟法解釋 第八十九條 附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以後第一審判決宣告以前提起。有權提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的,不得...

中院撤銷了一審判決,並指令原法院重新審理,原審法官是否可以在新組建的合議庭中擔任審判長

如果一審是判決結來案,二審法院發源回重審,一審法院bai必須另行組成合du議庭審理,原zhi 合議庭成員及書記dao員不得參與案件的審理。如果是一審是裁定駁回起訴,二審法院指令繼續審理,一審法院原案件承辦法官可以參與案件的審理。民事訴訟法 第四十條 人民法院審理第二審民事案件,由審判員組成合議庭。合...

不服勞動仲裁一審判決後原先的仲裁結果是否具有法律效力

一,如法院來維持原來的仲自裁那仲裁就有效,判決改變了仲裁結果則以判決為準。二,你提起上訴只能針對你認為判錯的地方,比如程式違法,認定事實不清,適用法律不當等。三,當時你主張權力未提出反訴那你只能把其作為另外一個案子向法法院起訴,從而達到主張自已合法權力的目的。四,據你所述,當時法官不准你反訴明顯違反...