一條直線比一條射線長對嗎,直線一定比射線長對嗎

2022-04-29 16:01:55 字數 6825 閱讀 8180

1樓:匿名使用者

直線兩端均無端點,無限長

射線是有一個端點的直線,也是無限長

所以,二者均無法測量,無法比長短

故一條直線比一條射線長是錯的。

2樓:

如果是經過同一條線段的直線和射線的話,應該是直線比射線長,因為射線是有端點的,而直線沒有端點。

但如果是任意的直線和射線,它們都是可以無限延長的,所以它們「沒有」長度可以進行比較。

3樓:突破再突破

不對的對於直線和射線,討論其長度都是沒有意義的

直線是兩端都可以無限延長,射線是一端可以無限延長,既然兩者都是無限,也就沒有誰更長這麼一說

4樓:孽緣之風

兩種線都是可以無限延長的,所以並不能說一條線比另一條長,如果你的問題是個判斷題的話,那麼這道題的答案是錯誤。

5樓:匿名使用者

不對,直線是向兩端無限延伸的,而射線是從一個點向一端無限延伸的,兩者都不能用長度來表示,希望我的回答能幫到你,滿意請採納,謝謝!

6樓:52個星期天

不對,直線可以向兩瑞無限延長,射線可以向沒有端點的一側無限延長,無法比較其長短。

7樓:匿名使用者

錯誤,直線和射線都是無限延長的,二者不能比較,比較出長短了,那就是線段了。

這個主要看直線和射線的定義哈

8樓:匿名使用者

不是的,因為直線和射線都是無限長,兩個無限長是無法比較長短的

9樓:匿名使用者

長度是端點座標之差的絕對值。

以射線端點為座標原點,射線方向為正方向,射線長度為+∞,直線長度為(+∞)-(-∞),直線長度/射線長度=2。

10樓:無風起浪

無法比較。直線和射線都可以無限延伸,所以長度都無法測量。也就無法比較長短了。

11樓:吳往不勝

不對!因為不能度量它們的長度,所以無法比較。

12樓:小熊啊

不是! 平角,周角是角,怎麼說角是直線(或射線)呢? 平角有頂點,角的兩邊在一條直線上.直線沒有頂點! 周角是一條射線繞著它的端點旋轉一週所組成的圖形.不是射線。

13樓:

不對。直線和射線的概念都不一樣

14樓:匿名使用者

長度只有確定端點之後才有意義,無端點不能形成距離。

直線是可以雙向延伸的,無休無止,所以不可用距離,長度來衡量直線到底有多長。

射線是從一個端點起始,向另外一端延伸的,雖然有起點,卻無終點,所以也無法用距離,長度來衡量到底有多長。

回到命題上來,比較兩個沒有長度意義的直線和射線,不可能有結果,所以一條直線比一條射線長是假命題,是錯誤的。

15樓:

分析 根據直線、射線的意義:直線無端點,無限長;射線有一個端點,無限長;由此判斷即可.

解答 解:因為直線和射線都無限長,不可測量長度,所以也談不上直線比射線長.

故答案為:×.

點評 此題應根據直線、射線的含義和特點進行分析、解答.

16樓:

不對,直線可以無限延長

17樓:銘修冉

都有長度嗎?

有的比才能說

直線一定比射線長對嗎

18樓:小小芝麻大大夢

直線一定比射線長。這句話是錯誤的。

因為:直線射線都是無限延伸的,不能比較長度。

直線由無數個點構成。直線是面的組成成分,並繼而組成體。沒有端點,向兩端無限延長,長度無法度量。

射線是指由線段的一端無限延長所形成的直的線,射線有且僅有一個端點,無法測量長度。

19樓:小小芝麻大大夢

不對。因為:直線射線都是無限延伸的,不能比較長度。

直線由無數個點構成。直線是面的組成成分,並繼而組成體。沒有端點,向兩端無限延長,長度無法度量。

射線是指由線段的一端無限延長所形成的直的線,射線有且僅有一個端點,無法測量長度(它無限長)。

20樓:

是對的1.直線有兩個端點,可以向兩個方向無限延伸2.射線有一個端點,只可以向一個方向無限延伸3.相對比、當然是直線長了

事實證明:直線比射線長是對的

21樓:環保

不對。射線是 一個端點固定,另一端可以無限延長的是射線 直線是兩端都不固定的直線 可以任意延長。所以兩者無法比較長短。

22樓:來自萬芳亭樸素的程普

不對,直線和射線都是無限長的,雖然射線有一個端點,但也是隻有一個端點而已,另一端是無限延長的 從這個角度說,應該都是無限長的

23樓:石軒述數學

本節的內容主要講述的是七年級第一章相交線與平行線,要能夠正確的理解射線、直線、角、線段的特徵和區別。

24樓:

兩個無窮量是比較的

不過感覺上來說 如果從一條直線上取一半射線 好像直線長 ^_^

25樓:匿名使用者

類似於∞ 和 ∞/2 對比,我感覺「直線一定比射線長」這個命題有誤

26樓:歧飛鵬

不對,因為他們兩個都是無限長,沒法比較

27樓:紅心

不對,因為直線和線段都會無限延長。

28樓:麗娟

不對,因為它們都是無限長的

直線比射線長對不對?

29樓:小小芝麻大大夢

不對。因為:直線射線都是無限延伸的,不能比較長度。

直線由無數個點構成。直線是面的組成成分,並繼而組成體。沒有端點,向兩端無限延長,長度無法度量。

射線是指由線段的一端無限延長所形成的直的線,射線有且僅有一個端點,無法測量長度(它無限長)。

30樓:匿名使用者

直線是沒有一個點的,就是一條無限延長的線,而射線是有一個點的,雖然也是一條無限延長的線,但是是有方向的,長短上沒有可比性。

31樓:

直線可以向兩端無限延伸射線只能向一端無限延伸所以說直線比射線長勢是對的。

32樓:

對直線與射線都可以無限延伸,不能說是直線比射線長

33樓:

不對。直線射線都是無限延伸的,不能比較長度

34樓:time芊

直線和射線是無限長的,沒法比較大小

35樓:魯樹兵

不對。無限大的比較不與有限一樣。 答案:一樣長

36樓:彭緣啊

不對,因為都可以無限延長

直線比射線長,對嗎?

37樓:我不要太可愛

直線比射線長這是錯誤的,解析如下:

直線是兩端都沒有端點,兩邊是無限延伸的;而射線是一端沒有端點,一端有端點,其中的一端是無限延伸的,兩者是無法比較大小的。可以把無限延伸看成是趨於無窮,而兩條線段是可以比較長度大小的。

38樓:遠巨集

不對。因為:直線射線是無限的,無法比較長度。

一條線是由無數個點組成的。直線是平面的一個分量,然後是物體的一個分量。它沒有終點,無限延伸到兩端,它的長度無法測量。

射線是一段線段的一端無限延伸而成的直線。射線只有一端,不能用長度來測量(它是無限長的)。

39樓:

一般會認為直線可以兩段無限延長,而射線只能一段無限延長,所以直線會比射線長。但事實上這個說法不對,因為兩者都是不可度量的。

類似的問題還有:整數多還是偶數多?有理數多還是整數多?樓主可以思考一下。

凡是涉及到無限、無窮的問題,用有限的方式去思考都是有侷限的。

40樓:系昕度高韻

同學們知道:直線沒有端點,線段有兩個端點,而射線只有一個端點。因此,直線、線段和射線的根本區別就在端點上。

有人問:直線、線段和射線哪個長?

其實,要圓滿地解答這個問題,必須弄清它們三者的概念以及它們之間的區別。

上面說到直線沒有端點,也就是說,直線的兩邊都是無限延長的。而射線只有一個端點,它的另一邊是無限延長的,可以說射線也是沒有盡頭的。因此,直線和射線都不可能有固定的長度。

可是線段就不同了。線段有兩個端點,它的長度是有限的,完全可以根據需要和具體情況擷取出一定長度的線段來。

綜上所述不難看出:既然直線和射線沒有固定長度,那麼,比較它們之間哪個長哪個短,即不可能也沒有意義了。

41樓:fbi間諜

不對~都是無限長的~

42樓:妖妖天堂

當然不對了,直線和射線都是無限長的,怎麼能比較呢?!

直線比射線長對嗎?

43樓:

如果是從數學的角度上來說,應該是一樣長。

從物理的角度上來說,是射線長。

因為兩者都可以無限延伸,在宇宙空間中,當直線(或射線延伸出來的那一段)遇到高濃度的粒子黑洞時,會被黑洞吸引產生角度偏差(因為直線也是有質量的,可彎曲的物體),從來會由於空間扭曲了旋轉,做勻速圓周運動。

而假設有一個固定的黑洞,當直線的一段通過黑洞而扭曲後做勻速圓周運動後,因為另一段也在無限延伸,因此當兩端匯合後不可能形成一個圓形。

但當射線一段通過黑洞後,返回有端點的一端時,能形成一個圓。

因此,是射線比直線長

44樓:匿名使用者

射線是一頭無限延伸,直線是兩頭無限延伸,都是可以無限延伸,所以長度都是無窮大,沒有可比性。故不可以比較長短。

45樓:撒代倫山靈

不對。射線是

一個端點固定,另一端可以無限延長的是射線

直線是兩端都不固定的直線

可以任意延長。所以兩者無法比較長短。

46樓:匿名使用者

同學們知道:直線沒有端點,線段有兩個端點,而射線只有一個端點。因此,直線、線段和射線的根本區別就在端點上。

有人問:直線、線段和射線哪個長?

其實,要圓滿地解答這個問題,必須弄清它們三者的概念以及它們之間的區別。

上面說到直線沒有端點,也就是說,直線的兩邊都是無限延長的。而射線只有一個端點,它的另一邊是無限延長的,可以說射線也是沒有盡頭的。因此,直線和射線都不可能有固定的長度。

可是線段就不同了。線段有兩個端點,它的長度是有限的,完全可以根據需要和具體情況擷取出一定長度的線段來。

綜上所述不難看出:既然直線和射線沒有固定長度,那麼,比較它們之間哪個長哪個短,即不可能也沒有意義了。

47樓:zj智慧證件照

一樣長的,都是可以無限延伸,直線可以延伸多長,射線也可以延伸到多長。

至於你說的直線可以兩頭延伸,而射線只能一頭延伸,這跟長短沒有關係,只是延伸到一個長度直線比射線延伸的快而已,只是快。

直線可以延伸到多長,射線也可到那個長度,不過慢一點。

「直線比射線長,射線比線段長」對嗎?

48樓:陸月的原野

不對,直線兩端無限延長,沒有長度可言,射線一端無限延長,也沒有長度可言。

直線由無數個點構成。直線是面的組成成分,並繼而組成體。沒有端點,向兩端無限延長,長度無法度量。直線是軸對稱圖形。

它有無數條對稱軸,其中一條是它本身,還有所有與它垂直的直線(有無數條)對稱軸。在平面上過不重合的兩點有且只有一條直線,即不重合兩點確定一條直線。在球面上,過兩點可以做無數條類似直線。

構成幾何圖形的最基本元素。在d·希爾伯特建立的歐幾里德幾何的公理體系中,點、直線、平面屬於基本概念,由他們之間的關聯關係和五組公理來界定。

射線(ray)是指由線段的一端無限延長所形成的直的線,射線有且僅有一個端點,無法測量長度(它無限長)。

線段(segment)是指兩端都有端點,不可延伸,有別於直線、射線。

49樓:

哈哈哈紅紅火火恍恍惚惚哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

直線比射線長,對嗎?

50樓:zj智慧證件照

一樣長的,都是可以無限延伸,直線可以延伸多長,射線也可以延伸到多長。

至於你說的直線可以兩頭延伸,而射線只能一頭延伸,這跟長短沒有關係,只是延伸到一個長度直線比射線延伸的快而已,只是快。

直線可以延伸到多長,射線也可到那個長度,不過慢一點。

51樓:手機使用者

同學們知道:直線沒有端點,線段有兩個端點,而射線只有一個端點。因此,直線、線段和射線的根本區別就在端點上。

有人問:直線、線段和射線哪個長?

其實,要圓滿地解答這個問題,必須弄清它們三者的概念以及它們之間的區別。

上面說到直線沒有端點,也就是說,直線的兩邊都是無限延長的。而射線只有一個端點,它的另一邊是無限延長的,可以說射線也是沒有盡頭的。因此,直線和射線都不可能有固定的長度。

可是線段就不同了。線段有兩個端點,它的長度是有限的,完全可以根據需要和具體情況擷取出一定長度的線段來。

綜上所述不難看出:既然直線和射線沒有固定長度,那麼,比較它們之間哪個長哪個短,即不可能也沒有意義了。

周角是一條射線,它只有一條邊。對嗎

不是,它是由擁有一個公共端點的兩條射線組成的。兩條射線重合瞭望採納 不對,周角是一條直線 一條射線繞著它的端點旋轉一週所形成的角,叫做周角 roundangle 是圖形,而.或者定義為360度的角叫做周角。不是軌跡你理解一下 兩條射線的重合哦,一條邊顯然是錯的 周角是一條射線,它只有一條邊嗎?周角不...

cad設計中知道一條直線的線長用什麼命令畫出來還有就是怎麼標註尺寸在圖上

你學過cad嗎。這個好像是最最最最基本的呢。l是直線,你可以任意的點一個開點然後在命令列裡輸入xy值 0,0 前面一個數是x軸,平面的話也就是橫的,逗號後面的是y軸,也就是豎的。就看是你是畫橫的還是豎的呢,直接輸入線段長度就出來了。標註的話,就直接用標工具標出來就是了。命令欄輸入 l 回車,用滑鼠點...

在同一平面內,有兩條直線都與同一條直線平行,則這兩條直線一定

在同一平面內,有兩條直線都與同一條直線平行,則這兩條直線一定平行.在同一平面內,如果兩條直線都與一條直線平行,那麼這兩條直線 在同一平面bai內,如果兩條du直線都與一條直線平行,那麼zhi這兩條直線 相dao互平行 已知 直線專 屬ab ef,cd ef,求證 ab cd。證明 假設ab與cd不平...