車禍,我是死者的家屬,我提出了上訴,對半責任,要求保險公司賠償,我要求的是交強險中優先賠償精神撫慰

2022-05-02 07:06:27 字數 3118 閱讀 4804

1樓:

其他的不太清楚!

就保險這方面來說,交強是不分責任大小的,只要有責,死亡傷殘賠付額度是11萬,醫療費用是10000,財物損失2000,交強這部分應該全額賠付!剩餘的部分再商業險對半!

2樓:董斌

一般來說是這樣的.

工作職責:負責車輛及財產保險案件查勘定損工作。1、聽從指揮,服務領導。

聽從專線排程安排,第一時間到達事故出險現場進行查勘,及時準確地進行定損;2、按照理賠工作實務流程要求,及時將查勘定損資料傳遞理賠內勤人員。3、負責對超許可權案件查勘工作,並及時上報上級機構,積極配合上級機構開展對超許可權案件的處理。4、協助客戶送修車輛,做好事故的善後處理。

3樓:匿名使用者

你好,如果法院是按照標準給你賠的,不需要上訴,具體要我們說是不是少了需要相關的材料。

煥廷法律服務團隊許瑞霞為你解答

4樓:匿名使用者

這個要看具體情況,誤工費為什麼沒有了?建議來電詳細敘述案情,根據案情計算後才能知道

5樓:匿名使用者

如果標準合適的,不需要再上訴。

6樓:遼寧王作勇律師

可否說一下死者戶籍資訊、性別、年齡。

交通事故人身傷害賠償,在雙方責任對半的情況下,保險公司交強險如何承擔?

7樓:廈門平安保險人

通事故人身傷害賠償,在雙方責任對半的情況下,保險公司交強險在保額內賠償。

交強險只要有責任(次責、同責、主責、全責),在強制三責險中的賠付金額是一樣的,因為強制三責險只分有責和無責。強制三責險有責的賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000元, 醫療費用賠償限額10000元,財產損失賠償限額2000元。

8樓:匿名使用者

交強險內只要有責就全賠,三責險才按責劃分比例

交通事故致人死亡保險公司理賠後,死者家屬要求車主在賠償這樣合理嗎

9樓:環遊東方

這得看保險公司理賠的是否全面,有些賠償是不在理賠範圍內的。

還得看家屬的要求是什麼,並不是他要 就得給他。

在賠償方面 國家都有相應的標準和政策,按法定條款賠償就是了,就是公平的。

10樓:超級無敵豬八戒

車主可以拒絕。但是致人死亡的話一般都構成交通肇事罪,很可能會被判處刑罰,給你人生添上汙點,這種情況我們建議主動多賠點,讓家屬出諒解書,這樣法院可以酌情輕判,甚至是免於刑罰,這對你還是有很多好處的。但是多賠的部分只能你自己承擔,保險公司只出法院判決的部分。

如果你實在不捨得出這錢法院也不會強迫,該判多久就按標準來。如果事故責任在對方,那你可以不理。

另外你提到另有司機才是事故責任人,那你可以不理,反正判也不是判你,想輕判的話讓司機自己出錢求諒解。

我是司機前段時間出了交通事故,自1人死亡,我的次要責任,現在死者要求出保險公司外,我還要另外賠償2

11樓:張偉傑律師

死者家屬應該列出賠償清單,

保險公司交強險最高賠償12萬,

次要責任,一般賠償比例是30%,

可以就近委託律師根據賠償專案、標準、對方的證據,給你計算一下。

12樓:張家口初中化學教師

請按以下賠償順序確定。

交通事故解釋(2012)

第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱「交強險」)和第三者責任商業保險(以下簡稱「商業三者險」)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任:

(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償;

(二)不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;

(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。

被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支援。

13樓:熊曼珍

賠這麼多,不陪了,最多坐牢1年的樣子

駕機動車發生交通事故致人死亡,保險公司按責任認定賠償對方家屬後,對方還要求我個人額外賠償怎麼辦 30

14樓:闢映穎沃周

不可能。你那個律copy師要麼是保險公司bai的律師,要麼是山寨版du的zhi。

交通法規定,交通事故賠dao償先在交強險額度內分項全額賠償,所以說,你的賠償責任不只42萬。應當是先賠償11萬,不足部分73萬再按責任比例分擔,即36.5萬+11萬=47.

5萬。如果對方是非機動車或者行人,你還要多承擔10%的不足部分,即73*60%=43.8萬,你共計要賠償54.

8萬。但是不管怎麼樣,如果你購買了交強險和三者險,並且有不記免賠的話,保險公司除幾百元的絕對免賠外應當全賠。不能全賠的情況就是,該死亡賠償金的計算保險公司不認可。

所以,你不清楚情況的話,最好讓對方直接與保險公司協商賠償事宜達成一致,如果

不能達成一致,就讓對方將你和保險公司告上法庭,法院會核定合理的賠償,並判決保險公司賠償,保險公司會按判決賠償,不需要你承擔。

15樓:毛秀才嗎

按照責任認定書比例賠償,你已賠償,可以不理會,要錢讓他去法院起訴即可。

16樓:狀師丶宋世傑

你是次責,而且交強險、商業險都已經賠付了。如果再讓你拿錢,只是在道德方面要求你,但是你僅是次責,對於事故的發生主要責任在於死者,你如果經濟實力不強,就不要給錢了。

17樓:百事得

次要責任不負刑事責任。

可以不賠,從在人道主義角度,出點良心錢已經成為這類事故的一種。。。稱之為習俗吧,用詞不是很恰當,慣例也好。

18樓:匿名使用者

可以不理會,人道主義看個人了

19樓:超越原計劃

我的事情就和你的一樣,請求幫忙解答,好煩腦呀

交通事故屬於己方一半責任,超出交強險,商業保險賠付嗎?

20樓:大羽說說

按照責任認定,超出部分可以要求保險公司進行理賠。

我應該放棄嗎?他提出了分手,是我吵架是說話傷了他,我想他道歉了,他說已下定決心了

樓主,你可別聽前面的這些人瞎扯,盡給你幫倒忙,既然你們都領了結婚證了,他是不是個不負責任的男人我想你比較清楚了他絕對不是對你失去新鮮感了,因為誰都不會這樣無聊,都領了證了還鬧這個 但我想他可能不是這一次就對你失去信心了,也許你們以前也發生發生過類似激烈的爭吵吧,雖然他事後把你哄好了,但他心裡是一次一...

我昨天跟老闆提出了辭職老闆是女的,她問我是什麼原因不想幹了,她不同意我辭職說我乾的很好,我說是我家

這樣好吃懶做 遊手好閒的人你幹嘛伺候他?犯不著。你對他太縱容了,這樣下去你永遠得不到你想要的生活。離開他吧!你沒有義務去養著一個這樣的閒人。自己好好幹,安心幹,不愁沒有喜歡你的人。離婚吧,這樣的男人是不能過好日子的,男人可以貧窮,但是用勤奮,能夠養家餬口 老公是個非常懶的人好吃好穿的就是不愛工作,我...

同事坐我的車出了車禍,對方全責,對方交強險,我有責任賠付嗎

像你說的這種情況的話,你沒有責任的話,你就不需要賠付的。你都說了對方全責,你無責,所以你不用賠付。交通事故中對方全責,我車損傷修理,對方只有交強險3000的賠付,多出交強險的對方保險公司有資格評估嗎?一 對方只有強險,財產險賠償額度是兩千,非三千。兩千以外的損回失,有對方自己承擔。答 二 車輛定損有...