1樓：達人達人答
看是不是借款人的意思啊，即使是別人代筆，但是如果是本人的意思，那也生效的，需要證據證明借款是本人的真實意思。
欠條是欠款人寫的、署名跟日期也是他寫的！但是沒有按手印！有法律效應嘛
2樓：匿名使用者
欠條只要是欠款寫的，只要欠款人簽名落款了，就具有法律效力。私章可
版蓋可不蓋，手印可按可不按。親權筆簽名是關鍵。況且，欠條與借條不同，借條是借款的唯一證據，欠條不是欠款的唯一證據，欠條還有欠款事由證據，欠條是有雙重證據的，欠工資有記工本，工友證明，勞動合同，欠貨款有貨物簽單，買賣合同，欠租金有租賃合同，有租賃物，欠賠償款有損害事實因果關係。
總之，欠款都有雙重證據或多重證據，欠條只要證據之一，有欠款人簽名落款就足夠了。
3樓：匿名使用者
可以做筆記鑑定只要是他籤的就具有法律效應
欠條上沒有寫欠誰錢，只有名字和日期是我寫的，沒有手印有效嗎？ 150
4樓：北方天空下的狗
這個涉及到財物糾紛吧，我們不是法官，就算我們說不作效，也是沒用的。
只要你沒欠錢，就不必理會，對方想要錢就得走法律程式，你要做的就是收集證據，遇事冷靜，不要衝動。
5樓：匿名使用者
根據你所述情況，依據合同法和民事訴訟法等相關法律法規規定，建議你補強證據，意思是說還需要其他證據才能證明債權債務事實。否則，你的債權很難得到法庭支援。希望對你有所幫助。
6樓：匿名使用者
有效，誰拿這張欠條都可以找你，只要是你簽字就有效，但是如果你不承認就無效，因為別的地方不是你寫的
7樓：匿名使用者
找個律師諮詢清楚，先做到自己心裡有底，接下來需要怎麼做，就一步一步來，畢竟專業的事要找對人才能徹底得到解決，不然總是放在那裡也心煩不是？
8樓：瘋掉的眼鏡
對法院來說只要是你的筆跡並且你拿不出有效的證據證明這張字條不是你自願簽下來的就都會受理，不要走簡易程式，找個律師幫你維權
9樓：缺點中
要將債權、債務關係的主體表達清楚，即誰是債權人誰是債務人(注意「借」詞的歧意)要明確;自然人為主體時，應核對其身份證上姓名，條件許可時應在欠條上抄錄居民身份證號;法人單位為主體時，應該蓋上單位公章。如果是你該人家錢，你就不應該問這個有效嗎？應該講誠信…即使沒有欠條也得還給人家…
10樓：索菲亞的煩惱
不是一個合格的欠條，現在都寫借條，還有規範的範本，還寫身份證號，你那應該不行吧
11樓：唐星吧
一堆胡答，兩處王志崗字跡明顯不一致，想否定這張欠條可以申請公安部門做筆跡鑑定，但是要交費的。事實上簽名處缺手印，欠條並不完整。因此主張非訴程式申請支付令可能沒通過吧，因為欠條是有缺陷的。
另外，是何時何地何種情況寫了一張有簽名日期的空白紙，有證人也可以找來作證的。
12樓：定蘿
寫下欠條時應當注意如下幾個事項：
第一、要將債權、債務關係的主體表達清楚，即誰是債權人誰是債務人(注意「借」詞的歧意)要明確;自然人為主體時，應核對其身份證上姓名，條件許可時應在欠條上抄錄居民身份證號;法人單位為主體時，應該蓋上單位公章。
第二、數額單位要明確，數額應用中文大寫字型書寫，分比應明確百分比、千分比、萬分比。
第三、表達清楚，注意避免歧義。應將歸還日期明確，如有利息約定，應寫明，否則依法視為無利息，如有違約金約定，應寫明。如有擔保人，也應註明擔保方式，並寫明擔保人。
13樓：青雲遮幕
無效，簽字和手印才能生效
14樓：飛揚芳梓
沒有名字你是怎麼想的
欠條是欠款人寫的但是沒有簽名和手印有效嗎
15樓：戚廣利
欠條儘管是欠款人寫的，但沒有簽名和手印就沒有法律效力。
根據我國相關法律規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，欠條沒有簽字也沒有按手印沒有法律效力的。
合同法規定，合同的形式有書面形式、口頭形式和其他形式。標準的合同形式，應該由合同雙方約定，一般包括以下條款：
(一)當事人的名稱或者姓名和住所；
(二)標的；
(三)數量；
(四)質量；
(五)價款或者報酬；
(六)履行期限、地點和方式；
(七)違約責任；
(八)解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。
《民法通則》第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律或者社會公共利益。
別人欠我7000元有借條，身份證壓在我這，可是借條沒寫什麼時候還，只是口頭說也沒寫什麼時候起借的，
16樓：匿名使用者
可以去法院起訴他，你去告他他就是被告，你是原告，而這張欠條就是證據，要是被告不承認這張欠條的話，那就需要向法院申請做筆記鑑定了，有指紋的還需要做指紋鑑定，這叫取證。當然除了光有證據不行，還要有證人，你借他錢他給你寫欠條時，有沒有第三人在場？他（她）能不能幫你作證說親眼看見你借錢被告，被告寫欠條給你，這才行。
還得說說你，你說你借錢給他，他給你寫欠條你咋不讓他上日期呢？不寫日期相當於空白欠條呀！第二你扣押人家身份證件不合法的啊！
我跟你說，再有這事兒，欠條要由欠款人本人親自書寫，內容要署名是欠據或借據，是誰在什麼時間向你借的錢，借了多少，什麼時間借的，什麼時間能還上，這都要寫清楚，然後名下按上手印，記住借據儘量不要讓他人**，要是他人**的，就必須寫上是誰**的以及**日期，同時一定要有第三人在場。
17樓：空心菜卷饅頭
支付寶記錄可以查到吧。如果有這個倒是可以作為證據，長時間不換可以說是訛詐，只不過借條作為一個證據，可以找警察，4000原以上損失可以拘留的
18樓：匿名使用者
可以的，只要有借條就可，但是如果沒有期限，可能這個欠條就沒有意義了，所以就算去法院告他可能也告不贏可以的，只要有借條就可，但是如果沒有期限，可能這個欠條就沒有意義了，所以就算去法院告他可能也告不贏可以的，只要有借條就可，但是如果沒有期限，可能這個欠條就沒有意義了，所以就算去法院告他可能也告不贏可以的，只要有借條就可，但是如果沒有期限，可能這個欠條就沒有意義了，所以就算去法院告他可能也告不贏可以的，只要有借條就可，但是如果沒有期限，可能這個欠條就沒有意義了，所以就算去法院告他可能也告不贏可以的，只要有借條就可，但是如果沒有期限，可能這個欠條就沒有意義了，所以就算去法院告他可能也告不贏可以的，只要有借條就可，但是如果沒有期限，可能這個欠條就沒有意義了，所以就算去法院告他可能也告不贏可以的，只要有借條就可，但是如果沒有期限，可能這個欠條就沒有意義了，所以就算去法院告他可能也告不贏可以的，只要有借條就可，但是如果沒有期限，可能這個欠條就沒有意義了，所以就算去法院告他可能也告不贏可以的，只要有借條就可，但是如果沒有期限，可能這個欠條就沒有意義了，所以就算去法院告他可能也告不贏
19樓：匿名使用者
親筆書寫借條，有手印，有拍照，證據已經齊全。借貸關係成立。
到法院起訴是能得到支援的，本金是無問題。利息則無法，只能協商。
20樓：匿名使用者
證據確實就可以告他，沒寫時間更好，隨時就可以要。
21樓：匿名使用者
只要你手裡有他本人親自寫的借條，完全可以去法院起訴他。
22樓：是西米
自己要去啊！有借條怕什麼，身份證在你手，人家去派出所說身份證掉了，可以重新補辦的，還是直接好吧，不要不好意思，不過也得看對方是故意欠債不還還是真的在危難時刻拿不出來，你好好判斷一下，莫要傷了彼此的情誼。
23樓：匿名使用者
借條中未註明還款期限的，債權人（即出借人）可隨時要求債務人（即欠債人）還款，主動權在債權人，並不是債務人想一年就一年還，想十年就十年還。
24樓：章藍烏
告得贏 沒寫時間 也能贏 放心去法院
25樓：微風悄悄過
七千塊錢說多不多，但是誰的錢也不是白來的！以後借錢可不會在輕易外借了！這種沒信譽的人，都鄙視他！
真不給你了打官司還是有點麻煩！這也是你太疏忽了，連日期都不寫！吃一塹長一智吧！
26樓：感性的龍妹妹
要走司法程式的話，還是建議聯絡下支付寶客服看能不能幫你查到轉賬記錄！
27樓：匿名使用者
老弟你**路了啊，沒日期的話他就可以幾百年後還你都沒事的啦，身份證什麼都人家不會補辦嗎？
28樓：匿名使用者
你可以收取對方的利息和違約金，到法院申請強制執行
29樓：天網撒魚
日期很重要。欠條也應該寫明白。一字之差。差之千里。不好打官司。
30樓：匿名使用者
沒寫日期這個就是打官司也沒轍啊，他又沒說不還。
31樓：黃琻鄉灬史萊姆
可以的，是有法律效應的，快去告它吧！
32樓：匿名使用者
沒有用。如果你的身邊人和她談談還能要回來。壓身份證是犯法的。中華人民共和國公民法中就有，除國家**部門人員要辦理才能使用。謝謝！
欠條上面只有簽名沒按手印有效嗎？ 5
33樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
34樓：
借條上只有簽名無手印，是不會影響借條的法律效力的。只需要兩方之間存在真實的債權債務關係，並且該借條的內容足以證明兩方之間債權債務關係，那麼通常該借條就具有法律效力。
借條是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
按份共有，是指是指共有人分別按照確定的份額對共有財產分享權利、分擔義務。如:甲、乙、丙三個農民各出1萬元買了一輛農用運輸車,則甲、乙、丙對這輛車各自享有1/3的權利,也各自分擔1/3的義務。
按份共有各共有人的份額多少由法律規定，沒有法律規定的，由共有人協議約定,原則上按各共有人的出資比例確定其共有份額。
35樓：
欠條上只有簽名沒有手印，是不會影響欠條的法律效力的。
只需要雙方之間存在真實的債權債務關係，並且該欠條的內容足以證明雙方之間債權債務關係，那麼一般該欠條就具有法律效力。
36樓：匿名使用者
寫作也有很多技巧的，好比從標題，以及內容方面，寫不同的內容採用的方式也是不一樣的，我自己讓錦隨推寫的，就是因為我的知識量不夠，而且也不知道有什麼技巧，但稿子整體還是滿意的。
37樓：匿名使用者
從法律意義上來說，一個人的簽名模式在某種合約上落款後。是表示簽名人同意合約內容的。他雖然沒有按手印，但是有筆跡專家鑑定啊。他以前在其他地方留有簽名的，打管事都是你贏。
38樓：天津市劉律師
如果內容明確，且確實是他本人簽字，則有效。
39樓：匿名使用者
合法有效，你可以憑藉欠條向法院起訴要求還款，欠條的訴訟時效只有兩年，建議把握時間。
有欠款人親筆寫的欠條欠條上有欠款人簽名和手印但我只知道他大概
民事訴訟法 復第一百制一十九條規定，起訴必須有明bai確du的被告。明確zhi的被告 這一法定起dao訴條件要求起訴人提供的被告姓名或者名稱 性別 年齡 住所等專案應該明確具體，或者明確具體到通過上述資訊足以使起訴的物件即 被起訴人 與其他人區別開來。綜上，本案中，原告不能提供被告住所詳址，客觀上無...
欠條不是自己寫的，欠條上寫的欠款人和後面簽名的名字不是同
只要簽名是自己籤的，一般來說法院就認為欠條是合法有效的。欠條上有兩個人的簽名，但是是同一個人籤的，這樣欠條有效嗎？如果你說的欠條內容是借貸關係的話，只要借款屬實，落款人書寫自己的名字，這張欠條對落款人有法律效力。落款人替他人簽字的，要有相關授權委託，或者經被代替落款人的追認，否則對其不產生法律效力。...
欠條最後落款沒有寫欠款人,但是簽名有沒有法律效應
嗯，是的，必需要寫欠款人姓名。而且要與本人身份證姓名相符。有 只要條子上明確寫明瞭是他欠你錢就可以了 如果最後的落款寫了欠款人的姓名並且有手印，有法律效力。並不因落款處未寫欠款人三字而無效。欠條是欠款人寫的 署名跟日期也是他寫的！但是沒有按手印！有法律效應嘛 欠條只要是欠款寫的，只要欠款人簽名落款了...