1樓：交通事故達人
交通肇事逃逸的認定標準。這是一個很簡單的事情，就是發生事故以後，肇事車輛沒有，停車或者是肇事司機停了一會兒，沒有下車檢視，沒有及時報警然後就開車走了，這就屬於肇事逃逸。。。。
2樓：關振翱
交通肇事逃逸的認定標準是發生交通事故以後，當事人離開事故現場，造成交通事故現場責任無法認定，證據缺失的行為，就認定為交通肇事逃逸。
3樓：
交通肇事逃逸認定的標準是發生交通事故之後，駕駛員為了逃避處罰，離開現場或者汽車逃離現場等相應的行為，公安機關部門可以認定交通肇事逃逸，可依法對其除以12分的處罰，如果構成交通肇事罪的話，要追究其刑事責任
4樓：best月半
交通肇事逃逸認定的情況有很多種，但是從簡單的來說，就是發生交通事故後，你沒有任何理由或者逃避處罰或者不想賠償。離開現場就認定為交通肇事逃逸。
交通肇事逃逸怎麼才構成犯罪，認定標準是什麼
5樓：匿名使用者
交通肇事逃逸行為是指違反交通運輸管理法律法規發生交通事故後，對於受害人或受損財物未做必要的搶救或處理或未按規定向公安機關報警，擅自逃離現場，使交通事故所引起的民事、行政、刑事責任無法確定和追究的行為。如果行為人對肇事情況不明知，而駕車繼續行駛，這種情況下，行為人所謂的「逃逸」在行為人的主、客觀上無非是正常行駛行為的繼續化，是交通肇事罪中的重要情形。
1、行為人的交通肇事行為必須達到「致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失」的程度，這是認定交通肇事後逃逸的前提和基礎。如果行為人沒有造成上述嚴重後果而逃逸的，則不應認定該行為人「交通肇事後逃逸」，僅能作為治安處罰的從重情節考慮。
2、行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生，這是行為人的主觀認知因素。如果行為人沒有意識到交通事故的發生而離開現場，則不能認定為「交通肇事後逃逸」，只能認定其構成一般交通肇事罪。需要強調的是，筆者所說的「明知」，是指行為人「知道」或者「應當知道」，如果行為人「應當知道」 自己的行為造成交通事故而裝作不知道，逃離事故現場的，仍應認定為「交通肇事後逃逸」。
3、逃逸的目的是為了逃避法律追究，這是認定「交通肇事後逃逸」的一個重要因素。
4、行為人的逃逸行為不應僅限於「逃離事故現場」。
交通肇事逃逸的界定範圍是什麼，交通肇事逃逸怎麼才構成犯罪，認定標準是什麼
交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事 刑事 行政責任無法確定，其目的在於推卸 逃脫責任的行為。如下情形界定為交通肇事後逃逸 1 明知發生交通事故，行為人駕車或棄車逃離事故現場的 2 行為人有酒後和無證駕車等嫌疑，在報案後不履行現場聽候處理的義務，...
商標侵權的認定標準是什麼
商標侵權是指 行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉 妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。行為人銷售明知或應知是假冒註冊商標的商品，商標專用權被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害 消除影響 賠償損失。具備下述四...
人社局工傷認定標準是什麼
根據 工傷保險條例 第十四條，職工有下列情形之一的，應當認定為工傷 一 在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的 二 工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的 三 在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的 四 患職業病的 五 因工外出期間...