有關法律工傷條款的問題如何讓李某不承擔或少承擔責任

2022-05-24 09:56:41 字數 981 閱讀 1338

1樓:貴陽傑律師

你好,就你描述的問題,律師答覆如下:

首先,申請工傷鑑定,確認傷殘等級後是確認賠償的基礎。參照《工傷保險條例》第十八條。

第二,主要理賠範圍包括享受工傷醫療待遇,一次性傷殘補助金,住院伙食補助費,輔助器具,醫療期內原工資福利待遇不變,生活護理費等。

第三,參照《工傷保險條例》第三十三條,第三十四條,第三十五條,第三十六條,三十七條,第三十八條第三十九條,第四十條具體規定進行賠償。

第四,如果協商不成,帶好相關資料到勞動監察部門投訴,或者直接到單位所在地的勞動仲裁委提出勞動仲裁。祝福!

2樓:匿名使用者

根據你的描述,李某與王某之間應為承攬合同關係。雙方口頭約定,同樣具有法律效力。

農村扒房,建房不要求承攬人具有相關資質,因此,李某不具有選任過失,所以對於楊某被砸一事,應該由承攬人王某承擔全部責任。

建議聘請律師**。

3樓:老嘍啊

房主及承包商都有責任,都需賠付。

找證據,死者是否有違章施工,包工頭是否有資質,如果對方有責任,房主的責任就要減少的。

4樓:彩旦機器貓

這屬於一則承攬合同,承攬合同屬於諾成,不要式合同,所以口頭約定不影響其法律效力。再來看誰承擔責任:

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定:「承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔賠償責任。定作人對定作、指示或者選任有過失的,應當承擔相應的賠償責任。

」這裡的定做人就是李某,以前有部《村鎮建築工匠從業資格管理辦法》,要求房主在修繕房屋時候要聘請有資質的施工隊伍,但是後來這條法律規定廢止了,因此也就不能以李某聘請的是沒有資質的王某為理由而要求其承擔責任。

這裡,只要能夠證明李某沒有指揮上的過失即可不承擔責任,比如像在雨天啊,或者條件不利的情況下仍然要求其施工等等,只要你能證明這個,李某就可以不承擔責任。

希望幫得到你

有關法律的問題!急需,有關法律知識的問題

學校強制女生剪短髮的規定,法律是沒有要求的,如果強制這樣做是有些過分.應該講只要法律沒有禁止的東西都是可以做的,留長髮法律沒有禁止,所以就可以留長髮.話又說回來了,你既然在這個學校學習,就不能與學校對著幹,否則對你也是不利的.國有國法,校有校規,剪短髮是每個學校都是這樣要求的,男生不能遮耳,女生不能...

有關於法律的問題,有關法律的問題?

一 根據婚姻法的規定,張某和李某在婚姻關係存續期間所得的工資 獎金,生產 經營的收益均為夫妻所有的共同財產。李某以個人名義申請登記的個體戶的情況,並不妨害李某的財產歸屬於共同財產。那麼,相對應的,李某所欠的貸款是為了經營所需,即是為了他們賺取共同財產所負的債。那麼按照婚姻法的解釋 二 的相關規定,應...

諮詢有關法律的問題

我國合同法明確 bai 1 在du 債權債務關係中zhi,民間借貸可以不寫明dao還款專期限。未約定還款期限的借貸關係中,屬債權人 你 可以隨時向債務人 你朋友 主張權利,要求對方履行還款義務 債權人不得以借條未約定還款期限為由而拒絕。2 如果當事人雙方就還款期限作出了約定,債權人在約定的還款期限到...