對於人性的善與邪你是如何評價的

1樓：小北

雖然三字經說的"人之初，性本善"有一定道理，但是還是在後天養成的善惡，比如在接受別人對他她愛的同時知道感恩答謝別人，在接受人對他她的惡的時候，她他對待別人時候也會產生惡。所以善惡也是後天別人對他她怎麼樣所產生的，這就是善惡。

2樓：猴73872坷兜

關於人性試說兩句，人性之所以區別動物性，是因為具備了人的規格，或者說你只有達到人的人格才能成為人，因此可說人格可塑造，而不能改變！這就是教育的目的。如果說人性一定是善的，或者說一定是惡的，那就沒有塑造的可能。

所以說，人性只有可塑性，而不能改變，需要改變的是人的不好的習性的種子。或者說不好的習性。

3樓：陽光被雲擋了

人都有善和惡的一面，三字經裡說：「人之初，性本善。」是有一定的道理的，一定要控制好自己惡的一面，要將自己善的一面女裡的釋放出來。

4樓：陽光明媚

其實人在一出生的時候都是善良的。是後來的環境影響了每個人的發展。有的變好，有的變壞。

其實不管變好變壞，都與自己周圍的環境很有關係。不是說父母是孩子的第一任老師嘛。應該和父母有最大的關係。

5樓：猴63394襯毀

違背大多數人的意志叫犯罪，人性的善惡，是一個太大的問題，每朝每代，每個社會以及人的意識形態都是不同的，對事物的看法和追求的東西就更不同了，你認為的人性醜惡，也許在別人看就是合理，所以，這跟當代社會統治階級追求是密不可分。存在即合理，陰陽分不開。都正常。

6樓：沉夜孤星

世界上的每個人都有兩面性，沒有絕對的善，也沒有絕對的惡，善和惡同存於心中。在某種時候，善體現出來，大家就覺得他是個善人；在某種時候，惡體現出來，大家就覺得他是個惡人。有時候，做同一件事，在一部分人眼裡認為他是善人，在另一部分人眼裡，認為他是惡人。

比如，一個人劫富濟貧，被劫的人認為他做的是惡事；被救濟的人卻認為他做的是善事。所以，世界上沒有絕對的好人。也沒有絕對的壞人。

只有當他做的事符合絕大多數人的道德標準時，大家就認為他是好人；反之，就是壞人。

7樓：魚兒也歡

任何事情都有正反面的，人性也是如痴，只要你正確的看待事件，就是好的。

8樓：阿qi棄

「人之初，性本善」三字經裡是這樣寫的。的確，初生的小孩，根本分不清什麼是善，什麼是惡？也或許是因為更多時候他自己都需要保護，所以也基本上不具備做惡的可能。

但是為什麼能漸漸長大以後，有的人善良耿直，有的人卻做惡多端呢？這很有可能和他們孩童時期的生活經歷和遭遇有極大的關係。或者是因為自己的家庭，或者是因為身邊的某些人和事，或者因為有過某種遭遇，使其中的一部分人性情漸變，從最初的善良轉變成冷血和**。

有很多例惡性犯罪案件的凶犯，經之後的深度調查幾乎無一例外。雖然有時候我們說某個人「一時心生歹念」，其實真沒有什麼歹念是起於一時的，而是因為在他的思想裡早就埋下了這些歹念的伏壁，只不過是擇機待發罷了。當然，我在這裡所說的是人性善惡中的惡。

至於善，因為正常人都能做到，所以也無需詳談。