1樓：爪瓜瓜
咳咳~~來賣弄下，哈哈~~~
一般我們把孫中山領導的辛亥革命作為中國的資產階級革命，他徹底推翻了統治中國五千多年的封建制度，推翻了清王朝的統治，建立了資產階級民主共和國，使人民獲得了一些自由和民主的權利，民主主義思想成為不可抗拒的歷史潮流，為以後中國人民的解放事業開闢了道路。在反封建方面，他是成功的。
為什麼失敗？
1，沒有認清中國「兩半」，就是半殖民地半封建社會的現實，沒有將反帝反封建結合起來，還妄圖得到帝國主義的支援，所以，他不徹底
2，民族資產階級力量弱小，資產階級的軟弱性和妥協性，他們不願意也不可能徹底地推翻帝國主義，更不願更不可能徹底地推翻封建勢力，且沒有徹底的革命性。辛亥革命的勝利果實被代表封建地主階級利益的袁世凱竊取
3，沒有發動廣大的人民群眾，所以得不到支援。
英法美之所以成功
1，英國通過圈地運動，海外殖民掠奪，積累了大量原始資本和自由勞動力，第一次工業革命推動了其生產力的發展，所以他們資產階級力量強大，也符合生產力發展規律。
2法國啟蒙運動，思想解放，通過第二次工業革命，走上資本主義道路
3，我記得美國資產階級革命就是獨立戰爭。列克星頓的槍聲，推翻英國殖民統治
2樓：開啟窗戶說良話
經濟基礎：中國資產階級革命失敗的原因是資本主義力量弱小，再加上中國是半殖民地半封建社會；而英法美資本主義力量發展獨立，不受外界影響，比中國資本主義發展快；
政治原因：中國封建勢力異常強大，在政治、經濟和思想文化方面有一整套獨立體系；西方封建勢力相對弱小，而且分為兩派，君主派和教會派；
思想文化方面:中國封建社會思想文化的教化如儒家思想特別深入人心，而且由**集權國家統一進行科舉考試，進行思想上的束縛；而西方思想文化方面束縛要小得多。
總之，從主觀和客觀幾個方面分析，中國資產階級革命失敗，不無理由。
3樓：天橋上的午夜
蔣介石不顧抗戰之後中國的滿目瘡痍，大搞三一主義「一個政黨、一個領袖、一個主義」，大搞白色恐怖，民怨沸騰
4樓：紫衣士
沒有得到下層大眾的支援
5樓：禁止de悲傷
究其原因。。。中國的資產階級力量太小 而那時候的軍閥與國外勢力太強大 而且 當時的國際環境很複雜。。。一定要說硬體基礎的話 中國資產階級屬於少數力量 英法美那時候屬於主流力量 因為這些國家的封建統治不強 加上都是鼓勵商業發展的政策。。。
中國近代資產階級革命失敗的原因是什麼？
6樓：流年駐心
原因呢，有以下幾點：
第一： 資產階級革命是中國人一次偉大的探索。但是呢，資產階級在當時中國的社會國情來看，是不適合的，所以說這次革命不符合中國國情。
第二： 當時中國國內資產階級力量薄弱，沒有足夠的資產積累。所以，雖然資產階級革命，但是先天力量不足。
這一點，對於革命是致命的打擊。導致當時革命派的軟弱性。註定了這場革命的失敗。
第三： 國內外的反革命勢力實力強大，國內革命派力量薄弱，差距太過懸殊。而且國內外反動勢力相互勾結，竊取了辛亥革命的果實，而革命派無力反擊。
第四： 革命派的革命脫離了人們群眾，本來就力量弱小，還沒有團結人們。他們脫離了人們的基礎，沒有基礎的革命，沒有根基，註定會失敗。
7樓：happy涓嶇煡閬
一，總的來講：提出的方案不符合中國國情
二，客觀原因：
①經濟基礎; 中國民族資本主義先天不足後天失調，導致中國資產階級的軟弱性和妥協性, 近代中國自給自足的自然經濟始終在中國占主導地位，資本主義經濟始終不占主導地位，在經濟上過分依賴資本主義，無法與強大的資本主義經濟相抗衡。所以近代中國資產階級共和國方案在以自給自足的自然經濟為主導的中國是行不通的。
②政治基礎：中外反動勢力過於強大，革命派的實力弱小。力量對比懸殊。中外反動勢力相互勾結共同篡奪了辛亥革命果實。 ③軍事實力弱小，無法與封建勢力抗衡。
三，主觀原因 資產階級革命派政治上的軟弱性和妥協性。
8樓：
資產階級，為什麼會失敗，因為他看重的是錢
中國資產階級革命失敗的原因是什麼？
9樓：匿名使用者
資產階級軟弱性和妥協性～！
10樓：
所謂「沒有發動群眾」，是指沒有發動「廣大農民」，而發動「廣大農民」的關鍵在於改革現有土地制度，最終實現農村社會結構的改變。而不改變舊的農村社會，廣大農民就難以擺脫貧困的命運，農業生產也難以進一步提高，農民也很少在城市工商業的發展中得到好處。
英國內戰前的農業問題可能跟中國近代的情況不盡相同，但農業問題卻肯定是現代化中不可避免的關鍵問題。英國內戰時期，至少封建領主廣泛參與了鬥爭，經過這些動亂實現了土地的重新整理和產權劃分，使農業生產也納入商業軌道，農業發展與商業發展相互交流，從而為資本主義的進一步開展創造新的條件。
中國資產階級領導民主革命失敗的主要是由於什麼原因。
11樓：匿名使用者
資產階級剝削了廣大人民，因此得不到人民支援。所以失敗了
12樓：楊升霖
資產階級本身的軟弱性和反動性，不能領導農民及工人革命
13樓：匿名使用者
由於中國民族資產階級自身的軟弱性和妥協性沒有鮮明地舉起反帝旗幟，反而幻想取得帝國主義的支援，最後不得不向帝國主義及其新走狗袁世凱妥協退讓。同時相當數量的投機分子混入革命隊伍，激化了資產階級和無產階級的矛盾，使革命不能團結一切力量從而順利進行下去。
14樓：泰晴照
沒有發動廣大勞動人民群眾
15樓：匿名使用者
失去了民心，脫離了群眾。
中國資產階級領導民主革命失敗的主要是由於什麼原因
16樓：血色黃昏的黃昏
辛亥革命後，實際掌握政權的依舊是大地主，大資本家和封建殘餘勢力。並且，革命後卻沒有構建一個新的社會制度，典型的就是袁世凱居然還復辟稱帝。
孫中山領導的中國資產階級民主革命雖然推翻了清**，但是，卻沒有從根本上消滅封建主義階級，參與革命的都是大地主資本家軍閥以及投機分子，而代表中國反抗封建主義的主要力量的工人農民卻沒有參與革命。
所以，代表中國大多數的反抗封建勢力的工人和農民在革命後沒有享受到革命的成果，政權依舊是換湯不換藥掌握在代表大地主大資本家和軍閥利益的少數人手中。這就註定了革命失敗的原因。
為什麼中國近代進行那麼多次資產階級革命都失敗了
17樓：匿名使用者
中國資產階級的軟弱，和封建頑固派的鎮壓！
法國資產階級革命的原因
18樓：匿名使用者
封建勢力的壓迫阻礙了資本主義世界的發展.
官僚貴族的壓迫是農民困苦不堪.
國家政治的四分五裂
19樓：狗仔隊文化人
當時法國封建社會分為3個等級，憎侶和貴族都吾用交稅，稅收集中在第三等級，也就是普通人民身上，這樣就引起人民的強烈不滿。
英國資產階級革命的意義,簡述英國資產階級革命的歷史意義。
英國資產階級革命極大促進歐洲各國反封建勢力,起到資產階級思想啟蒙作用,對世界歷史產生重要影響,其意義提現在以下6點 1 英國資產階級革命是人類歷史上資本主義制度對封建制度的一次重大勝利,為英國資本主義迅速發展掃清了障礙。2 英國資產階級革命揭開了歐洲和北美資產階級革命運動的序幕,推動了世界歷史發展的...
英國資產階級革命的歷史意義英國資產階級革命的意義
是人類歷史上資本主義制度對封建制度的一次重大勝利。它為英國資本主義的迅速發展掃清了道路，揭開了資產階級革命運動的序幕，推動了世界歷史的發展程序。英國資產階級革命是成功的 是人類歷史上資本主義制度對封建制度的一次重大勝利,是人類歷史的一個重大進步，具有重大的歷史意義。1 國內，英國資產階級通過革命推翻...
中國近代資產階級革命失敗的原因是什麼
資產階級革bai命派始終du 沒有一個徹底的反帝綱 zhi領。dao三民主義沒有提出反對中華回民族的主要敵人帝答國主義。南京臨時 成立後還幻想得到帝國主義的支援。沒有認清真正的敵人，是資產階級革命派終歸失敗的原因之一。資產階級革命派始終沒有一個徹底的反封建綱領。三民主義沒有徹底否定封建土地所有制，資...