1樓：泠映爍山新
主觀原因是不會支援的。
2樓：大褲頭小背心
這是出現了遺忘訴訟請求，二審可以提出，但是法院要對該請求進行調解，調解不成的，告知其另行起訴。這是為了保障當事人的訴權。
3樓：喜歡就要愛護
可以提起上訴
你上訴是不但要有法律依據，最關鍵還要有自己不應承擔連帶責任的事實做依據，要有證人證言，否則就是空談。
4樓：煎餅果子的憂傷
如果你以此提起上訴，會審查的。法律規定僅是原告在上訴時提出新的請求，二審時可以進行調解，調解不成可以另行起訴。沒規定說被告不能提起新的抗辯理由。
作為當事人你不必想的那麼複雜，法官是法律專業人士，但並不能要求當事人也是，所以只要把你的抗辯理由說清楚就行了。即我不應當與被告承擔連帶責任，理由是什麼，即可。
5樓：閒人
當事人要不要承擔責任，承擔怎樣的責任，這是法院必須要用出認定的。
所以，你說的連帶責任的問題，不管是一審還是二審，也不管當事人自己有沒提出，法院都必須查明並作出判定。
你說的連帶責任的問題，是定性的問題，不存在你沒提出異議，法院就不進行審查的情況。
二審如果有相反的證據能證明一審錯誤，且該證據是因客觀原因在一審時無法提供的，那二審會支援，或改判，或發回重審。
所以，二審能不能支援你的主張，關鍵不是看你在什麼時候提出了答辯，而是看你提供的證據或查明的事實，能不能說明你不要承擔連帶責任。
有些法律問題的專業性比較強，普通民眾有時的理解並不一定就是正確的。
建議你可把事情說得詳細一點，讓大家幫你判斷一下連帶責任的問題。
民事訴訟一審被告缺席答辯 一審法官按缺席審判，我勝訴，但是被告擔保人以超過訴訟時效為由提出上訴二審
6樓：誠心為您諮詢
由於一審被告沒有答辯，無論是否超過擔保時效，法院均不審查，依法判決擔保人承擔擔保責任，是正確的。
擔保人在二審提出超過擔保訴訟時效的抗辯，法院不會支援的。因為最高法院規定的很明確，只要一審時沒有提出超過訴訟時效，二審提出是不能支援的。
《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
《中華人民共和國擔保法》第二十五條 一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。
《中華人民共和國擔保法》第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條 當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第四條 當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支援，但其基於新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
當事人未按照前款規定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支援。
一審未提訴訟時效抗辯，二審再提法院還會考慮嗎？
7樓：匿名使用者
問：我的一個老鄉的女兒兩年前被車撞死，因他們家懷疑是他殺，雖然向公安機關提出控告，但公安機關未予立案。所以一直未提起民事賠償。
近日，我的老鄉向肇事者提起了民事賠償訴訟，我擔心他的起訴已經超過1年的訴訟時效，沒想到肇事者在一審答辯時並沒有提出時效抗辯。請問如果肇事者對一審判決不服，提出上訴，在二審期間，他又提出已過訴訟時效的抗辯，法院還會考慮他的抗辯是否成立嗎？答：
根據最高人民法院《關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條規定，當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支援，但其基於新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。關於「新的證據」，根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條的規定，二審程式中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
我和上班兩個同事，開始關係還好，我也沒有得罪他們，後來就變了 變得瞧不起我 跟他說話也愛理不理，突
8樓：泥度矽藻泥品牌
任何的關係的相處都需要保持一定的距離，因為你不會知道因為哪個眼神哪個動作就讓對方反感或不開心了
9樓：變形金剛啾啾
有人在你背後說壞話了
10樓：匿名使用者
那你不要糾結他對你怎樣，他並怎樣
求大學思想道德修養與法律基礎案例例題及分析！詳細點！！
急！！故意傷害案被告在一審 二審判決期內對傷殘鑑定未能舉證反
1法官的行為和決bai定要要有法du律依據.2傷殘鑑定zhi受dao舉證期限制約.3是的回 4不是的 你可以去答 www.soso.com查 法官的行為和決定要要有法律依據.一審 後，被告對原告傷殘鑑定有異議，提出了重新鑑定申請，法院同意了。可被告一直不交鑑定費，使這事 重新鑑定的時間不確定，而且重...
起訴離婚，一審被告不來怎麼辦
在現實生活當中，我們經常會聽到 離婚訴訟 這個詞，那麼離婚訴訟被告不應訴應該怎麼辦。離婚訴訟是涉及身份關係的訴訟，因此夫妻雙方都出庭有利於法院瞭解事實，公正審判。但是也有被告人故意不出庭的情況發生，當被告不出庭參加案件審理時，根據我國 民事訴訟法 第一百四十四條，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的...
民事訴訟二審期間上訴人（一審中的被告）是否可以變更上訴請求
變更上訴請求是可以，但不能超過不服一審判決的上訴請求範圍，如果提出超此範圍的訴求，除非對方接受調解，否則法院不受理這種超範圍的訴求。可以變更上訴請求，但要在一審判決範圍之內。民事案件上訴，上訴人在庭審時能否增加 變更訴訟請求？可以增加，但是二審法院會針對上訴人增加變更的訴訟請求進行調解，調解不成的告...