1樓：孤狼一派
會，服兵役都會有上戰場的機會，不會因為你是大學生而不讓你去，因為戰爭對於每個戰士都是一樣的，軍人以服從命令為天職，以維護和平為己任。
2樓：虎踞江南
上不上戰場跟你是不是大學生有什麼必然的關聯麼？！……如果你還想不通，推薦你去看一部經典——《高山下的花環》。那裡頭就連軍長的兒子都上了戰場（最後還犧牲了），何況你一個普普通通的「大學生」！
……另外，請再記住一句話：怕死就不要去當兵！回去把書念好，將來一樣可以「為人民服務」~~
3樓：燃燒的歲月
現在是和平年代，上戰場的機率是很小的，但如果在戰爭年代，不管是不是大學生，只要你在當兵就是有很大可能去打戰的。
4樓：於向東
當兵就是為了打仗做準備的。當然了，不是所有的兵種都有機會上戰場。而且就目前的國內形勢而言，大範圍戰爭的可能性不打，區域性衝突也不會出動普通的義務兵。
軍人有職業軍人和義務兵之分的。真正上戰場，靠的是職業軍人
5樓：普安雙
發生了戰爭自然會上戰場。而且不只是大學生士兵，所有在役軍人，複員軍人都可能上戰場。
6樓：機械人
還是有可能的，要看分配到什麼軍區和兵種了。機率極低就是了。
7樓：我的幸福就是陪伴著你
有戰爭就有可能去的。毛偉人的兒子都讓上戰場了
8樓：正能量國哥
你去服兵役還在想上不上戰場，那你去幹嘛了？服役就是準備上戰場的。
9樓：馬家西
養兵千日用兵一時，不上戰場，要你這兵有何用？
因為人口太少的問題，很多國家都實行強制兵役制，那麼那些強**兵役的軍隊上戰場是什麼表現？
10樓：匿名使用者
對比一下兩個強制兵役制的國家和地區：以色列和臺灣省。
以色列全民皆兵且男女皆兵，四次中東戰爭基本全部打贏，這個國家現在是中東一小霸；
再看看臺灣，新兵訓練可以因為天氣熱而取消；扔手榴彈訓練怕士兵傷到手，改扔咖啡罐。
所以強制兵役制的國家之間的差別是很大的，不能一概而論
11樓：匿名使用者
請不要把強制兵役制和拉壯丁等同起來
部隊是否有戰鬥力和強制兵役制或者志願兵役制沒有直接關係一戰已經告訴我們了，對於現代民族國家而言，只要你能有效灌輸愛國主義精神，保證士氣和凝聚力，聚集百萬悍不畏死的部隊沒有太大問題
果脯的軍隊還處於封建時代，士兵不知自己為何而戰，戰鬥力無法保障
12樓：匿名使用者
叫做「義務兵役制」，每個公民都有義務去服兵役。韓國就比較嚴格，不去當兵要面臨處高額懲罰。包括中國這幾年也開始對一些「逃脫兵役」的列入失信人群。
13樓：哭泣的透明小熊
因為人口平均素質太低 很多國家實行強制義務教育 那麼這些強制義務教育的人上社會是什麼表現？
農村人當兵白當，沒什麼待遇，上戰場送死時和城市兵一樣，我的子孫決不讓他當兵？
14樓：大志疏才
普通義務兵待遇是很少的，即使在和平年代，當兵出發點也下能是為了待遇而當 的，當兵是一種歷練，可以創造自我價值。樹立軍人觀，如果足夠優秀，還能成就大事。
15樓：來自千龍湖又驚又喜的海雀
當不當兵是個人意願。但如果每個人都要像你有你這樣的思想，那真的是有點可怕。沒有人蔘軍我們的國誰來保，你還可以像現在這樣過著安安穩穩幸福的生活嗎？個人觀點。
16樓：晴天便好
不要有這種想法，現在的當兵待遇可好了，很多人想去還去不著，現在又沒有打仗，現在是和平時代當兵的待遇特別的好，工資也很高，你的想法是錯誤的。
17樓：駱雨天
我國實行的是義務兵役制，當兵都是義務，不是投資。你的子孫當不當兵，你說了也不算，他們有自己的見識。城市兵也是奉獻，都是奉獻。
18樓：
現在國家規定農村人當兵非常的難，而且回到家裡又不給安排工作，這個問題好多人都碰上過，但是不能因為這樣就取消了農村人當兵的。自願。
19樓：來自拙政園休閒的黑荊樹
參軍是每個公民應盡的義務，保家衛國是愛國的體現，是不容談條件的，你有這種想法有點偏執了。
20樓：櫻花殘淚
那是以前的事了現在沒有了都一樣了，你也不能那麼說，當兵是每個青年的義務，都象你這麼說國家誰來保護。
21樓：張哥聊情感
你的這種說法是錯誤的，如果說大家都像你一樣，那國家的邊防誰來守護我們每一個公民都有這種業務的？
22樓：滿初藍
農村人當兵是和城市不一樣。望您採納，謝謝
23樓：我在路上看月亮
當兵是公民的義務，人民子弟兵，沒有人民當兵保衛祖國，就沒有一方和平。
24樓：蔣蔣蔣嘉韻
當兵退伍國家會給幾萬給他回來養老。只有表現好的部隊才會讓他們留下來。
25樓：超級挺你繼續那些年想你
我感覺現在當兵的待遇很好。你應該好好的瞭解一下，現在當兵給他帶去，如果你不瞭解就一味的這樣去想事就是你的不對。
26樓：餘夕
這個參不參軍全憑個人意願；國家無法強制性要求的。
27樓：在豫園踏青的山谷風
現在國家對複員軍人的待遇還是很好的。一般都給安置。
28樓：來自大觀園有個性的喬松
保衛祖國，支援國防是每個公民的義務，現在政策一樣，將來會有兵役制
29樓：大嫘嫘
其實是一樣的沒有什麼兩樣的你不要因為當兵是一件最光榮的事情
30樓：和民
服兵役是每一個公民的義務，不是你想不想的事？請你端正你自己的態度
31樓：匿名使用者
別瞎扯，什麼是白當啊，還有服兵役是義務
32樓：幻宇晨風
好好的上學或工作也很好，不一定要當兵
義務兵服役期間如果有戰爭，一定要上戰場嗎？
33樓：匿名使用者
按某一個人為社會上的某一個單位去做義務工作來理解的, 而主題帖的主題涉及的是一箇中華人民共和國的公民在人生上所具有的公民義務.
順便說一下,中華人民共和國最高人民檢察院、中國人民解放軍總政治部週三修訂頒發了《軍人違反職責罪案件立案標準的規定》並稱將於週四起正式施行, 無疑所表明的就是當兵以及提幹的人都得有相應的責任.
虎式還能在現代戰場上服役麼？
34樓：匿名使用者
虎式在現代戰爭中已經完全沒有實戰價值了.它的強大是建立在二戰時期的軍事科技上,放到70年後的現代不堪一擊,不要說現代坦克,50年代的坦克就能暴打虎式,而不同於其他老式**,虎式是個消耗大戶,維護成本不便宜,窮國也不會願意去用它的.再說虎式早就停產了,現存的虎式都放在博物館裡,能開動的只剩一輛.
35樓：色戒
先不說虎式坦克的裝甲是否能夠抵擋現代主戰坦克的裝甲，就從它內部的一些電子系統來看，虎式坦克已經落伍，不管是防空襲，還是電子系統都已經落後。再來看機動能力，一個現代的主戰坦克主要看的是綜合戰鬥能力，即使你的裝甲再厚，你沒有較強的機動能力你就是武裝***和攻擊機的活靶子。就那m1a1來說120毫米坦克炮在2000～3600米距離內可首發命中目標(在進行改進前裝備1門北約制式105mm m68e1式線膛炮，改進後換為滑膛炮）。
行進間可命中3000 米距離內的靜止目標，直射距離1800米，可在2800 米距離上擊穿三層北約重型靶板，使用 m829a1彈種，可在穿透1.5米厚沙堤後擊毀蘇式 t-72 坦克。這樣的火力可以擊毀虎式的50-150mm的裝甲的
36樓：鬼子炮樓
在一些落後國家……呃……他們養不起這個怪獸……
夠嗆……
37樓：恆孤夜
不能 用。50目測可以撕碎了
履行參兵義務有利於什麼，談談大學生履行兵役義務的重要意義，及如何加強大學生的國防意識。
年輕人應該到部隊鍛鍊一番，你就會有很多收穫的，比如說能在部隊學會吃苦耐勞的精神，你還有很多戰友等等，這些都是在地方得不到的。所以我覺得大學生當兵還是值得的。大學生士兵退役後就學優待 頒佈的 退伍義務兵安置條例 第12條規定 義務兵入伍前原是學校 含中等專業學校和技術學校 未畢業的學生，退伍後要求繼續...
雲南省三支一扶大學生服務期滿後無法在原單位留下的還能不能享受政策
三扶一支在服務期考核合格以上，那麼報考公務員 事業單位有優惠政策 甚至有些崗位就直招三扶一支的。您好，中公教育為您服務。你好，三支一扶 高校畢業生的服務期限為2年，服務期滿考核合格的，經自治區 三支一扶 辦稽核，頒發由人事部統一印製的 高校畢業生到農村基層服務證書 作為服務期滿後享受相關就業優惠政策...
衣服多，但是不會穿怎麼辦，大學生不會穿衣服 不會穿衣搭配怎麼辦
多看一些搭配衣服的文章，像小紅書 蘑菇街上都有很多搭配的推薦。整理一下自己的衣服，按類別分一下，不合身或者已經一兩年都沒有穿過的基本可以扔掉或者送人了。剩下的可以自己試著搭配一下，每套衣服顏色不要超過三個，搭好的一套掛在一起，穿的時候會比較方便。除非特別喜歡某種型別，不然最好是買經典款或者百搭款的衣...