權責發生制和收付實現制的區別,權責發生制與收付實現制的區別與聯絡?

2022-07-18 14:13:49 字數 5323 閱讀 4085

1樓:匿名使用者

1、權責發生制存在費用的待攤和預提問題等,而收付實現制不存在這些問題,所以在進行核算時他們所設定的會計科目不完全相同。

2、權責發生制和收付實現制確定收入和費用的原則不同,因此,它們即使是在同一時期同一業務計算的收入和費用總額也可能不同。

3、由於權責發生制是以應收應付為標準來作收入和費用的歸屬、配比,因此,計算出來的盈虧較為準確。而收付實現制是以款項的實際收付為標準來作收入和費用的歸屬、配比,因此,計算出來的盈虧不夠準確。

4、權責發生制期末對賬簿記錄進行調整之後才能計算盈虧,所以手續比較麻煩,而收付實現制期末不要對賬簿記錄進行調整,即可計算盈虧,所以手續比較簡單。

權責發生制是以應收應付作為標準來處理經濟業務,確定本期收入和費用以計算本期盈虧的會計處理基礎,在應計制下,凡屬本期已獲得的收入,不管是否已收到現款均作為本期的收入處理;凡屬本期應負擔的費用,不管是否付出了現款都作為本期的費用處理。

收付實現制是以款項的實際收付為標準來處理經濟業務,確定本期收入和費用,計算本期盈虧的會計處理基礎。在現金收付的基礎上,凡在本期實際以現款付出的費用,不論其應否在本期收入中獲得補償均應作為本期應計費用處理;凡在本期實際收到的現款收入,不論其是否屬於本期均應作為本期應計的收入處理;反之,凡本期還沒有以現款收到的收入和沒有用現款支付的費用,即使它歸屬於本期,也不作為本期的收入和費用處理。

2樓:修武左曲靜

01 概念不同,收付實現制是以款項的實際收付為標準來處理經濟業務,確定本期收入和費用,計算本期盈虧的會計處理基礎。權責發生制是以本會計期間發生的費用和收入是否應計入本期損益為標準,處理有關經濟業務的一種制度。以及使用物件不同、會計期末處理方法不同、確認收入和費用的標準不同。

權責發生制又稱「應收應付制」。它是以本會計期間發生的費用和收入是否應計入本期損益為標準,處理有關經濟業務的一種制度。凡在本期發生應從本期收入中獲得補償的費用,不論是否在本期已實際支付或未付的貨幣資金,均應作為本期的費用處理;凡在本期發生應歸屬於本期的收入,不論是否在本期已實際收到或未收到的貨幣資金,均應作為本期的收入處理。

實行這種制度,有利於正確反映各期的費用水平和盈虧狀況。

收付實現制亦稱「收付實現基礎」或「現收現付制」。是「權責發生制」的對稱。在會計核算中,是以款項是否已經收到或付出作為計算標準,來確定本期收益和費用的一種方法。

凡在本期內實際收到或付出的一切款項,無論其發生時間早晚或是否應該由本期承擔,均作為本期的收益和費用處理。如:本期支付而由後期受益費用,一律由本期核銷進入本期成本,不再分攤。

採用這種方法,優點是期末無需對本期的收益和費用進行調整,核算手續比較簡單但不能正確地反映各期的成本和盈虧情況。我國預算會計都採用收付實現制,因為它能真實地反映當年的預算收支實際執行結果,既能避免預算上的虛假平衡,又便於資金排程和統籌使用。

權責發生制和收付實現制的區別如下:

1、概念不同

收付實現制是以款項的實際收付為標準來處理經濟業務,確定本期收入和費用,計算本期盈虧的會計處理基礎。

權責發生制又稱「應收應付制」。它是以本會計期間發生的費用和收入是否應計入本期損益為標準,處理有關經濟業務的一種制度。

2、使用物件

我國企業採用權責發生制,但我國的行政單位仍然普遍採用收付實現制。

3、會計期末處理方法不同

權責發生制是本期的收入和費用以「應收應付「為原則入賬,不論款項是否實際收到或支出。

收付實現制則以」實收實付「為原則入賬,已實際現金的收到和支付為衡量標準。

4、確認收入和費用的標準不同

權責發生制按照收入已經實現和費用已經發生,並應由本期負擔為標準確認本期收入和本期費用。

收付實現制是按照收益、費用是否在本期實際收到或付出為標準確定本期收益和本期費用。

優缺點權責發生制的優點是科學、合理、盈虧的計算比較準確,但缺點比較複雜。

收付實現制的優點是操作方便,缺點是對盈虧計算不準確。

3樓:木製匠

付費內容限時免費檢視

回答權責是以經濟業務的實際發生為標準

收付是一定要以收到金額為標準

1.概念不同: 權責發生制是相對於收付實現制而言的。 權責發生制是按照收益、費用是否歸屬本...

2.弊端不同: 權責發生制的優點是科學、合理3.使用範圍不同

希望可以幫到你

提問好的謝謝

回答不客氣的 祝您生活愉快

更多9條

4樓:千里揮戈闖天涯

權責發生制,也稱為應計制或應收應付制,從時間上規定會計確認的基礎,其核心是根據權責關係的實際發生期間來確認企業的收入和費用。即收入歸屬期是創造收入的會計期間;費用的歸屬期應是費用所服務的會計期間。例如:

(1)由於企業本期已向客戶發貨而尚未收到貨款的交易,應作為本期的收入,不應作為收到貨款期間的收入。

(2)對於本期已經預收貨款而尚未發出商品的交易,由於本期不具有收取貨款的權利,不能作為本期的收入,而只能作為一項負債。

(3)對於企業本期應付的借款利息,儘管本期尚未支付,但由於本期受益,就應作為本期的費用,而不作為支付期的費用。

(4)對於本期預付下期的租金,儘管款項本期支付,但由於並不受益,就不能作為本期的費用。

收付實現制,也稱為現金制或現收現付制,是以款項的實際收付為標準來確認本期收入和費用的一種方法。

我國行政單位採用收付實現制、事業單位除經營業務採用權責發生制外,其他業務也採用收付實現制。對於行政、事業單位之外的企業單位採用權責發生制。

兩者的區別如下1.概念不同:權責發生制是相對於收付實現制而言的。

權責發生制是按照收益、費用是否歸屬本期為標準來確定本期收益、費用的一種方法。

收付實現制是按照收益、費用是否在本期實際收到或付出為標準確定本期收益、費用的一種方法。

2. 弊端不同:

權責發生制的優點是科學、合理、盈虧的計算比較準確,但缺點比較複雜;

收付實現制的優點是處理手續簡便,缺點是對盈虧計算不準確。

3.使用範圍不同:

根據我國《企業會計準則》規定,我國企業都採用權責發生制,但我國的行政單位仍然普遍採用收付實現制。

權責發生制與收付實現制的區別與聯絡?

5樓:輕財經

一、適用範圍

在我國企業會計核算一般採用權責發生制(賺錢為主);

事業單位會計核算一般採用收付實現制(花錢為主),事業單位部分經濟業務或者事項,以及部分行業事業單位的會計核算採用權責發生制核算的,由財政部在相關會計制度中具體規定。

用收付實現制的事業單位只需要把國家給的錢花出去就行了,他不在乎如何賺錢。

二、權責發生制

權責發生制又稱應計制或應收應付制,是指收入、費用的確認應當以收入和費用的實際發生作為確認的標準合理確認當期損益的一種會計基礎。

1、收入的歸屬期:

創造收入的期間,不管款項是否收到 例:10月的銷售款(11月收入)作為10月收入,貨哪月賣的作為標準,不以錢進賬時間為準結論:應收未收確認(貨給了錢下月才收到)、預收未銷售(錢收到貨還給)不確認

2、費用的歸屬期:

按照費用服務的期間來確定,不管款項是否支付例:4月房租費用4月、3月、5月支付結論:應付未付情況,預付未負擔不確認

3、兩個凡是

凡是屬於本期已經實現收入和已經發生或應當負擔的費用,無論款項是否收付,均應作為當期的收入和費用。

凡是不屬於本期的收入和費用,即使款項已經收付,也不應作為當期的收入與費用。

三、收付實現制

收付實現制也稱現金制,是以收到支付現金作為確認收入和費用的標準,是與權責發生制相對應的一種會計基礎。

凡在本期實際收到現金(或銀行存款)的收入,不論款項是否屬於本期,均作為本期收入處理;

凡在本期實際以現金(或銀行存款)付出的費用,不論其應否在本期收入中取得補償,均作為本期費用處理。

四、優缺點

權責發生制的優點是科學、合理、盈虧的計算比較準確,但缺點比較複雜。

收付實現制的優點是操作方便,缺點是對盈虧計算不準確。

6樓:投融界客服中心

權責發生制

又稱應計制或應收應付制,是指收入、費用的確認應當以收入和費用的實際發生作為確認的標準合理確認當期損益的一種會計基礎。

收付實現制也稱現金制,是以收到支付現金作為確認收入和費用的標準,是與權責發生制相對應的一種會計基礎。

聯絡:其聯絡是二者的目的均為正確計算和確定企業的收入、費用和損益。

區別:二者之間的主要區別是確認收入和費用的標準不同;對收入與費用的配比要求不同;會計期末處理方法不同;各會計期間計算的收益結果不同;核算過程中設定的賬戶設定不同;各自的優點缺點不同;適用的範圍不同等。

不可以,會計處理方法應當前後各期一致,不得隨意變更。

7樓:綠水青山

一、權責發生制(應計制,accrual basis)

1、權責發生制亦稱為應收應付制,是指在會計核算中,按照收入已經實現,費用已經發生,並應由本期負擔為標準來確認本期收入和本期費用。

2、根據權責發生制原則處理會計業務時應做到以下兩點。其一,凡本期內實際發生並應屬本期的收入和費用,無論其款項是否收到或付出,均應作為本期的收入和費用處理;其二,凡不應屬於本期的收入和費用,即使款項已經收到或支付,亦不應作為本期的收入和費用予以處理。

因此,採用權責發生制,在會計期末必須對賬簿記錄進行賬項調整,才能夠使本期的收入和費用存在合理的配比關係,從而可以比較正確地計算企業的本期盈虧。

3、優點及適用範圍。權責發生制能夠真實地反映當期的經營收入和經營支出,更加準確地計算和確定企業的經營成果。因此,它在企業會計中被普遍採用。

二、收付實現制(現金制,cash basis)

1、收付實現制是一種與權責發生制相對應的關於收入和費用這兩個會計要素的計量基礎。收付實現制亦稱實收實付制,是指在會計核算中,以實際收到或支付款項為確認本期收入和本期費用的標準。

2、根據收付實現制原則處理會計業務時應做到以下兩點。其一,凡本期內實際收到的收入和支付的費用,無論其是否應歸屬本期,均應作為本期的收入和費用處理;其二,凡本期未曾收到的收入和未曾支付的費用,即使應歸屬本期,亦不應作為本期的收入和費用予以處理。

因此,採用收付實現制,會計處理手續比較簡便,會計核算可以不考慮應計收入、應計費用、預收收入、預付費用的存在。

3、缺點及適用範圍。收付實現制不能正確地計算和確定企業的當期損益,缺乏合理的收支配比關係。因此,它只適用於業務比較簡單和應計收入、應計費用、預收收入、預付費用很少發生的企業以及機關、事業、團體等單位。

三、收付實現制與權責發生制區別和聯絡

1、聯絡:其聯絡是二者的目的均為正確計算和確定企業的收入、費用和損益。

2、區別:二者之間的主要區別是確認收入和費用的標準不同;對收入與費用的配比要求不同;會計期末處理方法不同;各會計期間計算的收益結果不同;核算過程中設定的賬戶設定不同;各自的優點缺點不同;適用的範圍不同等。

權責發生制的含義權責發生制與收付實現制的含義是什麼?

權責發生制是以本會計期間發生的費用和收入是否應計入本期損益為標準,處理有關經濟業務的一種制度。凡在本期發生應從本期收入中獲得補償的費用,不論是否在本期已實際支付或未付的貨幣資金,均應作為本期的費用處理 凡在本期發生應歸屬於本期的收入,不論是否在本期已實際收到或未收到的貨幣資金,均應作為本期的收入處理...

權責發生制與收付實現制有何區別和相同點

1.概念不同 權責發生制是相對於收付實現制而言的。權責發生制是按照收益 費用是否歸屬本期為標準來確定本期收益 費用的一種方法。收付實現制是按照收益 費用是否在本期實際收到或付出為標準確定本期收益 費用的一種方法。2.弊端不同 權責發生制的優點是科學 合理 盈虧的計算比較準確,但缺點比較複雜 收付實現...

收付實現制的會計分錄

借 庫存現金50000 貸 銀行存款50000借 應付職工薪酬 應付工資50000 貸 庫存現金50000 借 庫存現金 50000 貸 銀行存款 50000借 管理費用 工資 50000 貸 庫存現金 50000如果工資要計提了的話就是在第一筆分錄之後借 管理費用 50000 貸 應付工資 500...