李娜和劉翔哪個歷史地位高,李娜和劉翔誰的歷史地位更高?

2022-07-28 07:21:54 字數 6320 閱讀 7336

1樓:來自博山寺意氣風發的虎鯨

沒有可比性,就專案本身而言,跨欄這個專案也確屬冷門,就是劉翔本人現在恐怕早已把它忘了,可能也玩起了網球,那是基本不受年齡限制的。

2樓:君時隨感

一樣,不同的專案,都曾佔據歷史制高點。

3樓:來自東麗湖靈敏的青花菜

肯定李娜因為網球是世界第二運動

4樓:永遠關注你

歷史地位都很高,但從囯家的角度來說劉翔是不是比李娜付出的成本高。

5樓:果惜苼

這個沒法比,整個田徑專案可跟網球比,你就110米能和網球比嗎?

6樓:江南春哥

李娜李娜,沒人能及,有志有氣,有風有采,靠自已打出的成績,不讓納稅人擔憂,卻為國家為國民大放光彩,,,,,,,

7樓:郎君荷葉臺

非常無聊,兩個都是有她自己的地位的。

8樓:hi對妞談情

田徑專案中的110米攔就是個雞肋專案,中國人除了記住了劉翔,有幾個知道後來的記錄創造者羅伯斯和梅里特?

9樓:射手

就看你把奧運冠軍看得重還是其他冠軍看得重,在我看來,奧運會是四年一次的頂級盛會,關注度是全球性的,冠軍肯定要比商業性比賽分量重得多

10樓:來自琅琊山聲音好聽的關羽

毋庸置疑,作為運動員劉翔的偉大是黃種人很難超越的。李娜怎麼比啊

11樓:網路昆外日語

這裡討論的是歷史地位,不是簡單的成績,論成績劉翔,但歷史地位就是評影響力和知名度,說實話110米欄屬於冷門專案,要和網球比差距很遠,李娜雖然退役,但每年澳網、法網、溫網等大型賽事都在想通過李娜進行推廣其賽事,這就足以證明李娜的地位和知名度。

12樓:想你的夜

劉翔巔峰期.....所有亞洲人說:我的劉翔!李娜現在再拿100個大滿貫,不是中國的亞洲人說:李娜是誰?現在可懂了!!

13樓:匿名使用者

毫無疑問,李娜是中國體育最亮眼的名片,劉翔其次,姚明第三。但他們各有支持者,綜合體育迷,對各項運動都有一定了解的人,首選支援的是李娜。不關注網球的體育迷,首選支援的是劉翔。

只關注nba和cba的,你毫無疑問是姚明的鐵粉。

14樓:來自星星的霸氣

怎麼比呢?歷史地位是一樣的。網球運動比男子110米欄要推廣的更多,職業化更高。

但是劉翔的成績的確比李娜的要好很多很多。劉翔前世界紀錄保持者金滿貫。這個成績放在女子網壇就是小威或者格拉芙的成績。

李娜的成績拿到男子110米欄可能就只是理查德森和舒本剋夫的成績。所以我覺得以運動生涯的成績來定歷史地位還是劉翔更高一點。

15樓:唯我吾性

李娜跑得過劉翔啊?還是劉翔打得過李娜? 毫無疑問兩人都是不可替代的 也是不可比較的

16樓:性鱤不是騷

劉翔在110米的統治力比李娜在wta的統治力要高,但是110米太冷門了根本沒法和網球比影響力,而且網球男女同工同酬,所以女網本身並不比男網差太多。劉翔是亞洲第一人,李娜同意也是亞洲第一人,當然亞裔還有個張德培,當然張比李娜少一個大滿貫,這點劉翔小勝。我覺得兩人差別不大,但是網球的影響力實在是太高,110從來都是田徑專案中的冷門,這麼看吧!

李娜一個澳網冠軍獎金200+萬美元,劉翔連她的二十分之一都沒有,說明兩項運動本身就有差距,所以我選李娜。(李娜出成績太晚,退役太早,有些可惜。要是能把2011-2014的狀態多保持五年,李娜就是當之無愧的中國第一運動員了)

17樓:匿名使用者

田徑方面蘇炳添很不錯啊,覺得可以取代劉翔了,網球方面現在還沒有人能取代李娜

18樓:亮

因為我喜歡網球,還有就是娜姐的性格,家庭,都讓人羨慕,我想中國應該不會再有下一個李娜了。

19樓:我是費特諾

當然是李娜,李娜的價值會隨著他退役而彰顯,本身網球是全民娛樂,在全球範圍內會產生長久的影響力,110米欄?那是什麼鬼,你會跨還是我會跨?

20樓:付應山

李娜是大滿貫,劉翔是全滿貫,劉翔地位稍微高點。都是祖國的驕傲,英雄人物。

21樓:唯愛橙子姑娘

當然是劉翔了,李娜雖然締造了很多亞洲第一,但是她只是拿到2了大滿貫,劉翔可是奧運會世錦賽冠軍都拿過,還破過世界記錄,他可是統治了一個時代,尤其是黃種人不擅長的直道田徑

李娜和劉翔誰的歷史地位更高?

22樓:萬物可胖

一、成就

劉翔:一屆奧運會冠軍、一屆世界冠軍、兩屆世界冠軍亞軍、一屆世界冠軍第三名,以12.88秒打破13年世界紀錄。

二。田徑、網球背景

23樓:時尚毒藥

付出就有回報,不能說哪個歷史地位高只能說做到了,年齡是這類專案的最大殺手,後期要麼訓練了,要麼就轉型了。

24樓:十八**剪輯

我我覺得這是不可比擬的。兩兩人都在自己的體育領域創造了中國有史以來的最佳紀錄。且且體育競技方面沒有相對的比較。

比所以我覺得這個是不能夠比較的。這這兩位運動員同時都是要被我們大家所尊重的。

25樓:

當然是劉翔了,奧運會是全世界公認的最高比賽

26樓:

為何要去出彼此的高低,這種做法是對人的一種不尊重,也是不道德的做法,兩個人都有他們的付出,還有就是每個人的喜歡都會不同,為何要分,要問就問自己用自己去和他們作比較,我付出了什麼我又得到了什麼,用別人的成果跟他人作比較有意義嗎,學會尊重他人別人才會尊重你的。

27樓:悠悠

我覺得劉翔的歷史地位稍高一點。

28樓:師兄師姐

劉翔的成就靠自己的潛質,身體條件。不可多得,不可複製。

李娜是靠自己的訓練更多些。可以有很多的優秀的網球選手。

在中國體育史上,劉翔和李娜誰的歷史地位更

29樓:love龍之前

駱明說的已經很明白了,李娜吸金能力之所以高,除了jrs所提到網球是歐美熱門外,還有一個重要原因是近年來國內體育人才的匱乏,姚明退役了,劉翔不能跑了,商家只能把錢砸到李娜身上。

04年-08年中國體育界是姚明劉翔兩強對峙,現在是李娜一家獨大。04-08年國內體育市場還處在起步階段,本來就不大的市場,還要姚明劉翔兩個人來瓜分。08年奧運會之後,中國體育市場逐漸成熟,走向國際化,可惜姚明09年傷了,11年退役了,劉翔08年傷了,12年更是跌到谷底。

體育界一時間群龍無首,這時候李娜出現了。李娜的競爭對手不再是巔峰姚明和巔峰劉翔,而是巔峰林丹。羽毛球的影響力僅限於東亞,林丹即使再牛逼也賺不了多少錢。

中國足球爛泥扶不上牆,中國籃球易建聯吹不起來,李娜成了中國體育市場唯一的救命稻草。李娜福布斯榜排名超越姚明劉翔也成了順理成章的事。

30樓:匿名使用者

您好,李娜吧,他的名聲好許多。劉翔就是爭議大啊。

中國體育三巨頭:劉翔,姚明,李娜誰的歷史地位最高

31樓:

現在三個人都已經退役,可以蓋棺定論了。個人認為:

國際影響力:李娜、姚明、劉翔

歷史影響力:劉翔、李娜、姚明

32樓:匿名使用者

姚明,2023年感動中國人物

33樓:網球之家

姚明,劉翔,李娜,林丹,中國體育的世界名片是誰?

姚明,劉翔,李娜,林丹歷史地位怎麼排

34樓:夢中丨笑醒

國際上的排名:姚明,李娜,劉翔,林丹。

國內的排名:姚明,劉翔,林丹,李娜。

劉翔,姚明,李娜誰對於中國的影響力更大?

35樓:匿名使用者

如果榮譽論,劉翔的地位更高,但從廣的角度來看,110米欄只是田徑的一個小項,其他專案包含在內、成就高過劉翔的巨星也不少,所以李娜雖然沒有拿到全滿貫,但在網球史上的地位不見得就比劉翔之於田徑要低。李娜在這點上有很大的加分,且論巔峰持久力和職業生涯穩定性她也是三人中更好的一個。

如果單論運動生涯,姚明或許沒有李娜劉翔那麼好的成績,但他對籃球運動在中國乃至世界範圍的普及做出了傑出的貢獻,就長遠來看,姚明乾的事會更多,他對中國籃球能做出多大的貢獻,目前還不得而知。

排除風格喜好的偏見,三人各有千秋,在各自的領域都有不小的貢獻,不是抬槓不抬槓的問題,只是跨專案比較本身就存在著很多問題,之所以偏偏把這三人拿來比較,根源上還是這三人在中國並不擅長的領域取得了長足的突破,有著民族英雄的感覺且在國際上有著很大的影響力。

我們應該慶幸曾經擁有這些優秀的頂級運動員,而不是在事後對其指手畫腳、非要比個高下,最可惜而現實的是:在之後很長的時間裡,國內或很難再出現一個劉翔,一個李娜,一個姚明瞭。

36樓:湧頌

這三個人為我國在世界體育舞臺上作出了極大貢獻,贏得了很高的聲譽,比起來姚明更勝一籌,因為他為中國體育事業作出貢獻更大,錄入美國nba名人庫,現在又是籃協主席,為發展我國籃球作出貢獻。

37樓:

劉翔、姚明、李娜都在我國體育界做出了重大貢獻,使世界認識了中國,增加了中國在世界上的影響力,都為祖國爭了光,都應得到我們的尊重。他們的影響力都非常大。

38樓:

劉翔,姚明,李娜誰對於中國的影響力更大?他們都是明星,要說影響力最大,還是姚明吧!不管他們對中國影響力最大是誰?只要對中國有利,都好。

39樓:上觀六路

應該是姚明。不是說他的業績有多麼優秀,而是他的性格相較上述兩人,更加理性,更加沉穩,更加中庸。

三人都創造了中國體育歷史上的輝煌,在各自的領域出類拔萃,引領了一個時代。

但劉翔因頻繁的商業廣告影響了成績,致最後以一種公眾無法理解的方式退役,給其輝煌的職業生涯籠上了一層陰影。

李娜雖說也創造了中國網球的一個高峰,但人家從一開始就宣稱,打網球只是為了讓自己過得更好,是為自己和家人奮鬥。

只有姚明自進入美國職業籃球聯賽後,除了創造了不俗的戰績,更成為中國球員在美國職業聯賽的最好成績。退役後,放棄了自己的紅火的生意,願為中國籃球貢獻自己的力量,當了一名籃球**。這為他贏得了尊重。

40樓:匿名使用者

還是姚明的影響力更大,李娜第二,劉翔第三。

41樓:雲山老鬆

答:肯定是姚明!

他是中國籃協主席,影響力更大!

42樓:

目前是姚明,因為他的職業生涯長,並且籃球是大眾專案。跨欄對人員和設施都有要求,網球的投入更大,不易普及

43樓:仉玲玲

三個人做比較的話,姚明對於中國的影響力更大。

44樓:

應該是姚明吧,在國內外影響力較大,形象突出容易為人所接受,正面形象更受人歡迎。

45樓:匿名使用者

三人對中國影響力都大,而且在世界來說影響力也很大。

46樓:花花小諾

他們三個比的話,應該是姚明影響力更大。

47樓:

姚明為中國男籃做出了很大貢獻,更成為中國球員在美國職業聯賽的最好成績。退役後,放棄了自己的紅火的生意,願為中國籃球貢獻自己的力量,當了一名籃球**。

48樓:

我覺得還是姚明,因為他各項事業都很成功。

說心裡話,李娜比姚明和劉翔高出好幾個檔次

49樓:

要說成就劉翔肯定是no.1,而且是世界no.1。

怎麼說!世界上第一個大滿貫(奧運冠軍、世錦賽冠軍、世界紀錄)獲得者也是至今唯一一個。目前離這一紀錄最近的兩個現役運動員就是梅里特和羅伯斯。

要說梅里特,倫敦之後就不行了,估計明年世錦賽他也不在狀態,羅伯斯就更是訊息淺淡了,但傷勢過了這麼久應該是恢復最好的一個,不排除迎來第二鋒在北京世錦賽上成為「黑馬」。

再說影響力,籃球和網球毫無疑問賺錢比田徑多,但是得田徑者得天下,田徑是運動之母,百米又是田徑之母,雖然110米欄不屬於純奔跑專案,但是仍然是除百米最短距離的專案,影響力也是非常大的。個人認為田徑比賽比籃球、網球受關注度更高。為什麼我會這樣說,因為田徑世錦賽是除奧運會、世界盃之外的全球第三大體育賽事,而且田徑比賽在奧運會中也是受關注度且參賽金牌數最多的專案,影響力就擺在那裡。

克洛澤為什麼評價這麼高,和克洛澤哪個歷史地位高

因為他確實水平高啊!和克洛澤哪個歷史地位高 巴拉克和克洛澤誰的貢獻大地位高 巴拉克。巴拉克巔峰時代是德國歷史上人才最匱乏的時代,98年世界盃老邁的德國隊已顯疲態,02年德國隊最大牌的只有卡恩和巴拉克。靠著他們倆,德國隊才挺進了決賽。只不過半決賽巴拉克的黃牌以及卡爾的脫手失誤,葬送了冠軍。克洛澤只是進...

杜蘭特和庫裡誰的歷史地位更高

首先,從個人榮譽來看。杜蘭特和庫裡的榮譽對比如下 mvp 1 2 得分王 4 1 fmvp 2 0 最佳陣容 9 6 全明星次數 10 6 amvp 2 0 最佳新秀 1 0 搶斷王 0 1 總體而言,雖然kd比庫裡少一個常規賽mvp,但是其他榮譽幾乎碾壓庫裡。因此個人榮譽上是要強於庫裡的。其次,從...

鄧小平理論的歷史地位和指導意義

理論遵循馬克思主義的基本理論和基本原則,運用馬克思主義的立場 觀點和方法,結合時代特徵和中國國情,堅持 豐富和發展了馬克思主義,在馬克思主義發展的歷史程序中,在建設中國特色社會主義偉大程序中具有重要指導意義。1 中國社會主義建設規律的科學認識 理論堅持和發展了 思想。體現在4個新上 第一,新境界 理...