1樓：小採教育說
利用經濟學原理分析：
控煙是世界性的趨勢，而我國是菸草的生產和消費大國，控煙任務十分艱鉅。公共場所禁菸引起社會廣泛關注，系統而深入地分析公共場所禁菸問題既具有重要的理論價值，又具有積極的現實意義。
首先，應用外部性對公共場所禁菸進行理論分析，認為公共場所吸菸具有負外部性從而引起效率損失，公共場所禁菸是一種有效糾正公共場所吸菸負外部性的方法，且符合成本-收益原則。
其次，從主體、客體、制度環境三方面構建公共場所禁菸的制度並進行博弈分析，認為****、地方**及菸草企業產生政策博弈行為，作為禁菸主體之一的公共場所在不同政策下有不同的策略選擇，公共場所經營者與**執法部門之間存在博弈。
再次，實證分析我國公共場所禁菸情況，我國公共場所禁菸經歷了控煙階段、地方立法禁菸階段，正處於全面禁菸起步階段，對控制各地區公共場所吸菸發揮了一定作用，但總體效果並不明顯。
主要因為既有全國性立法缺失、地方性禁菸法規不足、專職執法隊伍嚴重缺乏、執法手段乏力等公共場所禁菸政策本身的問題，也有我國傳統菸草文化的影響，更有我國菸草專賣體制及**追求菸草利益的原因。
對此，提出我國公共場所禁菸的政策建議:健全法規，建立專職控煙執法隊伍，倡導良好的禁菸氛圍，**樹立正確的價值觀將控煙納入戰略規劃。
擴充套件資料
經濟學原理提倡：
1、廣大市民和社會各界積極參與到控煙行動中來，從自身做起，不在公共場所吸菸，自覺維護公共場所的無煙環境，爭做無煙環境保護的模範。
2、各級領導幹部率先垂範，帶頭不在公共場所吸菸，禁止會場吸菸。
3、全市各級機關、企事業單位，特別是醫院和學校要積極開展「無煙單位」建立活動，制定本單位無煙措施，動員本單位職工主動戒菸，勸阻吸菸，營造爭創無煙環境的良好氛圍。
4、全市公共汽車等各類公共交通工具實行禁菸，車內要張貼禁菸標誌，司乘人員要主動勸阻吸菸行為。
2樓：定晨曦
吸菸有害健康，為什麼國家不禁止吸菸，是因為吸菸創很大的稅收。公共場合吸菸影響其他人的身體健康、心情等，給他人帶來身體、精神和心理的傷害是無法估量的。如果要計算是一筆很大的支出，根據經濟學原理在公共場所儘量不要吸菸，可以再無人處吸菸。
公共場所規劃吸菸處。
用經濟學原理分析要減少吸菸有那些方法？
3樓：匿名使用者
1稅收是調節經濟的槓桿，高收稅，提高吸菸成本2代價高低影響人的經濟行為，對違規吸菸者高處罰
4樓：匿名使用者
吸菸是一種消費需求。減少吸菸即減少這種需求。從經濟學中影響需求的因素著手：1，提**格2，減少供給3，降低偏好，比如宣傳其危害4，替代品開發，煙的替代品
微觀經濟學的角度分析，**規定公共產所禁止吸菸，是關注效率還是關注平等？
5樓：匿名使用者
1、公共場所bai禁菸這體現的是公平du
。作zhi為吸引人來講，他喜好吸dao煙是對自己內專部經濟，但屬卻對旁邊不吸菸的人的健康造成了損害，這就是經濟學中的外部不經濟，即對旁邊不吸菸的人來說是不公平的。
2、如果是從經濟學的效率角度來講，為了加快發展菸草業的發展而出臺優惠鼓勵政策，這就是效率優先。如***說的「不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓，讓所謂的「一部分人」先富起來「，這就是典型的放棄公平而效率優先，實則是他們利用職務便利假借承包為名使得大量國有資產流失到這部分人口袋裡，而若干年後企業掏空垮了。
吸菸對個人和社會的危害較大，根據有關經濟學理論，提出有關禁菸的措施，並指出其理論
6樓：匿名使用者
措施：公共場所禁菸 分析：公共場所禁止吸菸，並非所謂的外部性的存在，而是通過市場解決的成本太高了，這個成本就是交易成本。
如果這個交易成本邊際高於市場邊際交易的邊際收益，那麼就會在技術性上失效，而不是理論上失效。因此，我們可以採取兩個方案，第一就是禁止吸菸，第二就是通過市場解決外部性問題。從這個角度來說，禁菸範圍就必須尊重這個邊界問題。
要是從技術上可以實現市場交易，那麼就不一定採取禁菸。比如，一些相對具備私人性質的公共場所，不一定需要採取禁菸。
求曼昆《經濟學原理》（第五版）答案
7樓：夏道萌
已傳送，請查收； 一樓的朋友發了麼？受到沒有？ 除了答案外，還可以曼昆《經濟學原理》、《巨集觀經濟學》筆記（電子版＋紙質版） 曼昆《經濟學
希望採納
用經濟學原理分析在我們身邊所發生的事（舉一個例子）
8樓：匿名使用者
生活中的巨集觀經濟學
——食堂就餐率套用失業經濟學解釋的分析
作為大學的一分子，學生每天必做的一件事就是到食堂就餐。可是每天總有些學生是不到食堂就餐的。這是為什麼呢？
不到食堂就餐現象從表面上看是學生對食堂提供的服務不滿所造成的。為了更好地理解不到食堂就餐問題，我們使用失業的經濟學解釋來加以分析。見圖（參考資料）。
圖中，橫軸為學生期望指數（對食堂的要求），縱軸為食堂指數（包括飯菜質量、**和服務質量，並假設現時的食堂指數為1）。曲線d為學生到食堂就餐人數曲線，曲線s為食堂希望的就餐人數曲線。
從圖中可見，學生到食堂就餐人數的均衡點在e點，均衡時，食堂指數為1.2，學生期望指數為3，可見現時學校食堂就餐人數還有一點的上升空間，但只是一點點而已。a區域所標示的是學生期望指數低於3時的情況。
此時食堂指數很低，但是學生的期望指數也很低平均就餐人數多於食堂所期望的人數。通常這一類學生是零花錢較少或者對飲食要求較低，安於接受現狀的人。b區域中，隨著食堂指數的升高，就餐人數卻進一步下降，這是因為學生的期望指數遠大於食堂指數。
通常這類學生比較有錢，或者說品位高，不喜歡食堂的環境，或者比較叛逆。
另外，某些其他因素也會影響到食堂的就餐率。如：
天氣因素：天氣冷或者下雨時，叫外賣人數大幅上升，影響食堂就餐率
性格因素：某些學生比較懶，或者不喜歡出現在多人的地方，所以叫外賣
運動因素：運動之後吃不下飯，叫外賣回宿舍吃
社交因素：偶爾請女朋友吃飯的話最好還是不要去食堂吧
以上其他因素中，天氣因素作為不可避免因素，佔了主要份額，其餘因素所佔比例相對較少。
用經濟學原理來分析房價的現象，根據經濟學原理討論房價大漲的原因
用經濟學原理來分析房價的現象,第一個想到的是銀行，你想想中國最大的房地產權佔有者是誰，就是銀行，大部分的人買房子都是貸款，房價如果 虧的最厲害的就是銀行！首先應清楚,房價 絕不單單是經濟方面的因素,1 房地產業的投資增長是導致房價高速增長的最重要因素 2 制度的不健全.因為福利分房體制的終結和城市化...
經濟學原理，企業實現利潤最大化，為什麼要使其邊際收益等於邊際成本
邊際收益等於邊際成本時利潤最大 邊際分析法 從杭州開往南京的長途車即將出發。無論哪個公司的車，票價均為50元。一個匆匆趕來的乘客見一家國營公司的車上尚有空位，要求以30元上車，被拒絕了。他又找到一家也有空位的私人公司的車，售票員二話沒說，收了30元允許他上車了。哪家公司的行為更理性呢？乍一看，私人公...
西方經濟學是如何分析國民經濟均衡條件的
三部門國民收入均衡的條件 ad 總需求 as 總供給 在三部門中，ad c i g as c s t y。三部門要達到均衡必須滿足as y c s t ad c i g，即s t i g。在收取從量稅是相等的，收取比例稅是，三部門的投資乘數是1 1 t 其中r是稅收比例 西方經濟學 消費者均衡的條件...